Banki oficjalnie dysponują dodatkowymi narzędziami do radzenia sobie ze złymi długami.

Od 15 października instytucje kredytowe oraz organizacje zajmujące się obrotem i rozwiązywaniem długów mają prawo do zajmowania aktywów stanowiących zabezpieczenie kredytów niespłacanych w określonych przypadkach, zgodnie z postanowieniami Ustawy o zmianie i uzupełnieniu szeregu artykułów Ustawy o instytucjach kredytowych.

Rano 27 czerwca Zgromadzenie Narodowe oficjalnie zagłosowało za przyjęciem ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o instytucjach kredytowych. Za głosowało 435 z 443 delegatów, co dało wynik 98,19%.

Decyzję o udzieleniu specjalnej pożyczki podejmuje gubernator Banku Państwowego Wietnamu.

Niedawno znowelizowana ustawa o instytucjach kredytowych zmienia i uzupełnia klauzulę 1 artykułu 193, aby umożliwić Bankowi Państwowemu Wietnamu (SBV) decydowanie o specjalnych zabezpieczonych i niezabezpieczonych pożyczkach dla instytucji kredytowych w przypadkach, gdy instytucja kredytowa doświadcza masowych wypłat w celu wypłacenia środków deponentom lub gdy instytucje kredytowe objęte specjalnym nadzorem wdrażają plany odzyskiwania środków lub obowiązkowe plany transferów.

Zabezpieczenie pożyczki specjalnej z Banku Państwowego Wietnamu jest zgodne z ustaleniami Gubernatora. Oprocentowanie pożyczki specjalnej wynosi 0% w skali roku.

Zgodnie ze starą ustawą (2024) udzielanie pożyczek specjalnych podlegało kompetencjom Prezesa Rady Ministrów .

Zabrania się konfiskaty mienia, która narusza zasady współżycia społecznego.

Nowe prawo dodaje artykuł 198a (prawo do zajęcia zabezpieczenia), artykuł 198b (zajęcie aktywów dłużnika stanowiących zabezpieczenie złych długów) i artykuł 198c (zwrot zabezpieczenia stanowiącego dowód w sprawie karnej) po artykule 198.

W związku z tym gwarant, czyli osoba posiadająca zabezpieczenie nieściągalnej wierzytelności, jest zobowiązany przekazać zabezpieczenie wraz z dokumentami prawnymi i ewidencją instytucji kredytowej lub podmiotowi zajmującemu się obrotem i przetwarzaniem wierzytelności w celu przetwarzania zgodnie z postanowieniami umowy poręczenia lub innymi dokumentami pisemnymi oraz przepisami prawa o zabezpieczeniu wykonania zobowiązań.

Jeżeli gwarant lub osoba posiadająca zabezpieczenie nie przekaże zabezpieczenia instytucji kredytowej lub organizacji zajmującej się obrotem i przetwarzaniem długów w celu przetworzenia, instytucja kredytowa lub organizacja zajmująca się obrotem i przetwarzaniem długów może zająć zabezpieczenie.

Ustawa o instytucjach kredytowych (zmieniona) wchodzi w życie 15 października 2025 r. Zdjęcie: Nam Khanh.

Instytucje kredytowe, czyli organizacje zajmujące się kupnem, sprzedażą i obsługą kredytów zagrożonych, mają prawo do zajęcia aktywów stanowiących zabezpieczenie kredytów zagrożonych, jeżeli spełnione są następujące warunki: Zajęcie jest regulowane przez Kodeks cywilny; umowa zabezpieczenia wyraźnie stanowi, że gwarant zgadza się przyznać zabezpieczonemu prawo do zajęcia aktywów stanowiących zabezpieczenie kredytu zagrożonego;

Jednocześnie zabezpieczenie nie może być przedmiotem sporu w sprawie już wszczętej przed właściwym sądem; składnik majątku nie może podlegać tymczasowym zabezpieczeniom, zajęciu lub środkom egzekucyjnym określonym w przepisach prawa; nie może podlegać tymczasowemu zawieszeniu postępowania na podstawie prawa upadłościowego; oraz musi spełniać inne warunki określone w stosownych przepisach prawa (jeśli takie istnieją).

Przed zajęciem zabezpieczenia instytucje kredytowe oraz organizacje zajmujące się obrotem i przetwarzaniem długów mają obowiązek publicznego ujawnienia informacji o zajętym zabezpieczeniu i powodach zajęcia (w przypadku zabezpieczeń w postaci nieruchomości należy to uczynić co najmniej 15 dni wcześniej).

Komitet Ludowy na szczeblu gminy oraz jednostka policji na szczeblu gminy – w przypadku gdy dochodzi do zajęcia zabezpieczonego mienia – zapewniają, w ramach swoich funkcji, obowiązków i uprawnień, bezpieczeństwo, porządek i ochronę socjalną podczas zajmowania zabezpieczonego mienia.

W przypadku gdy gwarant nie współpracuje lub jest nieobecny, o czym informuje instytucja kredytowa, organizacja zajmująca się obrotem i przetwarzaniem długów lub przedstawiciel Komitetu Ludowego gminy, na terenie której zajęto zabezpieczenie, powinien wziąć udział w charakterze świadka i podpisać protokół z zajęcia zabezpieczenia.

W toku postępowania o zajęcie zabezpieczenia instytucje kredytowe, organizacje zajmujące się obrotem i przetwarzaniem długów oraz organizacje upoważnione do zajmowania zabezpieczeń zgodnie z postanowieniami niniejszego punktu nie będą stosować środków naruszających zakazy ustawowe lub zasady współżycia społecznego.

Majątek strony, przeciwko której wykonuje się orzeczenie, stanowiący zabezpieczenie nieściągalnej wierzytelności, przetwarza się według przepisów o egzekucji orzeczeń cywilnych, jeżeli umowa o zabezpieczenie została zawarta i weszła w życie po uprawomocnieniu się orzeczenia lub decyzji; nie jest związana z wykonywaniem orzeczeń lub decyzji o alimentach lub zadośćuczynieniu za krzywdę życia i zdrowia; oraz posiada pisemną zgodę instytucji kredytowej lub podmiotu zajmującego się obrotem i przetwarzaniem wierzytelności.

Jeśli chodzi o dowody w sprawach karnych stanowiące zabezpieczenie złych długów, po zakończeniu procedur ustalania dowodów i uznaniu, że zwrot nie będzie miał wpływu na rozstrzygnięcie sprawy i wykonanie wyroku karnego, organ ścigania może zwrócić składnik majątku na wniosek strony zabezpieczonej, która jest instytucją kredytową lub organizacją zajmującą się obrotem i przetwarzaniem długów, jeżeli umowa gwarancyjna zawiera porozumienie, w którym gwarant zgadza się zezwolić stronie zabezpieczonej na zajęcie składnika majątku, gdy zabezpieczony składnik majątku zostanie przetworzony zgodnie z przepisami.

Ustawa o instytucjach kredytowych (zmieniona) wejdzie w życie 15 października 2025 r.

Źródło: https://vietnamnet.vn/ngan-hang-chinh-thuc-co-them-cong-cu-xu-ly-no-xau-2415575.html