Biden stoi przed trudnymi wyborami po tym, jak 3 żołnierzy USA zginęło w wyniku ataku bezzałogowego statku powietrznego

Żołnierze amerykańscy ćwiczą obronę bazy w Camp Taji w Iraku w styczniu 2020 r. (zdjęcie: US Army).

Dzień, którego pan Biden i jego zespół obawiali się od ponad trzech miesięcy, nadszedł 28 stycznia, gdy atak grup wspieranych przez Iran doprowadził do tego, że amerykańscy żołnierze w Jordanii zaczęli krwawić.

Biden będzie musiał teraz zdecydować, jak daleko jest gotów się posunąć, aby uniknąć wywołania szerszej wojny na Bliskim Wschodzie – perspektywy, której starał się unikać od czasu ataku Hamasu na Izrael 7 października 2023 r.

3 miesiące chodzenia po linie

Przez ostatnie trzy miesiące prezydent Biden zachowywał ostrożność w swojej reakcji na ponad 150 ataków milicji wspieranych przez Iran na siły amerykańskie na Bliskim Wschodzie.

Biden zasadniczo nie odpowiedział na zdecydowaną większość ataków, które zostały skutecznie udaremnione lub wyrządziły niewielkie szkody, a nakazał ograniczone odpowiedzi na odważniejsze ataki, zwłaszcza ze strony sił Huti w Jemenie.

Niejasne pozostaje jednak, czy pan Biden wyda rozkaz ataku na cele w Iranie, do czego wzywają jego krytycy z Partii Republikańskiej.

„Pytanie, przed którym stoi pan Biden, brzmi, czy chce po prostu zareagować na wydarzenia w regionie, czy też wysłać szerszy komunikat, aby spróbować przywrócić odstraszanie, którego brakowało w regionie przez wiele miesięcy” – powiedział Brian Katulis, starszy pracownik naukowy Middle East Institute, w wywiadzie dla „New York Times” .

Zdjęcie satelitarne z 12 października 2023 r. przedstawia lokalizację zaatakowanego amerykańskiego posterunku wojskowego , znanego jako Wieża 22, w dystrykcie Rwaished w Jordanii (zdjęcie: Planet Labs)

Pan Katulis zauważył, że Biały Dom oczekuje odpowiedzi, która nie będzie na tyle ostra, by sprowokować wojnę totalną, ale też nie będzie na tyle łagodna.

W rozmowie z „New York Timesem” wysoki rangą urzędnik USA ujawnił, że Waszyngton nie uważa obecnie, aby Iran zamierzał rozpocząć większą wojnę poprzez atak w Jordanii. Jednak proces analizy nie został jeszcze zakończony.

Szerszy konflikt mógłby służyć interesom Iranu, ale urzędnicy amerykańscy od dawna sądzą, że Teheran rozumie wysokie koszty, jakie może nieść ze sobą bezpośrednia wojna ze Stanami Zjednoczonymi.

Decyzję Bidena komplikuje fakt, że wzmożona agresja wobec Iranu może utrudnić zakończenie walk w Strefie Gazy.

Pan Biden stanie przed trudnym wyborem (zdjęcie: Sipa/Bloomberg).

Obwinianie

„Cały świat wypatruje oznak, że prezydent Biden jest w końcu gotowy wykorzystać amerykańską siłę, aby zmusić Iran do zmiany postępowania” – powiedział senator Mitch McConnell, lider Republikanów w Senacie.

Republikański senator Lindsey Graham ujął to bardziej dosadnie: „Uderz Iran teraz. Uderz mocno”.

Z kolei pan Trump oświadczył, że „do tego ataku nigdy by nie doszło, gdybym był prezydentem, nie ma mowy”. W rzeczywistości jednak Iran i jego sojusznicy kontynuowali ataki na obiekty USA i państw sojuszniczych podczas prezydentury Trumpa, a on sam niekiedy odwoływał ataki odwetowe, które uważał za przesadne.

Pan Biden nie przedstawił jeszcze swoich poglądów, ale obiecał podjąć działania.

„Wczoraj wieczorem mieliśmy ciężki dzień na Bliskim Wschodzie” – powiedział Biden do tłumu na wydarzeniu w Karolinie Południowej 28 stycznia. „Straciliśmy trzech dzielnych ludzi w ataku na jedną z naszych baz”.

Po chwili ciszy podkreślił: „I odpowiemy”.

Źródło: https://dantri.com.vn/the-gioi/ong-biden-doi-mat-lua-chon-kho-khan-sau-vu-3-binh-si-my-thiet-mang-vi-uav-20240129131624049.htm