Wiceprezes Uniwersytetu Dong A został zwolniony za prośbę o pracę online

Wicedyrektor Hoang Anh Tuan poprosił o możliwość pracy online, ale Uniwersytet Dong A nie przyjął jego prośby i on również zrezygnował z pracy w tej szkole - Zdjęcie: NV

W rozmowie z Tuoi Tre Online rano 23 października pan Hoang Anh Tuan potwierdził: „Złożyłem rezygnację z pracy na Uniwersytecie Dong A ( Da Nang ). Od września 2024 roku nie będę już wicedyrektorem tej uczelni”.

„Szkoła nie wyraziła zgody, ponieważ wicedyrektor nie może pracować online”.

Według pana Mai Hoang Hai – zastępcy kierownika działu administracji i zasobów ludzkich Uniwersytetu Dong A, pan Hoang Anh Tuan podpisał 3-letni kontrakt ze szkołą (od września 2023 r. do września 2026 r.).

Pod koniec roku szkoła zorganizowała ocenę pracy i okazało się, że pan Tuan nie ukończył wielu zadań. Wcześniej pan Hoang Anh Tuan zasugerował mu pracę online, ale szkoła się nie zgodziła, ponieważ bycie wicedyrektorem nie pozwala na pracę online. Jeśli chcesz pracować online, możesz być jedynie wykładowcą.

Po dokonaniu oceny wyników pracy, zdaniem odpowiedzialnych wydziałów i biur, powierzone mu zadanie zawierało wiele niedokończonych wyników.

Dział administracyjno-kadrowy zaproponował, a rada dyrektorów szkoły zgodziła się na przeniesienie pana Tuana na stanowisko wykładowcy i podjęła decyzję o rezygnacji ze stanowiska wicedyrektora z dniem 30 sierpnia – powiedział pan Hai.

Również według pana Hai, po przejrzeniu wniosku pana Tuana o zostanie wykładowcą, z powodu konieczności prowadzenia zajęć za granicą 7 razy w roku (od września 2024 r. do września 2025 r.), dział kadr uznał to za niewłaściwe, ponieważ pan Tuan często prosił o pozwolenie na wyjazd bez konkretnego meldunku.

W związku z tym dział kadr szkoły doradził jej, aby zerwała umowę z panem Tuanem od 9 października.

Złóż podanie o pracę online, ponieważ muszę uczyć za granicą, a moja mama jest chora.

Tymczasem pan Hoang Anh Tuan powiedział, że niedawno podpisał protokół o rozwiązaniu umowy o pracę i nie otrzymał jeszcze decyzji szkoły.

Wcześniej aplikowałem o pracę online. Były dwa powody, dla których aplikowałem o pracę online. Po pierwsze, miałem zaplanowany wyjazd na zajęcia za granicę w przyszłym roku akademickim, a po drugie, moja mama była bardzo chora.

Ponieważ w domu jest nas tylko dwoje, nie mogę bezpośrednio iść do szkoły, żeby pracować. Zwróciłem się więc do szkoły z prośbą o możliwość pracy online, ale dyrekcja szkoły się nie zgodziła.

Na początku września 2024 roku poprosiłem o rezygnację ze stanowiska kierowniczego. Następnie uczelnia zaproponowała mi przeniesienie na stanowisko wykładowcy, ale w takim przypadku musiałbym wrócić na uczelnię i uczyć.

„Biorąc pod uwagę, że takie podróże byłyby bardzo kosztowne i nie będąc w stanie aktywnie działać w pracy ani opiekować się moją matką, która przebywa w Ho Chi Minh City, poinformowałem dział kadr szkoły, że rozwiążę umowę o pracę z końcem września 2024 r.”, powiedział pan Tuan.

W swoim wniosku o rezygnację ze stanowiska kierowniczego i objęcie stanowiska wykładowcy od 5 września, wysłanym do Uniwersytetu Dong A, pan Tuan poinformował, że w roku akademickim 2024-2025 planuje uczyć w blisko 10 krajach (od września 2024 r. do maja 2025 r.).

„Zostałem mianowany przez Korea University (Korea Południowa) na stanowisko profesora nadzwyczajnego na 2 lata (od czerwca 2024 do czerwca 2026). W tym czasie będę regularnie wyjeżdżał do Korei, aby uczyć zgodnie z harmonogramem uczelni” – powiedział pan Tuan.

Odnosząc się do oceny szkoły, że moja praca nie była efektywna w świetle umowy, pan Tuan powiedział: „Całkowicie nie zgadzam się z oceną, że nie osiągnąłem KPI szkoły określonego w umowie. Ten komentarz jest całkowicie nieprawdziwy.

Niektóre zadania zlecone przez szkołę na 2 lata, minęły już rok i nie mogę ich ukończyć. Na przykład niektóre tematy są nadal w toku i zostaną ukończone dopiero w przyszłym roku, a niektóre potrwają nawet 2 lata.

Wziąłem również udział w konferencji naukowej wymaganej przez szkołę w lipcu 2024 r., ale artykuły konferencyjne zostały opublikowane dopiero w lutym 2025 r.

Pan Hoang Anh Tuan doprowadził do usunięcia 3 artykułów z magazynu, którego był współredaktorem naczelnym.

Magazyn Fuel wydawnictwa Elsevier właśnie usunął 3 artykuły autorstwa pana Hoang Anh Tuana i grupy ponad 20 wietnamskich i zagranicznych autorów. Artykuły zostały opublikowane między marcem a majem 2022 roku.

Warto wspomnieć, że pan Hoang Anh Tuan był kiedyś współredaktorem naczelnym magazynu Fuel . Teraz magazyn usunął jego artykuł.

Według wydawcy, wszystkie trzy artykuły usunięto ze względu na naruszenie polityki czasopisma dotyczącej autorstwa i konfliktów interesów.

W przypadku wszystkich trzech artykułów podczas procesu redagowania manuskryptu dokonano zmian na liście autorów (niektórzy autorzy zostali usunięci z artykułów i zastąpieni nowymi autorami), bez powiadomienia czasopisma, w związku z czym artykuły nie zostały przez nie przyjęte.

W przypadku dwóch z trzech artykułów wystąpił konflikt interesów, ponieważ redaktor, recenzenci i kilku autorów było powiązanych ze sobą i współtworzyło kilka innych artykułów w czasie, gdy wycofane artykuły zostały przesłane do Fuel .

Autorzy odpowiedzieli na prośbę Fuel o wyjaśnienia, ale ich wyjaśnienia okazały się niesatysfakcjonujące. Czasopismo nie wierzyło już w wartość, rzetelność ani wyniki przedstawione w artykułach i zdecydowało się je wycofać, pomimo sprzeciwu autorów wobec tej decyzji.

Jeden z trzech artykułów pana Hoang Anh Tuana został usunięty – zrzut ekranu

W rozmowie z Tuoi Tre Online na ten temat, pan Tuan powiedział: „Wydawnictwo nie działa transparentnie. Wielokrotnie wysyłałem listy wskazujące na nieprzejrzyste działania wydawcy od maja 2024 roku, ale nie otrzymałem odpowiedzi. Sam wydawca dopuścił się wielu naruszeń, ale je ukrył. Tymczasem ja nie zrobiłem nic złego”.

Pan Tuan potwierdził również: „Po prostu zmieniliśmy autorów, ponieważ to oni wnieśli swój wkład, więc umieściliśmy ich nazwiska. Wydawca nie ma jednak żadnych regulacji w tej sprawie.

Mimo że istnieje ogólna polityka, komentarze redaktora naczelnego nie mówią, że nie jest dozwolona zmiana autorów, tak jak ma to miejsce w innych czasopismach w tym samym systemie.

Gdybym naruszył zasady wydawcy, artykuł zostałby odrzucony, a teraz jest opublikowany i odwrócony, z informacją, że dodałem nazwisko autora, co jest naruszeniem. Większość autorów, których dodałem, mieszka w Wietnamie i pracuje w szkołach, w których kiedyś pracowałem.

Jeśli mój artykuł jest złej jakości, jest sprzedawany i kupowany lub zawiera fałszywe dane, jest to niedopuszczalne. To błąd techniczny wynikający z niewłaściwego zarządzania wydawcą, a nie z naszej winy.

Tymczasem jeden z naukowców stwierdził, że nadal ważne są dowody na wkład autorów w artykuł. Jeśli autorzy nie przedstawią wystarczających dowodów, a wyjaśnienie będzie niezadowalające, czasopismo ma prawo usunąć artykuł.

Gdy reporter poprosił o dowody wymiany zdań między grupą autorów a wydawcą, a także o dowody wkładu autorów w powstanie trzech usuniętych artykułów, pan Tuan powiedział, że dostarczy je później.

Source: https://tuoitre.vn/pho-hieu-truong-truong-dai-hoc-dong-a-bi-mien-nhiem-vi-de-nghi-duoc-lam-viec-online-20241023144229231.htm