Uczelnie narzekają na trudności ze zaostrzeniem zasad rekrutacji wstępnej, tak aby ich liczba nie przekraczała 20% całkowitej liczby miejsc.

(Gazeta Dan Tri) - Według przedstawicieli kilku szkół, biorąc pod uwagę obecny wysoki poziom zawyżonych danych dotyczących zapisów, projekt rozporządzenia Ministerstwa Edukacji i Szkolenia mającego na celu ograniczenie liczby przyjęć wstępnych do nie więcej niż 20% całkowitej kwoty, utrudnia szkołom rekrutację uczniów.

Skrócenie terminu wstępnej rekrutacji: ograniczenie chaosu.

Zgodnie z projektem przepisów dotyczących przyjęć na uniwersytety w 2025 r., niedawno opublikowanym przez Ministerstwo Edukacji i Szkolenia w celu umożliwienia konsultacji społecznych, wprowadzono kilka nowych punktów dotyczących przyjęć wstępnych.

W związku z tym Ministerstwo Edukacji i Szkolenia (MOET) zaproponowało, aby limit przyjęć wstępnych nie przekraczał 20% całkowitego limitu, a szkoły nie mogą przyjmować większej liczby kandydatów.

Wszystkie metody rekrutacji muszą zostać przeliczone na wspólną skalę punktacji. Wynik uzyskany w ramach rekrutacji wczesnej nie może być niższy od wyniku granicznego ustalonego na podstawie wyników egzaminów maturalnych z 2025 roku.

Uczelnie nadal mają autonomię w zakresie procedur rekrutacyjnych. Jednak w przypadku metody rozpatrywania transkryptów akademickich, Ministerstwo wymaga wyników w nauce z całego 12. roku nauki oraz łącznej liczby punktów z co najmniej trzech przedmiotów obowiązkowych, w tym matematyki i literatury.

Skrócenie okresu zapisów jest słuszne i pomaga ograniczyć chaos (zdjęcie: Manh Quan).

W związku z tym, jeśli rozporządzenie wejdzie w życie, uczelnie stosujące metodę przyjęć na podstawie transkryptów ocen nie będą już mogły ogłaszać progu punktowego dla przyjęć przed majem, jak to ma miejsce obecnie.

Odpowiadając reporterowi gazety Dan Tri , dr Nguyen Tien Dung, prorektor Uniwersytetu w Hanoi , stwierdził, że uniwersytet zawsze w pełni stosuje się do wymogów Ministerstwa Edukacji i Szkolenia w procesie rekrutacji.

Jednocześnie szkoła prowadzi stabilną politykę przyjęć, aby zagwarantować wysoką jakość kształcenia, i będzie ją odpowiednio dostosowywać, gdy Ministerstwo Edukacji i Szkolenia ogłosi nowe wymagania.

W planie przyjęć na rok 2025 Uniwersytet w Hanoi zamierza utrzymać trzy stałe metody: przyjęcia bezpośrednie, przyjęcia wczesne i przyjęcia na podstawie wyników egzaminów maturalnych.

Zdaniem dr Dunga decyzja, aby nie zezwalać uniwersytetom na ogłaszanie wstępnych rekrutacji przed 31 maja, jest całkowicie uzasadniona, ponieważ jest to zbyt wczesny termin, a uczniowie mogą jeszcze nie znać wyników ukończenia szkoły średniej.

Mając to na uwadze, szkoła co roku opowiada się za łączoną procedurą przyjęć (znaną również jako wczesna rekrutacja) po zdaniu egzaminu maturalnego, dając im dodatkową opcję oprócz polegania wyłącznie na wynikach egzaminu maturalnego.

Tymczasem lider Akademii Finansów argumentował, że regulacja ma pozytywny aspekt: ​​gdyby rekrutacja odbywała się zbyt wcześnie (przed majem), byłoby to niesprawiedliwe wobec kandydatów. Dlatego decyzja Ministerstwa o zaostrzeniu terminów jest słuszna.

Nieprzekraczające 20% celu: Jak odfiltrować fałszywe wnioski?

Jednak zdaniem tego lidera narzucenie parytetu nieprzekraczającego 20% mogłoby stworzyć trudności dla wielu uniwersytetów.

Według niego, wskaźnik fałszywych podań do szkół jest obecnie dość wysoki, ponieważ uczniowie często składają podania do wielu szkół z dużym wyprzedzeniem.

W związku z tym wiele szkół musi skontaktować się z większą liczbą kandydatów, aby wyeliminować fałszywe zgłoszenia, a niektóre nawet dzwonią do dwukrotnie większej liczby kandydatów, aby „zrekompensować” możliwość oszustwa.

Kandydaci zdający test kwalifikacyjny wymagany do przyjęcia na Uniwersytet Pedagogiczny w Hanoi (zdjęcie: My Ha).

Na przykład w Akademii Finansów uczelnia początkowo kontaktuje się z około 80% kandydatów. W oficjalnym procesie rekrutacji odrzuca się około 50%, pozostawiając około 30%, co jest wystarczającą liczbą.

„Szkoła może mieć około 1000 miejsc, ale aby zrekompensować „widmowe” zapisy, musi obsłużyć około 1200 uczniów. Po odliczeniu tych, którzy zrezygnowali, zostaje tylko około 800, co jest wystarczającą liczbą” – wyjaśnił lider.

Odnosząc się do przepisów wymagających, aby wyniki wstępnej rekrutacji nie były niższe niż ogólny próg kwalifikacyjny Ministerstwa, przewodniczący Akademii Finansów uważa, że ​​zastosowanie ich do kształcenia nauczycieli i kierunków medycznych byłoby bardzo trafne i w pełni je popiera, ponieważ kształcenie nauczycieli ma wpływ na wiele pokoleń. Niski próg kwalifikacyjny oznacza niską jakość przyjmowanych studentów, co będzie miało znaczący wpływ na przyszłe pokolenia.

Jednakże ekspert ten twierdzi, że stosowanie tych przepisów do wszystkich dziedzin jest nieuzasadnione, ponieważ każda dziedzina ma inne wymagania i wymaga innych wyników, aby spełnić określone kryteria wstępne; w związku z tym ujednolicone podejście byłoby niewłaściwe.

Niektórzy eksperci ds. rekrutacji bardzo chwalą wymóg, aby przy ocenianiu transkryptów osiągnięć akademickich brać pod uwagę oceny z całego roku szkolnego (klasy 12.), a nie jak obecnie oceny z 3–5 semestrów.

Przedstawiciel dużego uniwersytetu specjalizującego się w ekonomii stwierdził, że projekt ma kilka pozytywnych punktów.

Na przykład, zaostrzenie terminu rekrutacji wstępnej, uniemożliwiając jej przeprowadzenie przed majem, jest całkowicie uzasadnione. Rekrutacja odbywałaby się przed ukończeniem przez uczniów 12. klasy, co prowadziłoby do zakłóceń i niesprawiedliwości.

W zeszłym roku w tej szkole połowa kandydatów aplikowała w ramach rekrutacji wstępnej, głównie na podstawie wyników testów predyspozycji, a nie biorąc pod uwagę wyników w nauce.

Jeśli jednak Ministerstwo Edukacji i Szkolenia wprowadzi jakiekolwiek zmiany, szkoła przeniesie kwotę przyjęć z tej metody na inną, bez żadnych konsekwencji.

Source: https://dantri.com.vn/giao-duc/siet-xet-tuyen-som-khong-vuot-qua-20-chi-tieu-truong-dai-hoc-keu-kho-20241125150533331.htm