„Zasady gry” muszą być zgodne z normami międzynarodowymi.

W kontekście projektu ustawy o sądach specjalistycznych w Międzynarodowym Centrum Finansowym, kwestią, która wzbudziła największe zainteresowanie deputowanych Zgromadzenia Narodowego, była regulacja mechanizmu powoływania sędziów zagranicznych. Przemawiając na sesji dyskusyjnej, Prezes Sądu Najwyższego Ludowego Nguyen Van Quang podkreślił, że jest to kluczowy czynnik dla zapewnienia prestiżu instytucji sądowniczej w międzynarodowym środowisku finansowym.
Wyjaśniając pilność tego rozporządzenia, Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Van Quang wskazał pięć głównych powodów. Po pierwsze, jeśli chodzi o język, obecny zespół sędziów sądowych nie posiada wystarczającej znajomości języka angielskiego w zakresie ekonomii i stosunków międzynarodowych, aby zapewnić przeprowadzenie procesu zgodnie z wymogami rozporządzenia nr 222/2025/QH15 Zgromadzenia Narodowego w sprawie Międzynarodowego Centrum Finansowego w Wietnamie.
Po drugie, jeśli chodzi o kwalifikacje prawnicze, wietnamscy sędziowie są szkoleni głównie w systemie prawa cywilnego, podczas gdy sądy Międzynarodowego Centrum Finansowego działają w oparciu o system prawa zwyczajowego. Ponadto brakuje doświadczenia w orzekaniu w międzynarodowych sprawach finansowych oraz wymogu niezależności i obiektywnego prestiżu, aby budować zaufanie inwestorów. Praktyka z Dubaju pokazuje, że w ciągu pierwszych 10 lat Międzynarodowe Centrum Finansowe w Dubaju musiało zatrudniać sądy i sędziów wyłącznie z Singapuru, Hongkongu (Chiny) lub Wielkiej Brytanii do rozstrzygania sporów.
Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego, Tran Thanh Man, zapewnił, że po utworzeniu międzynarodowego centrum finansowego „reguły gry” muszą być zgodne z międzynarodowymi standardami. Mechanizmy, w tym wyspecjalizowane sądy, muszą być skuteczniejsze, aby przyciągnąć kapitał; jeśli nie zostaną wzmocnione, inwestorzy nie przybędą.
Delegat Do Duc Hong Ha (Hanoi) ocenił również, że projekt ustawy jest przykładem ambitnego myślenia prawniczego; dopuszczenie stosowania języka angielskiego i przepisów zagranicznych pokazuje, że Wietnam rzeczywiście akceptuje standardy międzynarodowe.
Jednak wielu delegatów zgłosiło również pomysły na udoskonalenie konkretnych przepisów. Delegat Nguyen Huu Chinh (Hanoi) stwierdził, że bardzo trudno jest sprawić, by zagraniczni sędziowie spełniali wszystkie cztery warunki zawarte w projekcie, i zaproponował wprowadzenie bardziej elastycznych zmian. Z kolei delegat Le Thanh Phong (Ho Chi Minh City) zaproponował zastąpienie systemu mianowania mechanizmem selekcji opartym na umowach, aby ułatwić pozyskiwanie wysokiej jakości personelu. Delegat Nguyen Manh Cuong (Quang Tri) zasugerował przegląd terminologii w celu zapewnienia spójności i przejrzystości w postępowaniach sądowych.
Rozwiąż węzeł energetyczny
Opiniując projekt Uchwały w sprawie mechanizmu i polityki rozwoju energetyki kraju w latach 2026-2030, delegaci jednoznacznie uznali konieczność podjęcia Uchwały w celu realizacji Uchwały Biura Politycznego nr 70-NQ/TW z dnia 20 sierpnia 2025 r. w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju do roku 2030, z perspektywą do roku 2045, w celu zaspokojenia potrzeb rozwojowych.
Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego, Tran Thanh Man, zwrócił uwagę na fakt, że „każdy inwestor przybywający do naszego kraju pyta, czy jest wystarczająco dużo energii elektrycznej do produkcji”. Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego zauważył, że ta rezolucja wybiega w przyszłość, oferując rozwiązania synchroniczne, podkreślając jednocześnie odpowiedzialność rządu i Ministerstwa Przemysłu i Handlu za zapobieganie negatywnym skutkom i spekulacjom politycznym przy stosowaniu mechanizmów specjalnych.
Z praktycznego punktu widzenia wielu delegatów wyraziło obawy dotyczące synchronizacji i ryzyka prawnego. Delegat Vu Ngoc Long (Dong Nai) ostrzegł przed ryzykiem konfliktów prawnych, gdy Zgromadzenie Narodowe będzie w przyszłości uchwalać nowe ustawy, i zaproponował nadanie priorytetu rozwojowi przetwarzania odpadów na energię jako stabilnego źródła energii elektrycznej, zarówno w celu ochrony środowiska, jak i zmniejszenia presji na magazynowanie energii.
Wielu delegatów dyskutowało również na temat mobilizacji zasobów społecznych. Delegat Huynh Thanh Chung (Dong Nai) stwierdził, że główne wąskie gardło leży na etapach przesyłu i dystrybucji, dlatego potrzebny jest mechanizm umożliwiający sektorowi prywatnemu udział w inwestowaniu w infrastrukturę elektroenergetyczną. Delegat Nguyen Tuan Anh (Dong Nai) ostrzegł przed ryzykiem braku przejrzystości, apelując o staranną analizę warunków kapitałowych, cen i kryteriów określania „nieoczekiwanych i pilnych” przypadków, aby uniknąć nadużywania władzy i barier rynkowych.
Przedstawiając konkretne rozwiązania, delegat Ha Sy Dong (Quang Tri) zaproponował włączenie energii elektrycznej wytwarzanej z LNG do grupy źródeł strategicznych i odważną decentralizację mocy na rzecz miejscowości, aby na szczeblu lokalnym dostosować źródła energii i planowanie sieci do poziomu 220 kV.
Source: https://baotintuc.vn/thoi-su/tao-co-che-vuot-troi-cho-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-va-dam-bao-an-ninh-nang-luong-quoc-gia-20251204184835874.htm






Komentarz (0)