Naruszenia zdarzają się każdego dnia, co godzinę.
W ciągu ostatnich kilku lat platformy transgraniczne jednocześnie uruchomiły nowe aplikacje, w szczególności TikTok, który dzięki krótkim klipom wideo przyciąga dużą liczbę użytkowników — w pewnym sensie użytkownicy ci są również czytelnikami artykułów informacyjnych — a naruszanie praw autorskich przybrało nową formę, która według wielu ekspertów wydaje się o wiele poważniejsza.
Seria klipów wideo, obrazów i nagrań audio zawierająca informacje, które zostały zredagowane, skopiowane, zniekształcone lub przeinaczone, nie tylko powoduje znaczne straty ekonomiczne dla właścicieli praw autorskich, ale także wpływa na reputację wielu głównych mediów.
Według badań Media Partners Asia, w 2022 roku Wietnam zajmował trzecie miejsce w regionie, po Indonezji i Filipinach, pod względem liczby naruszeń praw autorskich w przestrzeni cyfrowej. Jednak w przeliczeniu na mieszkańca Wietnam plasował się na pierwszym miejscu, z liczbą około 15,5 miliona osób nielegalnie oglądających treści. Sytuacja organizacji i osób naruszających prawa autorskie dziennikarzy jest dość poważna, szczególnie w przypadku nadawców telewizyjnych.
Film na fałszywym kanale VTV1 na YouTube ma ponad 2,7 miliona wyświetleń.
W odniesieniu do kwestii naruszenia praw autorskich przez Telewizję Wietnamską (VTV), pan Nguyen Thanh Van, zastępca kierownika Departamentu Kontroli VTV, stwierdził, że wiele podmiotów korzysta z programów telewizyjnych VTV bez zgody i zgody. Podczas reemisji programów VTV, wiele miejsc arbitralnie wycinało lub wstawiało własne reklamy. Wybitne programy telewizyjne, takie jak „The Voice”, „Do Re Mi” i „Gap Nhau Cuoi Nam” (Spotkanie na koniec roku), za które VTV poniosło wyjątkowo wysokie koszty praw autorskich i produkcji, są kopiowane i szeroko rozpowszechniane w internecie, a nawet drukowane i sprzedawane na płytach DVD.
„Niektóre stacje telewizyjne retransmitują programy z VTV3, zwłaszcza programy rozrywkowe, nadawane na ich własnych kanałach. Wiele programów wymaga znacznych nakładów na zakup praw do emisji, zwłaszcza na platformach telewizji płatnej, ale są one następnie retransmitowane przez inne osoby i organizacje bez płacenia tantiem. W sektorze internetowym naruszenie praw autorskich do programów VTV jest bardzo poważne” – stwierdził Nguyen Thanh Van.
Według pana Vana, teleturnieje, programy sportowe i seriale telewizyjne coraz częściej padają ofiarą naruszeń praw autorskich w środowisku cyfrowym. Seriale telewizyjne są fragmentaryzowane, cięte na kawałki i nagrywane z sensacyjnymi napisami, aby przyciągnąć widzów. Obecnie istnieje około 200 stron internetowych, na których można obejrzeć filmy chronione prawem autorskim, generując setki milionów wyświetleń rocznie i zarabiając setki miliardów dolarów z nielegalnych reklam. Aby uniknąć kontroli nad władzami państwowymi, przestępcy nieustannie opracowują nowe metody kradzieży praw autorskich, takie jak transmisje na żywo, streaming i najnowsza forma: recenzje filmów.
W dziedzinie sportu wszystkie wydarzenia sportowe na całym świecie mogą być nielegalnie transmitowane za pośrednictwem prawie stu stron internetowych naruszających prawa autorskie. Tylko w przypadku angielskiej Premier League, w pierwszym kwartale 2023 roku, w Wietnamie było ponad 4 miliony nielegalnych transmisji. Pan Van stwierdził: „Ostatnio pojawiła się bezczelna taktyka, polegająca na atakowaniu stron rządowych w celu połączenia się z internetowymi serwisami bukmacherskimi”.
Pan Nguyen Thanh Van, zastępca szefa Departamentu Inspekcji Telewizji Wietnamskiej, stwierdził, że naruszenia treści w środowisku cyfrowym nie tylko powodują znaczne szkody materialne, ale także wpływają na reputację i markę stacji. (Zdjęcie: Son Hai)
Dane Kantar Media Vietnam ujawniają paradoks: prognozuje się, że w 2023 roku rynek reklamowy w Wietnamie dla organizacji informacyjnych będzie wart zaledwie około 3 bilionów VND. Tymczasem przychody związane z wykorzystywaniem treści dziennikarskich, takich jak reklamy, napływają do stron internetowych, platform internetowych i kont w mediach społecznościowych, które kopiują produkty dziennikarskie, osiągając wartość około 80 bilionów VND. Wiele osób i organizacji wykorzystało platformy mediów społecznościowych i aplikacje wideo do szerokiego wykorzystania informacji i produktów dziennikarskich, czerpiąc w ten sposób zyski z reklam.
„Treści VTV są nielegalnie przesyłane i pirackie przez liczne serwisy streamingowe każdego dnia i o każdej godzinie. Osoby prywatne tworzą klipy z logo VTV i materiałami wideo, aby budować zaufanie, reklamować tradycyjne leki i aplikacje hazardowe, co powoduje nie tylko znaczne szkody materialne, ale także negatywnie wpływa na reputację i markę stacji. VTV zostało odrzucone przez partnerów, którzy posiadają prawa do transmisji atrakcyjnych programów rozrywkowych i sportowych, ponieważ nie byli w stanie skutecznie zapobiec naruszeniom praw autorskich” – podkreślił pan Van.
Kary za naruszenia wciąż nie są wystarczająco surowe.
Zdaniem pana Nguyena Thanha Vana sytuacja organizacji i osób naruszających prawa autorskie prasy jest poważna, zwłaszcza w przypadku stacji telewizyjnych. Jednak postępowanie w przypadku naruszeń wciąż nie jest wystarczająco rygorystyczne i kompleksowe.
Wymaga to od VTV w szczególności, a od agencji medialnych w ogóle, proaktywnego inwestowania w nowoczesne narzędzia skanujące i budowania zespołu wysoko wykwalifikowanych i doświadczonych pracowników w dziedzinie własności intelektualnej. Jednocześnie wymaga to ścisłego egzekwowania przepisów przez agencje rządowe i skoordynowanych wysiłków ze strony dostawców usług internetowych.
Z prawnego punktu widzenia, dziennikarz Nguyen Duc Hien, zastępca redaktora naczelnego gazety prawniczej Ho Chi Minh City Law Newspaper, argumentuje, że obecne kary za naruszenie praw autorskich są bardzo niskie i niewystarczające, aby odstraszyć od naruszeń. Sugeruje zmianę przepisów w celu zaostrzenia kar administracyjnych za naruszenie praw autorskich, aby wzmocnić odstraszanie od takich czynów.
Wykorzystując renomę i markę VTV, w klipie umieszczono logo VTV oraz materiały wideo, aby zbudować zaufanie i wypromować aplikacje z zakresu medycyny tradycyjnej i hazardu.
Dziennikarz Nguyen Duc Hien powołał się w szczególności na dekret nr 131/2013 w sprawie kar administracyjnych za naruszenia praw autorskich i praw pokrewnych, zmieniony i uzupełniony dekretem nr 28/2017, który stanowi, że naruszenie prawa do ochrony integralności utworu podlega karze grzywny w wysokości od 3 do 10 milionów VND. Naruszenie prawa do publikacji utworu bez zgody właściciela praw autorskich podlega karze grzywny w wysokości od 5 do 10 milionów VND. Rozpowszechnianie utworu bez zgody właściciela praw autorskich podlega karze grzywny w wysokości od 10 do 30 milionów VND.
Alternatywnie, zgodnie z Dekretem 119/2020, strona internetowa o charakterze informacyjnym, która publikuje lub nadaje prace dziennikarskie, literackie, artystyczne lub inne publikacje bez zgody właściciela praw własności intelektualnej, może zostać ukarana grzywną w wysokości od 10 do 20 milionów VND.
„Te liczby są nieznaczące; obecne kary są bardzo niskie. Uważam, że należy je zwiększyć trzy, pięć, a nawet dziesięć razy, aby uzyskać silniejszy efekt odstraszający dla organizacji i osób łamiących prawo” – stwierdził dziennikarz Nguyen Duc Hien.
Według pana Hiena, jedną z przeszkód uniemożliwiających mediom korzystanie z prawa do samoobrony jest to, że aby ukarać naruszycieli, muszą oni pozwać, zgłosić naruszenie i udowodnić swoją niewinność. Proces ten może być czasami znacznie bardziej czasochłonny i kosztowny niż odszkodowanie, które mogliby otrzymać. Wiele mediów obecnie ignoruje naruszenie, dzwoni do osoby naruszającej prawa z żądaniem usunięcia treści lub prosi autora, który jest reporterem, o złożenie skargi na Facebooku.
„Gdybyśmy teraz wnieśli pozew o naruszenie prawa, zamiast grzywny w wysokości 30 milionów VND, moglibyśmy ją zwiększyć do 500 milionów VND. Jeszcze zanim zaangażują się władze, nasi prawnicy współpracujący z prawnikami strony przeciwnej z pewnością zmusiliby ją do wynegocjowania ugody i nie odważyliby się ponownie naruszyć prawa” – stwierdził pan Hien.
Pan Nguyen Duc Hien skomentował, że kary są zbyt niskie, co sprawia, że ofiary czują, że naruszenie „nie jest tego warte”. Stwarza to poczucie zarówno u sprawcy, jak i u ofiary, że to nic poważnego. Z czasem takie nielegalne i niekulturalne zachowanie staje się normą. Co więcej, w obliczu „brutalnych” naruszeń praw autorskich przez wiele podmiotów, organizacje medialne są całkowicie bezsilne, by się bronić lub walczyć z nimi.
Określenie szkód spowodowanych naruszeniem praw autorskich w środowisku cyfrowym jest niezwykle trudne.
Zdaniem prawniczki Tran Thi Khanh Huong, dyrektorki kancelarii prawnej Hanoi Legal - Communication Law Firm, wraz z rozwojem nauki i technologii, który otwiera wiele nowych możliwości w zakresie wyrażania, komunikowania, rozpowszechniania i korzystania z utworów, akty naruszenia praw autorskich stają się coraz bardziej wyrafinowane i różnorodne, obejmując nie tylko bezpośrednie naruszenia praw autorskich, ale także pośrednie działania stanowiące podstawę naruszenia praw autorskich.
Pani Tran Thi Khanh Huong stwierdziła, że w przypadku naruszenia praw autorskich w dziennikarstwie, w zależności od powagi i konsekwencji naruszenia, osoby i organizacje, których ono dotyczy, mają prawo do wyboru odpowiednich środków ochrony swoich praw. Mogą skorzystać z drogi cywilnej – poprzez autonegocjację – lub wystąpić o podjęcie kroków karnych lub administracyjnych za pośrednictwem właściwych organów, w zależności od zakresu naruszenia.
Prawniczka Tran Thi Khanh Huong, dyrektor kancelarii Hanoi Legal – Communication Law Firm. (Zdjęcie: ICT)
Odszkodowanie jest formą odpowiedzialności cywilnej, która nakłada na osobę, która wyrządziła szkodę, obowiązek naprawienia jej skutków poprzez wypłacenie poszkodowanemu odszkodowania za straty materialne i emocjonalne.
„Jednak w praktyce określenie rozmiaru szkody w dziedzinie własności intelektualnej jest zawsze trudnym zagadnieniem, a ustalenie szkody spowodowanej naruszeniem praw autorskich w dziennikarstwie internetowym stanowi jeszcze większe wyzwanie” – skomentowała prawniczka Tran Thi Khanh Huong.
Pani Tran Thi Khanh Huong podała przykład: jeśli utwór dziennikarski jest przechowywany i nielegalnie udostępniany w internecie, można użyć narzędzi technicznych, aby policzyć, ile osób nielegalnie uzyskuje dostęp do tego utworu lub go pobiera z danej strony internetowej. W takim przypadku, zakładając, że liczba wyświetleń lub pobrań utworu online jest z góry ustalona dla każdego dostępu, można wstępnie oszacować rzeczywistą szkodę poniesioną przez właściciela praw autorskich.
Problem polega jednak na tym, że w wielu przypadkach utwory są nielegalnie kopiowane z jednej strony internetowej, a następnie umieszczane na innych stronach internetowych lub udostępniane osobom prywatnym. „W takich przypadkach bardzo trudno jest kontrolować liczbę nieautoryzowanych użytkowników. Ocena spadku dochodów, zysków i utraty możliwości biznesowych w sektorze praw autorskich jest również szczególnie trudna – ponieważ korzystanie z utworów w dużej mierze zależy od takich czynników, jak nastroje społeczne i popyt” – powiedziała pani Huong.
Według prawnika Huonga, prawo cywilne i prawo własności intelektualnej już zawierają regulacje dotyczące rekompensaty za szkody powstałe w wyniku naruszenia praw autorskich do materiałów dziennikarskich. Daje to stronom podstawę do zawierania porozumień lub proponowania właściwym organom wysokości rekompensaty, a jednocześnie jest zgodne z duchem praworządności.
Phan Hoa Giang
Źródło
Komentarz (0)