Nowy raport ujawnia drastyczną zmianę: Chiny są obecnie światowym liderem w dziedzinie badań obejmujących niemal 90% kluczowych technologii, spychając Stany Zjednoczone na drugie miejsce w większości obszarów.
Według raportu Critical Technology Tracker prowadzonego przez Australian Strategic Policy Institute (ASPI) Chiny przodują w badaniach nad 66 z 74 ocenianych technologii.
Obszary te obejmują energię jądrową, biologię syntetyczną, małe satelity i wiele innych powstających technologii, które uważa się za mogące potencjalnie wzmocnić lub zagrozić interesom narodowym.
Tymczasem Stany Zjednoczone są obecnie liderem tylko w ośmiu pozostałych obszarach, w tym w dziedzinie komputerów kwantowych i inżynierii geotechnicznej.
Tegoroczne wyniki oznaczają drastyczną zmianę w porównaniu z początkiem XXI wieku. Według danych porównawczych ASPI, w latach 2000. Stany Zjednoczone były liderem w ponad 90% ocenianych technologii, podczas gdy Chiny odpowiadały za mniej niż 5%.
Ilaria Mazzocco, badaczka z Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS) w Waszyngtonie, stwierdziła: „Chiny poczyniły niesamowity postęp w nauce i technologii, co widać zarówno w ich działalności badawczo-rozwojowej (B+R), jak i publikacjach naukowych”.
Twierdziła, że dominacja Chin i ich postęp w tak wielu dziedzinach w porównaniu ze Stanami Zjednoczonymi są „bardzo godne uwagi”.
Wang Yanbo, badacz polityki naukowej na Uniwersytecie w Hongkongu, wyjaśnia, że Chiny wolą koncentrować swoje wysiłki na nowych technologiach, aby zdobyć pozycję lidera, zamiast próbować konkurować w tradycyjnych obszarach, w których inne kraje już dominują, takich jak produkcja układów scalonych półprzewodnikowych.
Zespół analityczny ASPI oparł się na bazie danych ponad 9 milionów globalnych publikacji naukowych. Sklasyfikował kraje, identyfikując 10% najczęściej cytowanych artykułów w okresie pięciu lat (2020-2024).
Kluczowym odkryciem jest to, że Chiny prześcigają Stany Zjednoczone w dziedzinie przetwarzania w chmurze i przetwarzania brzegowego.
David Lin, strateg ds. technologii w USA, powiedział, że odzwierciedla to „pilną potrzebę Pekinu, aby przenieść sztuczną inteligencję z laboratoriów do zastosowań w świecie rzeczywistym”, ponieważ są to infrastruktury niezbędne do szkolenia i obsługi modeli sztucznej inteligencji.
Eksperci przestrzegają jednak przed utożsamianiem ilości badań z rzeczywistą zdolnością produkcyjną lub sukcesem komercyjnym.
David Lin podał przykład zaawansowanych silników lotniczych. Chociaż Chiny są liderem w badaniach nad tą technologią, „chińskie silniki wciąż nie dorównują wydajnością, niezawodnością ani trwałością wiodącym modelom z USA czy Europy”.
Steven Hai, ekspert ds. ekonomii politycznej z Uniwersytetu Technologicznego Xi'an-Liverpool (Chiny), argumentował również, że tego wyniku nie należy interpretować jako „upadku amerykańskiej potęgi”. Stwierdził, że USA pozostają ważnym graczem na arenie międzynarodowej.
Co więcej, metody pomiaru oparte na cytowaniach mogą okazać się korzystne dla krajów o dużej liczbie ludności, takich jak Chiny, ponieważ naukowcy częściej cytują artykuły swoich rodaków.
Mimo to Jenny Wong-Leung, specjalistka ds. danych w ASPI, ostrzega, że kraje Zachodu ryzykują utratą „ciężko wywalczonych, długoterminowych korzyści w zakresie pionierskiej nauki i badań” w wielu ważnych dziedzinach.
Source: https://www.vietnamplus.vn/trung-quoc-vuot-my-dan-dau-nghien-cuu-90-cong-nghe-cot-loi-cua-the-ky-21-post1082814.vnp






Komentarz (0)