W odpowiedzi na potrzebę utrzymania wysokiego wzrostu i poprawy jakości czynników napędzających gospodarkę pośród licznych niepewności, dr Can Van Luc, główny ekonomista BIDV i członek Rady Doradczej ds. Polityki przy Premierze, w wywiadzie dla reportera gazety Industry and Trade Newspaper, poruszył kluczowe kwestie dotyczące zarządzania makroekonomicznego, główne wąskie gardła i kluczowe rozwiązania mające na celu zwiększenie możliwości rozwoju w nadchodzącym okresie.

Dr Can Van Luc, główny ekonomista BIDV, członek Rady Doradczej ds. Polityki przy Premierze.
Wysoki wzrost gospodarczy musi iść w parze ze stabilnością makroekonomiczną.
- Czy mógłby Pan powiedzieć nam, jak z politycznego punktu widzenia wzmocnić wietnamską gospodarkę? Jakie wyzwania postawiłby Pan decydentom, aby wietnamska gospodarka mogła naprawdę prosperować w nowej erze?
Dr Can Van Luc: Przede wszystkim jesteśmy w kontekście wielu zmian, zarówno globalnych , jak i krajowych. Ostatnio spotkałem wielu krajowych i zagranicznych inwestorów, którzy są podekscytowani i ciekawi, jak Wietnam się zmienił i zmienia, i czy w najbliższej przyszłości nastąpi przełom.
Od początku roku sytuacja jest generalnie pozytywna. Uważamy, że w tym roku Wietnam prawdopodobnie osiągnie tempo wzrostu gospodarczego na poziomie około 8-8,2%. Wcześniej zaproponowaliśmy 5 grup rozwiązań, a konkretnie:
Po pierwsze, sprawne funkcjonowanie dwupoziomowego modelu samorządu terytorialnego jest obecnie niemal decydującym czynnikiem. Niektóre miejscowości proaktywnie rozwiązały ten problem, ale inne wciąż są zdezorientowane.
Kolejnym ważnym problemem jest infrastruktura cyfrowa. Wiele miejscowości chce przejść na cyfryzację i wprowadzić procedury administracyjne online, ale infrastruktura 4G i 5G nie jest jeszcze dostępna. Mam nadzieję, że agencje centralne, a zwłaszcza ministerstwo odpowiedzialne za technologię, wkrótce zmodernizują infrastrukturę cyfrową dla miejscowości.
Po drugie, kluczowe jest utrzymanie czynników napędzających wzrost. Eksport i inwestycje nadal rosną dobrze, ale wykazują oznaki spowolnienia. Musimy utrzymać te czynniki napędzające, zwłaszcza eksport. Jeśli chodzi o inwestycje, wzrost jest silny i musimy utrzymać tę dynamikę, szczególnie w zakresie bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). W przypadku inwestycji prywatnych musimy znacząco poprawić otoczenie biznesowe, ograniczając procedury o około 30%, zgodnie z zaleceniami premiera, aby stworzyć bardziej sprzyjające warunki zarówno dla sektora państwowego, jak i prywatnego. Obecnie inwestycje prywatne nadal nie spełniają oczekiwań.
Po trzecie, mamy nadzieję na dalsze wdrażanie bardziej praktycznych i skutecznych środków stymulujących konsumpcję. W ostatnim czasie polityka fiskalna, monetarna i obniżek podatków przyniosły bardzo pozytywne rezultaty. Potrzebujemy bardziej precyzyjnych i odpowiednich rozwiązań stymulujących, na przykład szybkiej nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tworzenia miejsc pracy, które zwiększą dochody obywateli, a tym samym wpłyną na wzrost konsumpcji.
Ponadto należy rozważyć wprowadzenie bardziej elastycznych mechanizmów udzielania kredytów konsumenckich. Niektóre stowarzyszenia zaproponowały podniesienie limitu kredytu konsumenckiego i uważam, że jest to ważne, synchroniczne rozwiązanie.
Po czwarte, należy rozwijać zdrowy rynek nieruchomości. Chociaż rynek się ożywił, ceny rosną zbyt szybko i w sposób niemożliwy do utrzymania, co stwarza ryzyko niestabilności. Zalecamy, aby rząd jak najszybciej wprowadził skuteczniejsze rozwiązania, które uzdrowią ten rynek.
Wreszcie, niezależnie od tego, jak wysoki jest cel wzrostu, kluczowe jest utrzymanie stabilności makroekonomicznej. Ścisła koordynacja polityki pieniężnej, fiskalnej i cenowej jest niezbędna do kontrolowania poziomu cen, zwłaszcza pod koniec roku. Tylko wtedy można zapewnić stabilność makroekonomiczną i dobrobyt społeczny.

Konieczne jest przyciągnięcie kapitału inwestycyjnego w zaawansowane technologie, powiązanego z transformacją cyfrową, zieloną transformacją i zrównoważonym rozwojem energetycznym. Zdjęcie ilustracyjne
Należy nadal zwracać uwagę na sektor gospodarstw domowych.
- Jeśli chodzi o wewnętrzną siłę biznesu, jakie są według Pana największe atuty tego regionu?
Dr Can Van Luc: Jeśli chodzi o przedsiębiorstwa, widzę, że ostatni okres można podzielić na 3 grupy:
Pierwsza grupa składa się z firm o wysokim poziomie proaktywności. Postrzegają one obecną sytuację jako doskonałą okazję do szybkiego i dynamicznego rozwoju, a niektóre z nich aktywnie wdrożyły nowe strategie.
Drugą grupę stanowią firmy ze środkowego stanu, raczej bierne. Czekają, aż zmieni się sytuacja w danej lokalizacji, jak dostosuje się rząd centralny, zanim podejmą działania. Uważam, że tej grupie grozi pozostanie w tyle za rynkiem.
Trzecia grupa to przedsiębiorstwa bardzo pasywne. Część z nich jest zniechęcona, a nawet nieco pesymistyczna. Uważam, że ta grupa musi zmienić swoje nastawienie, a także otrzymać większe wsparcie od państwa, aby móc się lepiej rozwijać w przyszłości.
Do tej pasywnej grupy należą również gospodarstwa domowe prowadzące działalność gospodarczą. Monitorowaliśmy sytuację i zauważyliśmy, że ostatnio wiele gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą nadal jest zaniepokojonych otoczeniem biznesowym. Pomimo licznych ulepszeń, determinacji i determinacji ze strony państwa, wciąż istnieje wiele problemów i procedur, które nie zostały rozwiązane w odpowiednim czasie. To sprawia, że gospodarstwa domowe zadają wiele pytań i wahają się.
Mam nadzieję, że w najbliższym czasie premier, rząd i władze lokalne nadal będą zwracać uwagę na sektor przedsiębiorstw domowych i szybko rozwiązywać trudności, z którymi się borykają. Jest to ważny element wzrostu gospodarczego i bezpieczeństwa socjalnego Wietnamu.
- Jakie konkretnie pytania ich interesują, proszę pana?
Dr Can Van Luc: Interesują ich trzy kwestie. Pierwsza to przekształcenie gospodarstwa domowego w przedsiębiorstwo. Chcą wiedzieć, jak będzie wspierany proces przekształcania, jaka będzie polityka podatkowa i jak zostaną rozwiązane procedury administracyjne. Rekomendujemy, aby rząd wkrótce wydał specjalne rozporządzenie, które umożliwi przedsiębiorstwom przekształcenie się w przedsiębiorstwa i skorzystanie z odpowiedniego wsparcia.
Drugim problemem jest oprogramowanie księgowe. Firmy chcą wkrótce mieć oprogramowanie, które będzie wygodnie łączyć się z urzędami skarbowymi, będzie tanie i łatwe w obsłudze. Zaleciliśmy, aby rząd wydał wspólny zestaw standardów dla oprogramowania księgowego, ale jednocześnie umożliwił wielu firmom programistycznym udział w jego dostarczaniu. Ze względu na ponad 100 różnych sektorów biznesu, zapotrzebowanie na oprogramowanie jest również bardzo zróżnicowane. Ministerstwo Finansów będzie musiało wydać krajowe standardy dla oprogramowania, aby zapewnić jego zgodność i spójność.
Trzecia kwestia dotyczy zniesienia podatku ryczałtowego. To słuszna polityka i zdecydowanie ją popieramy, ponieważ zniesienie podatku ryczałtowego to duży krok naprzód. Jednak wdrażanie wciąż wiąże się z wieloma problemami. Na przykład, jak będzie on obliczany przy niewielkich dochodach? Albo proponowany limit dochodów w wysokości 200 milionów VND jest naszym zdaniem zbyt niski w porównaniu z obecną sytuacją. Proponujemy podniesienie tego limitu do około 1-2 miliardów VND.
Krótko mówiąc, powyższe kwestie muszą zostać wkrótce rozwiązane, aby móc zapewnić skuteczniejsze wsparcie dla tego dynamicznego sektora gospodarki.
Rozwiąż węzły, zwiększ przestrzeń do rozwoju
- Obecnie wiele firm zgłasza, że dostęp do zasobów, od kapitału, przez ziemię, po źródła wsparcia finansowego, jest nadal utrudniony. Jakie jest Twoim zdaniem wykonalne rozwiązanie, choć trudne, ale konieczne do natychmiastowego rozwiązania tego problemu?
Dr Can Van Luc: W rzeczywistości nasza historia gruntowa przeszła wiele przełomów. W zeszłym roku uchwaliliśmy ustawę o gruntach, ustawę o obrocie nieruchomościami, znowelizowane prawo mieszkaniowe i wiele innych ustaw. Ustawy te w istotny sposób przyczyniły się do usunięcia wcześniejszych przeszkód. Dzięki temu zrealizowano wiele projektów w zakresie nieruchomości i budownictwa, a dochody z podatków od gruntów i działalności związanej z nieruchomościami również wzrosły.
Nadal jednak istnieje wiele problemów. Zgromadzenie Narodowe i rząd również współpracują w tej sprawie. To bardzo ważna kwestia, szczególnie w kontekście finansowania gruntów, która wymaga bardziej jasnego i przejrzystego rozwiązania.

Usuwanie wąskich gardeł w polityce gruntowej, tworzenie nowych zasobów w celu wspierania rozwoju – zdjęcie: Phan Anh
Jeśli chodzi o kapitał, kredyt wzrósł stosunkowo pozytywnie, jednak nadal istnieją firmy, które mogą zaciągać pożyczki, i takie, które nie. Musimy dokładnie przeanalizować, dlaczego firmy tkwią w martwym punkcie: nieefektywna działalność, brak zabezpieczeń lub nierealne plany biznesowe. Firmy również muszą potraktować ten problem poważnie.
Co ważniejsze, rynek kapitałowy, w tym akcje i obligacje korporacyjne, nie stał się jeszcze prawdziwym kanałem przepływu kapitału dla gospodarki w perspektywie średnio- i długoterminowej. Obecnie kapitał mobilizowany za pośrednictwem rynku akcji, w tym nowe emisje i akcje, stanowi bardzo niski odsetek, niewspółmierny do roli rynku kapitałowego.
Rynek obligacji korporacyjnych również wnosi jedynie bardzo niewielki udział w całkowitym kapitale gospodarki. Zarekomendowaliśmy rządowi i premierowi, aby kapitał pozyskany z rynku kapitałowego, w tym z akcji, obligacji i funduszy inwestycyjnych, stanowił około 20-25%, a nawet 30% całkowitego kapitału gospodarki i nie mógł być utrzymywany poniżej 15%, jak to ma miejsce obecnie.
- Biorąc pod uwagę nasze tegoroczne cele dotyczące wysokiego wzrostu gospodarczego i perspektywę dwucyfrowego wzrostu w nadchodzących latach, jakie drastyczne środki Pana zdaniem są potrzebne, aby pobudzić wzrost?
Dr Can Van Luc: Jak wspomniałem, musimy wdrożyć cztery ważne grupy rozwiązań.
Po pierwsze, musimy usunąć przeszkody w funkcjonowaniu dwupoziomowego modelu samorządu terytorialnego, aby system funkcjonował sprawnie, sprawnie i efektywnie. Rozumiem, że rząd i władze lokalne już się w to zaangażowały, ale muszą wykazać się większą determinacją i czujnością.
Po drugie, utrzymanie dynamiki wzrostu eksportu i zwiększenie inwestycji, zwłaszcza publicznych i zagranicznych, będą dwoma kluczowymi czynnikami napędzającymi wzrost w drugiej połowie roku.
Po trzecie, istnieją praktyczne środki mające na celu stymulację konsumpcji, dzięki którym siła nabywcza kraju będzie rosła w sposób bardziej efektywny.
Ostatecznie, niezależnie od tego, jak ambitny jest cel wzrostu, musimy utrzymać stabilność makroekonomiczną. Dobra koordynacja polityki jest kluczowa, ponieważ stabilność makroekonomiczna jest zawsze najważniejszym warunkiem zrównoważonego wzrostu.
Dziękuję!
Wcześniej, przewodnicząc regularnemu posiedzeniu rządu, które odbyło się 6 grudnia 2025 r., premier Pham Minh Chinh podkreślił, że w celu promowania nowych czynników wzrostu ministerstwa, oddziały i miejscowości, zgodnie z ich funkcjami, zadaniami i uprawnieniami, powinny skupić się na innowacjach i doskonaleniu instytucji, aby stać się przewagą konkurencyjną; promować naukę i technologię, innowacyjność, transformację cyfrową; rozwijać zieloną gospodarkę, gospodarkę o obiegu zamkniętym, gospodarkę kreatywną, strefy wolnego handlu, nowe modele biznesowe; promować rozwój nowych dziedzin (takich jak układy scalone, sztuczna inteligencja, energia odnawialna); wzmacniać łączność regionalną, rozwój miast i początkowo skutecznie wykorzystywać przestrzeń podziemną, kosmiczną i morską.
Źródło: https://congthuong.vn/ts-can-van-luc-co-hoi-vang-chi-danh-cho-doanh-nghiep-chu-dong-433892.html










Komentarz (0)