Rekrutacja na studia 2025: Uważaj na „pułapkę” wyników egzaminów wstępnych

W tegorocznym egzaminie wstępnym na studia wiele uczelni ustaliło progi kwalifikacyjne znacznie niżej niż w roku ubiegłym, ponieważ średni rozkład wyników z przedmiotów na tegorocznym egzaminie maturalnym jest niski. Pytanie brzmi, czy wyniki referencyjne, które zostaną ogłoszone w najbliższej przyszłości, odpowiednio się obniżą?

WYNIK PODŁOGOWY JEST ZBYT DUŻO RÓŻNIĄCY SIĘ OD WYNIKU STANDARDOWEGO Z POPRZEDNIEGO ROKU

W tym roku większość uniwersytetów obniżyła swoje wyniki rekrutacji w porównaniu z rokiem 2024. Powodem jest to, że średni wynik z tegorocznych egzaminów maturalnych jest niższy niż w roku ubiegłym, zwłaszcza z matematyki, języka angielskiego, chemii i biologii. W rezultacie wyniki popularnych kombinacji, takich jak A00 (matematyka, fizyka, chemia), A01 (matematyka, fizyka, język angielski), B00 (matematyka, chemia, biologia), D01 (matematyka, literatura, język angielski), D07 (matematyka, język angielski, chemia), uległy obniżeniu. W szczególności minimalne wyniki wielu kierunków w tym roku w porównaniu ze standardowymi wynikami z roku 2024 są niższe o 5-6 punktów, a nawet o 9-10 punktów.

Na przykład w tym roku minimalny wynik dla kierunków marketing, biznes międzynarodowy i psychologia na Ho Chi Minh City Open University wynosi zaledwie 16 punktów, podczas gdy w 2024 r. standardowe wyniki dla tych kierunków będą wynosić odpowiednio 24,5; 23,75 i 23,8, przy różnicy odpowiednio 8,5; 7,75 i 7,8 punktów.

W tym roku Uniwersytet Kultury w Ho Chi Minh City również ustalił minimalny wynik 15 punktów dla wszystkich kierunków, natomiast w 2024 r. najniższy wynik standardowy tej uczelni wyniósł 22 punkty za kulturę wietnamskich mniejszości etnicznych.

Rodzice i kandydaci zapoznają się z informacjami dotyczącymi rekrutacji na studia

Zdjęcie: Dao Ngoc Thach

Różnica między tegorocznym wynikiem wstępnym a zeszłorocznym wynikiem referencyjnym na Uniwersytecie Ekonomicznym w Ho Chi Minh City wynosi maksymalnie 7,2 punktu. Na Uniwersytecie Nauk Społecznych i Humanistycznych (Narodowy Uniwersytet Wietnamu w Ho Chi Minh City), gdzie tegoroczny wynik wstępny wynosi odpowiednio 18 i 20 punktów, wiele kierunków różni się od wyniku referencyjnego w 2024 roku o 4-5 punktów, przy czym najwyższy wynik wynosi 8,8 punktu.

Wszystkie kierunki studiów Uniwersytetu Rolnictwa i Leśnictwa w Ho Chi Minh City w tym roku uzyskały wynik minimalny na poziomie 16 punktów, co stanowi różnicę od 6 do 9 punktów w porównaniu z zeszłorocznym benchmarkiem, przy czym największą różnicę odnotowano w przypadku weterynarii (w zeszłym roku benchmark wynosił 25 punktów). W tym roku Uniwersytet Finansów i Marketingu uzyskał wynik minimalny na poziomie 15 punktów dla wszystkich kierunków. W porównaniu z benchmarkiem z 2024 roku, najniższa różnica wynosi 7 punktów, a najwyższa 10,9 punktu.

CZY BENCHMARK JEST NIESPODZIANKĄ?

Według profesora nadzwyczajnego - doktora Bui Quang Hunga, zastępcy dyrektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Ho Chi Minh City, do tej pory szkoła otrzymała dużą liczbę zgłoszeń zarówno z kampusu w Ho Chi Minh City, jak i filii Vinh Long . Z czego kampus w Ho Chi Minh City ma do 70% zgłoszeń od kandydatów z doskonałymi wynikami w nauce lub studentów ze szkół specjalistycznych, doskonałych uczniów na poziomie prowincji/miasta. Ponadto, 40% kandydatów posiada międzynarodowe certyfikaty z języka angielskiego równoważne IELTS od 6.0 lub TOEFL iBT od 73 punktów lub wyższe lub mają doskonałe nagrody dla studentów na poziomie prowincji/miasta. Podobnie, filia Vinh Long ma również około 50% zgłoszeń od kandydatów z doskonałymi wynikami w nauce lub studentów ze szkół specjalistycznych, doskonałych uczniów na poziomie prowincji/miasta; 20% tych kandydatów posiada międzynarodowe certyfikaty z języka angielskiego z wymaganymi wynikami.

„Biorąc pod uwagę obecną sytuację profilową, przewiduje się, że wynik benchmarku będzie wykazywał tendencję do wahań w górę/w dół o 1 punkt w porównaniu z ubiegłym rokiem, w zależności od programu szkoleniowego” – skomentował docent Hung.

W tym roku Uniwersytet Ekonomii i Prawa (Uniwersytet Narodowy w Ho Chi Minh City) ustalił minimalny wynik egzaminu maturalnego na 19 punktów (spadek o 2 punkty w porównaniu z rokiem ubiegłym). Mistrz Cu Xuan Tien, Kierownik Działu Rekrutacji i Spraw Studenckich tej uczelni, powiedział, że w tym roku uczelnia będzie brać pod uwagę 6 kombinacji przedmiotów, z czego kombinacje X25 (matematyka, język angielski, edukacja ekonomiczna i prawo) i X26 (matematyka, język angielski, informatyka) są nowością w porównaniu z rokiem 2024. „Przy tegorocznym rozkładzie punktów, standardowy wynik uczelni może spaść o około 0,5-1,5 punktu w porównaniu z rokiem ubiegłym ze względu na zastosowanie dwóch głównych przedmiotów rekrutacyjnych, w tym matematyki i języka angielskiego” – przewidział Mistrz Tien.

Jednak Master Tien uważa, że ​​„gorące” kierunki (takie jak biznes międzynarodowy, e-commerce, ekonomia międzynarodowa, marketing, prawo gospodarcze) często charakteryzują się dużą konkurencją, a wielu doktorantów jest nimi zainteresowanych, więc spadek punktacji standardowej będzie mniejszy niż w przypadku pozostałych kierunków. Wręcz przeciwnie, nowe kierunki, takie jak prawo cywilne w języku angielskim; matematyka stosowana w ekonomii, zarządzanie i finanse w języku angielskim, technologie finansowe w programie Co-operative Education, systemy informatyczne zarządzania w programie Co-operative Education… będą „oddychać lżej”.

W tym roku Uniwersytet Przemysłowy w Ho Chi Minh City ustalił minimalny wynik egzaminu maturalnego na 17-19 punktów (spadek o 1 punkt w porównaniu z rokiem ubiegłym). Dr Nguyen Trung Nhan, kierownik Działu Szkoleń, powiedział, że przewidywany wynik dla kierunków studiów na uczelni może spaść o 1 punkt lub więcej, w zależności od kierunku.

Zdaniem dr. Nguyen Trung Nhan, ogólne wyniki punktowe wielu kierunków studiów mogą się obniżyć, ale istnieje nadal możliwość, że wyniki punktowe niektórych kierunków studiów niektórych uczelni znacznie wzrosną w porównaniu z wynikiem minimalnym.

Uniwersytet w Nha Trang nie ogłosił w tym roku minimalnego progu punktowego. Wyjaśniając to, adiunkt dr To Van Phuong, kierownik Działu Szkoleń, powiedział: „Uczelnia nie ogłasza minimalnego progu punktowego, ale informuje kandydatów głównie o wynikach rekrutacji z ostatnich lat i przewiduje, że w tym roku będzie on niższy niż w roku ubiegłym, aby kandydaci mogli się lepiej zorientować”. Według prognoz uczelni, w zależności od kierunku studiów, próg punktowy może spaść o 1-3 punkty w porównaniu z rokiem ubiegłym.

W tym roku wiele uczelni ustaliło bardzo niskie wyniki egzaminów wstępnych na studia.

zdjęcie: brzoskwiniowy jadeit

ABY UNIKNĄĆ „PUŁAPKI” NISKICH PUNKTÓW PODŁOGOWYCH

„Zbyt wysoki wynik podstawowy jest ryzykowny nie tylko dla uczelni, ale także dla studentów. Ponieważ nie wszystkie kierunki studiów mają stabilne wyniki punktowe, jak w poprzednich latach, w zeszłym roku były one wysokie, ale w tym roku trend się zmienił i wyniki punktowe spadły. Jeśli więc wynik podstawowy jest zbyt wysoki, studenci uznają, że wynik punktowy danego kierunku jest wysoki, więc nie zarejestrują się i stracą szansę na studia” – powiedział dr Bui Quang Hung. Dlatego zalecił studentom wyraźne rozróżnienie między wynikiem podstawowym a wynikiem punktowym, a także zapoznanie się z wynikami punktowymi z poprzednich lat kierunku i kierunku studiów, na który chcą się zarejestrować, przed podjęciem decyzji.

Podzielając to samo zdanie, pani Nguyen Thi Kim Phung, zastępca dyrektora Centrum Rekrutacji i Relacji Biznesowych Uniwersytetu Finansów i Marketingu, stwierdziła, że ​​jeśli uczelnie opierają swoje wyniki punktowe na wynikach z poprzednich lat, aby ustalić minimalny wynik, unikanie dużych różnic może prowadzić do wielu zagrożeń związanych z rekrutacją. W szczególności zbyt wysoki minimalny wynik spowoduje, że uczelnia nie będzie w stanie zrekrutować wystarczającej liczby studentów, jeśli w tym roku liczba studentów rejestrujących się na dany kierunek spadnie lub średnia wyników będzie niższa niż w zeszłym roku. Jednocześnie zbyt wysoki minimalny wynik spowoduje również utratę szans przez studentów, ponieważ są studenci z niskimi wynikami, którzy nadal znajdują się w czołówce na danym kierunku, mimo że niewielu się zarejestruje. Podniesienie minimalnego wyniku zgodnie ze starym punktem odniesienia nieumyślnie „zamknie drzwi” tym studentom. „Nie wspominając już o tym, że rozkład wyników i trendy rekrutacyjne zmieniają się co roku, więc ustalanie minimalnego wyniku na podstawie starego punktu odniesienia jest nieuzasadnione” – powiedziała pani Kim Phung.

Dlatego, zdaniem Mistrza Phunga, aby uniknąć nieporozumień, kandydaci i rodzice muszą jasno rozumieć pojęcie wyników minimalnych i wyników porównawczych. W szczególności, aby określić możliwość przyjęcia, należy odwołać się do danych z poprzednich lat, przeanalizować rozkład wyników i wyniki porównawcze uczelni/kierunku studiów, a nie kierować się wyłącznie wynikami minimalnymi. „Kandydaci zgłaszają swoje preferencje nie tylko na podstawie wyników minimalnych, ale także na podstawie swoich rzeczywistych zdolności i zainteresowań, a nie dlatego, że widzą niski wynik minimalny, który ich zdaniem jest łatwy do zaliczenia. Szkoły powinny również jasno wyjaśnić podczas konsultacji, podkreślając, że niski wynik minimalny nie oznacza łatwego zaliczenia kierunku studiów” – stwierdził Mistrz Phung.

Podobnie, dr Vo Van Tuan, wicedyrektor Uniwersytetu Van Lang, powiedział: „Jeśli kandydaci nie przeprowadzą dokładnego rozeznania, łatwo mogą się pogubić. Wielu kandydatów i ich rodziców nadal nie rozróżnia wyraźnie wyniku minimalnego od wyniku standardowego, więc widząc niski wynik minimalny, myślą, że mają duże szanse, nie sprawdzając dokładnie wyników standardowych z poprzednich lat, aby móc się do nich odwołać i rozważyć swoje życzenia”.

„Podczas ogłaszania informacji o rekrutacji, uczelnie muszą również publicznie ogłaszać rozkład punktów rekrutacyjnych, limity przyjęć dla poszczególnych kierunków, wskaźniki konkursowe itp., aby kandydaci mieli podstawę do realistycznej oceny. Kandydaci muszą również dokładnie sprawdzić rozkład punktów rekrutacyjnych i limity przyjęć dla każdego roku kierunku studiów w uczelni, do której zamierzają aplikować” – dodał dr Tuan.

Rozróżnij wynik podstawowy i wynik standardowy

Mistrz Nguyen Thi Kim Phung wyróżnia: Wynik minimalny to minimalny wynik ustalony przez szkołę w celu zapewnienia jakości wkładu szkoły. Kandydaci muszą uzyskać wynik minimalny lub wyższy, aby zostać rozpatrzeni pod kątem przyjęcia. Wynik minimalny nie odzwierciedla „atrakcyjności” ani poziomu konkurencji w branży/szkole. Wynik referencyjny może być równy lub wyższy od wyniku minimalnego. Wynik referencyjny to rzeczywisty wynik przyjętego kandydata po uwzględnieniu przez szkołę progu przyjęć, liczby zarejestrowanych kandydatów i jakości kandydatów w momencie rejestracji. Innymi słowy, wynik minimalny to po prostu „próg wejścia”, podczas gdy wynik referencyjny to „próg przyjęcia”.

Źródło: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-can-trong-voi-bay-diem-san-185250727202036796.htm