Dlaczego powinniśmy zmienić nazwę dowodu osobistego na dowód osobisty?

Zmiana nazwy ustawy o identyfikacji obywatela na ustawę o tożsamości i odpowiednia zmiana nazwy karty to jedna z głównych kwestii budzących obawy, gdy projekt ustawy o tożsamości trafi do Zgromadzenia Narodowego.

W przeciwieństwie do V sesji, podczas której istniało wiele rozbieżnych opinii na temat tej treści, po otrzymaniu i dokładnym wyjaśnieniu projektu ustawy o identyfikacji większość deputowanych Zgromadzenia Narodowego poparła zmianę nazwy ustawy o identyfikacji i dowodach osobistych.

W kierunku używania dowodów osobistych zamiast paszportów

Delegatka Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Duong ) poparła zmianę nazwy ustawy o identyfikacji. Jej zdaniem nazwa ta w pełni odzwierciedla zmienione i uzupełnione zasady zawarte w projekcie ustawy.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Viet Nga (zdjęcie: Pham Thang).

Delegatka zauważyła również, że nazwa Ustawy o identyfikacji prawidłowo odzwierciedla istotę prac nad zarządzaniem identyfikacją, których celem jest identyfikacja i jednoznaczne ustalenie tożsamości każdej konkretnej osoby, zaspokajając potrzebę zarządzania identyfikacją w naszym kraju w obecnym okresie, zarządzając całym społeczeństwem, wszystkimi ludźmi żyjącymi w Wietnamie, nie pomijając żadnej części populacji ani żadnej osoby.

„Jeśli nazwa brzmi Ustawa o Identyfikacji Obywateli, nie będzie ona w pełni odzwierciedlać zmienionych i uzupełnionych przepisów zawartych w tym projekcie ustawy. Są to niezwykle potrzebne przepisy, mające zarówno ścisłe znaczenie prawne, jak i głęboko humanistyczne” – powiedziała pani Nga.

Delegat stwierdził, że nazwa Ustawy o identyfikacji obywateli sugeruje, iż odnosi się ona wyłącznie do zarządzania identyfikacją obywateli Wietnamu, zawężając wymagania dotyczące zarządzania identyfikacją i nie zapewniając wymagań dotyczących zarządzania identyfikacją dla wszystkich osób mieszkających w Wietnamie.

Według pani Nga usunięcie określenia „obywatel” nie ma wpływu na suwerenność narodową, kwestie obywatelstwa ani status prawny obywateli.

Z tych względów delegatka popiera również zmianę nazwy dowodu osobistego na dowód osobisty, gdyż odzwierciedla to prawdziwą naturę dowodu jako rodzaju dokumentu zawierającego informacje o tożsamości obywatela i identyfikującego tożsamość każdej osoby przy dokonywaniu transakcji.

Ponadto, zdaniem pani Nga, zmiana imienia na dowód osobisty zapewnia również spójność z praktykami międzynarodowymi i gwarantuje powszechność, tworząc przesłankę do międzynarodowej integracji, do uznawania dokumentów tożsamości między krajami w regionie i na całym świecie.

„Ogranicza to również potrzebę nowelizacji i uzupełniania prawa w przypadku, gdy Wietnam podpisuje umowy z innymi krajami o używaniu dowodów osobistych zamiast paszportów w podróżach między krajami w regionie” – stwierdziła pani Nga.

Powołując się na artykuł 46 projektu ustawy, który stanowi, że wydane dokumenty prawne, w których wykorzystano informacje z dowodów osobistych i dowodów osobistych, zachowują ważność, pani Nga stwierdziła, że ​​zmiana imienia i nazwiska na dowodzie nie spowoduje powstania procedur i kosztów ani zwiększenia wydatków budżetu państwa.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Vo Manh Son (zdjęcie: Pham Thang).

Delegat Vo Manh Son (Thanh Hoa) wyraził zgodę i przyznał, że zmiana nazwy Ustawy o identyfikacji obywateli na Ustawę o identyfikacji jest nieuniknionym trendem w obecnym zarządzaniu populacją.

Według niego ustawa dotyczy nie tylko obywateli Wietnamu, ale także osób pochodzenia wietnamskiego mieszkających w Wietnamie, których obywatelstwo nie zostało ustalone, w tym wolnych migrantów mieszkających wzdłuż granicy Wietnamu z krajami sąsiadującymi.

Zintegruj informacje na dowodach osobistych, aby zmniejszyć liczbę formalności

Stwierdził, że dowód osobisty jest cenny w kontekście dostarczania informacji o obywatelach i jest równoważny z dokumentami wydanymi przez właściwe organy. Dlatego informacje wydrukowane lub zawarte w dowodzie osobistym pomogą ograniczyć liczbę formalności dla obywateli, ułatwiając im dokonywanie czynności cywilnoprawnych.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Dai Thang (zdjęcie: Pham Thang).

Przyczynia się to również do transformacji cyfrowej i reformy procedur administracyjnych, np. w zakresie informacji o kartach ubezpieczenia zdrowotnego, książeczkach ubezpieczenia społecznego, prawach jazdy, aktach urodzenia i aktach małżeństwa.

Odnosząc się do treści umieszczanych na dowodzie osobistym, delegatka Dinh Thi Ngoc Dung (Hai Duong) powiedziała, że ​​projekt ustawy usuwa odciski palców i zmienia przepisy dotyczące informacji takich jak numer dowodu osobistego, słowa „dowód osobisty”, miasto rodzinne, stałe miejsce zamieszkania i podpis wystawcy karty, a także numer dowodu osobistego, słowa „dowód osobisty”, miejsce rejestracji urodzenia i miejsce zamieszkania.

Przyznała, że ​​te zmiany i usprawnienia sprawiają, że korzystanie z dowodów osobistych jest wygodniejsze, ograniczają potrzebę wydawania i wymiany dowodów osobistych oraz zapewniają prywatność obywatelom.

Delegatka Zgromadzenia Narodowego Dinh Thi Ngoc Dung (zdjęcie: Pham Thang).

Projekt ustawy o identyfikacji, po jego przyjęciu, zrewidowaniu i uzupełnieniu zgodnie z opiniami posłów do Zgromadzenia Narodowego, składa się z 7 rozdziałów i 46 artykułów. Oczekuje się, że zostanie rozpatrzony i zatwierdzony na tej sesji.

Źródło: https://dantri.com.vn/xa-hoi/vi-sao-nen-doi-ten-the-can-cuoc-cong-dan-thanh-the-can-cuoc-20231029145312689.htm