Proces w sprawie Tan Hoang Minha: Przewodniczący Tan Hoang Minha zaproponował karę 9-10 lat więzienia

[reklama_1]

Po południu 21 marca, rozprawa w pierwszej instancji w sprawie, która miała miejsce w Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited (Tan Hoang Minh Company), weszła w fazę debaty. Przedstawiciel Prokuratury uprawniony do wniesienia oskarżenia przedstawił akt oskarżenia i propozycje wyroków dla 15 oskarżonych.

Przedstawiciel Prokuratury zaproponował, aby Rada Procesowa skazała 15 oskarżonych za przestępstwo „Oszukańczego przywłaszczenia majątku”, w tym: Do Anh Dunga (przewodniczącego zarządu i dyrektora generalnego Tan Hoang Minh Company) na karę od 9 do 10 lat więzienia, Do Hoang Vieta (syna Do Anh Dunga, zastępcy dyrektora generalnego Tan Hoang Minh Company) na karę od 5 do 6 lat więzienia. 8 oskarżonych Tan Hoang Minh Company to: Phung The Tinh (były dyrektor Centrum Finansów i Rachunkowości oraz dyrektor Departamentu Finansów i Rachunkowości) i Hoang Quyet Chien (pełniący obowiązki zastępcy dyrektora Centrum Finansów i Rachunkowości oraz dyrektor Departamentu Finansów i Rachunkowości) zostali skazani na karę od 4 do 5 lat więzienia; Le Thi Mai (była zastępca dyrektora Departamentu Zasobów Kapitałowych) i Vu Le Van Anh (zastępca dyrektora Departamentu Zasobów Kapitałowych) zostali skazani na kary więzienia od 36 do 42 miesięcy; Nguyen Van Khan (zastępca kierownika Departamentu Budżetowego Centrum Finansów i Rachunkowości), Le Van Thinh (zastępca dyrektora generalnego), Tran Hong Son (zastępca dyrektora generalnego) i Nguyen Khoa Duc (zastępca dyrektora generalnego Tan Hoang Minh Company, dyrektor Winter Palace Joint Stock Company) otrzymali wyroki od 30 do 36 miesięcy więzienia.

Oskarżony Do Anh Dung (przewodniczący zarządu i dyrektor generalny Tan Hoang Minh Company) zeznawał przed sądem. Zdjęcie: Pham Kien/VNA

Pięciu innym oskarżonym, w tym Nguyen Manh Hung (przewodniczący zarządu Ngoi Sao Viet Real Estate Investment Company Limited), Bui Thi Ngoc Lan (była dyrektor Nam Viet Financial Consulting Services Company Limited, oddział północny), Le Van Do (dyrektor generalny Hanoi Auditing and Accounting Company Limited) zalecono skazanie na karę więzienia od 30 do 36 miesięcy; Phan Anh Hung (były zastępca dyrektora Hanoi CPA Company, oddział w Sajgonie) i Nguyen Thi Hai (były zastępca dyrektora generalnego Hanoi CPA Company) zalecono skazanie na karę więzienia od 24 do 30 miesięcy.

W akcie oskarżenia stwierdzono: Podczas śledztwa, postępowania karnego, a także rozprawy oskarżeni byli szczerzy, przyznali się do wszystkich swoich przestępstw, a wszyscy się przyznali: oskarżeni Do Anh Dung i Do Hoang Viet, z pomocą i przy zmowie innych oskarżonych, przeprowadzili wiele oszukańczych sztuczek, aby wyemitować 9 nielegalnych pakietów obligacji, a następnie wykorzystali nazwę Tan Hoang Minh Group, aby wzbudzić zaufanie ofiar i zachęcić je do zakupu obligacji, po czym przywłaszczyli sobie wyjątkowo dużą sumę pieniędzy w wysokości 8 643 miliardów VND.

Przedstawiciel Prokuratury podkreślił, że działania oskarżonych były niebezpieczne dla społeczeństwa, naruszając prawa własności obywateli chronione prawem i państwem. Oskarżeni byli osobami posiadającymi pełną zdolność do czynności prawnych, doświadczenie zawodowe i wiedzę prawniczą, ale z powodów osobistych, mimo to umyślnie dopuścili się przestępstw w celu przywłaszczenia sobie wyjątkowo dużej kwoty, wynoszącej 8643 miliardy VND.

Grupa Tan Hoang Minh została uznana przez oskarżenie za firmę rodzinną, w której Do Anh Dung był przewodniczącym zarządu, dyrektorem generalnym i przedstawicielem prawnym firmy Tan Hoang Minh. Oskarżony Dung był osobą, która zarządzała, kierowała i podejmowała najważniejsze decyzje dotyczące działalności gospodarczej firmy Tan Hoang Minh oraz systemu firm w ramach Grupy Tan Hoang Minh, a jego rolą było kierowanie całą działalnością biznesową Grupy. Pod kierownictwem swojego ojca, Do Hoang Viet został mianowany zastępcą dyrektora generalnego firmy Tan Hoang Minh, odpowiedzialnym za całą działalność finansową Grupy, przestrzeganie wytycznych, odpowiedzialność i raportowanie do Do Anh Dunga w zakresie wszystkich działań Grupy.

W związku ze sprawą 6630 inwestorów zidentyfikowanych jako ofiary zostało wezwanych do sądu. Zdjęcie: Pham Kien/VNA

W tej sprawie Prokuratura uznała, że oskarżony Do Anh Dung był tym, który zlecił emisję 9 pakietów obligacji w celu nielegalnego pozyskania funduszy dla Grupy Tan Hoang Minh za pośrednictwem oskarżonego Do Hoang Vieta, który działał jako konsultant, wdrażał polecenia i aktywnie pomagał Do Anh Dungowi w przywłaszczeniu sobie wyjątkowo dużej kwoty pieniędzy od ofiar. W związku z tym Prokuratura uznała za konieczne zastosowanie wobec Do Anh Dung najwyższego wymiaru kary pozbawienia wolności w porównaniu z pozostałymi oskarżonymi; oraz zastosowanie niższego wymiaru kary pozbawienia wolności wobec Do Hoang Vieta niż wobec oskarżonego Dung, aby zapewnić zróżnicowanie czynów karalnych oskarżonych.

Pozostali oskarżeni działali jako wspólnicy i działali pod nadzorem Do Anh Dunga i Do Hoang Vieta. Byli to pracownicy etatowi, którzy nie czerpali korzyści z przywłaszczania sobie pieniędzy ofiar. Ta grupa wspólników została podzielona na grupy o malejącym charakterze i wadze przestępstw.

Przedstawiciel Prokuratury stwierdził, że ściganie przez Najwyższą Prokuraturę Ludową 15 oskarżonych w tej sprawie za przestępstwo „Oszukańczego przywłaszczenia mienia”, o którym mowa w artykule 174, ustęp 4, punkt a Kodeksu karnego, jest w pełni uzasadnione, dotyczy prawidłowej osoby, prawidłowego przestępstwa i prawidłowego prawa. Jednakże, biorąc pod uwagę wysokość kary wymierzonej oskarżonym, Prokuratura wzięła pod uwagę dodatkowe okoliczności obciążające i łagodzące odpowiedzialność karną oskarżonych, w tym fakt, że oskarżeni nie byli wcześniej karani, szczerze przyznali się do winy, aktywnie współpracowali z organami ścigania, a rodziny niektórych oskarżonych przyczyniły się do rewolucji… W szczególności oskarżeni świadomie zrekompensowali sobie konsekwencje, zwrócili całą kwotę pieniędzy na zakup obligacji od inwestorów, rozważając tym samym złagodzenie kary dla oskarżonych w tej sprawie.

Według gazety VNA/Tin Tuc

Źródło