Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Różne opinie na temat zwolnienia z obowiązku wotum zaufania osób leczących poważne choroby

VnExpressVnExpress08/06/2023

[reklama_1]

Wielu delegatów zgodziło się na zwolnienie z głosowania osób poddawanych leczeniu poważnych chorób, ale niektórzy twierdzili, że sześciomiesięczny urlop dla liderów nie jest wystarczający, aby mogli kontynuować swoją pracę i że powinni zostać zastąpieni.

Sekretarz Generalny Zgromadzenia Narodowego Bui Van Cuong właśnie przedstawił sprawozdanie podsumowujące dyskusje przeprowadzone w grupach roboczych po południu 30 maja, dotyczące projektu rezolucji w sprawie udzielania wotum zaufania i wotum nieufności osobom zajmującym stanowiska wybrane lub zatwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe i Rady Ludowe (ze zmianami).

Zmieniony projekt zawiera przepis zwalniający z obowiązku udzielenia wotum zaufania osobom przebywającym na urlopie z powodu poważnej choroby, potwierdzonym przez placówkę medyczną i nieprowadzącym prac administracyjnych przez co najmniej sześć miesięcy. W toku dyskusji pojawiły się dwie rozbieżne opinie.

Pierwszy rodzaj opinii zgadza się z przepisami zawartymi w projekcie, ale wymaga jasnego wyjaśnienia powodu 6-miesięcznego okresu; należy jasno określić, że musi on trwać nieprzerwanie 6 miesięcy, aby zapewnić ścisłość; a także jasno zdefiniować, co stanowi poważną chorobę i jaki poziom placówki medycznej udziela potwierdzenia. Niektórzy delegaci argumentowali, że w przypadku poważnej choroby okres urlopu nie powinien wynosić 6 miesięcy, lecz jedynie 3 miesiące lub więcej.

Drugi punkt widzenia argumentuje, że zaniechanie przeprowadzenia wotum zaufania dla osób cierpiących na poważne choroby, poddawanych leczeniu i nie sprawujących bezpośrednio urzędu przez co najmniej sześć miesięcy jest niewłaściwe, ponieważ nie spełnia standardów zdrowotnych obowiązujących na stanowiskach kierowniczych. W takim przypadku agencja zarządzania personelem lub osoba, która zgłosiła kandydata do wyboru lub zatwierdzenia przez Zgromadzenie Narodowe lub Radę Ludową, powinna wszcząć procedury mające na celu zwrócenie się do Zgromadzenia Narodowego lub Rady Ludowej o odwołanie i zastąpienie tej osoby.

Istnieje również opinia, że ​​w takim przypadku należy skonsultować się z osobą sprawującą urząd i jeśli ta osoba wyrazi zgodę, można przeprowadzić głosowanie w sprawie wotum zaufania.

Posłowie w sali posiedzeń parlamentu. Zdjęcie: Pham Thang

Posłowie w sali posiedzeń parlamentu. Zdjęcie: Pham Thang

Zdaniem Sekretarza Generalnego Zgromadzenia Narodowego, niektóre opinie sugerowały dodanie stanowisk do listy osób podlegających głosowaniu w sprawie wotum zaufania, takich jak sędziowie Sądu Najwyższego Ludowego, wiceprzewodniczący komitetów Rady Ludowej, prezesi sądów ludowych i prokuratorzy główni; wykluczenie stanowisk w organie ustawodawczym z głosowania w sprawie wotum zaufania, ponieważ stanowiska te nie odgrywają roli w zarządzaniu państwem; a także ponowne rozważenie możliwości głosowania w sprawie wotum zaufania dla osób, które zostały ukarane przez Partię, ponieważ byłoby nielogiczne, aby takie osoby otrzymywały wysokie oceny zaufania.

Odnośnie czynów zabronionych w projekcie dekretu, niektóre opinie sugerowały dodanie obietnic, dawania lub oferowania „korzyści duchowych”, „korzyści niematerialnych” lub „innych korzyści” mających na celu wywarcie wpływu na przedstawicieli Zgromadzenia Narodowego i Rady Ludowej w głosowaniu nad wotum zaufania lub wotum nieufności. Posłowie proponowali również dodanie kilku zakazanych czynów i przypadków, takich jak: zwabianie, spotykanie się, grożenie lub ingerowanie w proces liczenia głosów; wpływanie na krewnych wybranych przedstawicieli; przekupstwo, składanie skarg, oskarżeń lub podawanie fałszywych informacji mających wpływ na wyniki.

Niektórzy delegaci zaproponowali, aby Zgromadzenie Narodowe i Rady Ludowe przeprowadzały głosowania nad wotum zaufania dwa razy w każdej kadencji (obecnie raz). Zamiast przeprowadzać głosowania, oddawać głosy i odwoływać urzędników, zaproponowali pojedynczy krok w celu określenia zaufania i braku zaufania, określający procenty dużego zaufania, małego zaufania i braku zaufania.

Zgromadzenie Narodowe omówi projekt rezolucji na sesji plenarnej po południu 9 czerwca, a głosowanie nad jej przyjęciem odbędzie się 23 czerwca.

Zgodnie z porządkiem obrad sesji, 9 czerwca rano Minister Zasobów Naturalnych i Środowiska, upoważniony przez Prezesa Rady Ministrów, przedstawi sprawozdanie wyjaśniające, akceptujące i rewidujące projekt ustawy o gospodarce gruntami (z późniejszymi zmianami); a także wyniki konsultacji społecznych nad projektem ustawy. Po przedstawieniu przez Przewodniczącego Komisji Gospodarki sprawozdania z przeglądu, Zgromadzenie Narodowe przeprowadzi dyskusje grupowe.

Po południu, po zaopiniowaniu projektu uchwały w sprawie wotum zaufania i wotum nieufności, Zgromadzenie Narodowe dyskutowało w grupach nad projektem ustawy o zarządzaniu i ochronie obiektów obrony narodowej oraz stref wojskowych.

Syn Ha



Link źródłowy

Komentarz (0)

Zostaw komentarz, aby podzielić się swoimi odczuciami!

W tym samym temacie

W tej samej kategorii

Miejsce rozrywki bożonarodzeniowej wzbudza poruszenie wśród młodych ludzi w Ho Chi Minh City dzięki 7-metrowej sośnie
Co takiego dzieje się w 100-metrowej alejce, że wzbudza poruszenie w okresie Bożego Narodzenia?
Zachwycony wspaniałym weselem, które odbyło się przez 7 dni i nocy w Phu Quoc
Parada starożytnych kostiumów: Sto kwiatów radości

Od tego samego autora

Dziedzictwo

Postać

Biznes

Don Den – nowy „balkon nieba” Thai Nguyena przyciąga młodych łowców chmur

Aktualne wydarzenia

System polityczny

Lokalny

Produkt

Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC