O Departamento de Polícia da Cidade de Ho Chi Minh acaba de concluir a investigação de um grande caso de corrupção no setor de registro de veículos, transferindo o caso para a Procuradoria Popular do mesmo nível para propor processar 254 réus por 11 acusações.
Ambos os diretores estavam lucrando e aceitando subornos.
De acordo com a conclusão da investigação, o acusado Tran Ky Hinh (Diretor do Registro do Vietnã de janeiro de 2014 a julho de 2021) e o acusado Dang Viet Ha (Diretor do Registro do Vietnã de 1º de agosto de 2021 a 30 de setembro de 2022) são os responsáveis por liderar e direcionar todas as atividades do Registro, conforme designado pelo Ministério dos Transportes ; encarregados da tarefa de gestão estatal do trabalho de registro em todo o país.
No entanto, ambos não desempenharam adequadamente suas funções e tarefas atribuídas, flexibilizaram a gestão e careceram de inspeção e supervisão, permitindo que os departamentos sob o Departamento de Registro, Centros de Registro e Subdepartamentos de Registro em todo o país cometessem violações e atos negativos sistematicamente por um longo período de tempo.
Ao descobrirem violações e negatividade, o Sr. Tran Ky Hinh e Dang Viet Ha não as corrigiram nem as trataram, mas, em vez disso, tiraram vantagem pessoal, aceitaram subornos de empresas e unidades de inspeção, ignoraram violações na concessão de licenças para operar Centros de Inspeção, violações no processo de inspeção de veículos e aceitaram subornos no processo de avaliação de documentos de projeto.
A agência de investigação determinou que o réu Tran Ky Hinh recebeu propinas totalizando mais de 6,5 bilhões de VND e 23 mil USD.
Além disso, a investigação também determinou que o réu Hinh se aproveitou de sua posição, autoridade e posição de trabalho para violar regulamentos e aprovou a concessão de capacidade total a instalações que não atendiam às condições prescritas, criando condições para que as instalações de construção naval operassem ilegalmente, afetando as operações normais dos Subdepartamentos de Registro e a reputação do Departamento de Registro, reduzindo a eficácia da gestão estadual relacionada às atividades de registro de hidrovias interiores.
No "caso de inspeção veicular importante", o réu Tran Ky Hinh foi proposto a ser processado por dois crimes: "Aceitação de suborno" e "Abuso de posição e poder no exercício de funções oficiais".
Detectar coisas negativas sem preveni-las, 'exigir' mais subornos
Em relação ao réu Dang Viet Ha, a agência de investigação esclareceu que, ao descobrir violações e negatividade no Departamento de Inspeção de Veículos, ele não as impediu e continuou a emitir políticas e instruções ilegais no sentido de aumentar seus próprios benefícios com a quantidade de dinheiro negativo e subornos recebidos por oficiais do Departamento de Inspeção de Veículos Motorizados e do Departamento de Centros de Inspeção de Veículos.
A agência de investigação determinou que a quantia de dinheiro que o réu Dang Viet Ha recebeu em subornos e se beneficiou foi de quase 8,8 bilhões de VND e 13 mil dólares americanos.
No entanto, o réu Ha deve arcar com a responsabilidade criminal geral pelo valor do suborno recebido do Departamento de Inspeção de Veículos Motorizados de 1º de agosto de 2021 a 30 de setembro de 2022, de mais de 31 bilhões de VND, pelo valor do suborno recebido de 4 Centros de Inspeção do Bloco V na Cidade de Ho Chi Minh de 1º de abril de 2022 a novembro de 2022, de mais de 7,6 bilhões de VND, pelo valor do suborno recebido de 5 Centros de Inspeção do Bloco V na Cidade de Hanói , de 780 milhões de VND e pelo valor do suborno dos diretores dos Centros de Inspeção do Bloco D, de 680 milhões de VND.
O valor total de subornos pelos quais o réu Ha deve arcar com responsabilidade criminal é de 40 bilhões de VND. O réu Dang Viet Ha deverá ser processado pelo crime de "Recebimento de propina".
Além disso, o caso também envolveu o réu Nguyen Vu Hai (Diretor Adjunto do Registro do Vietnã), responsável pelas atividades do Departamento de Embarcações Fluviais. Este réu foi proposto para ser processado pelo crime de "Abuso de posição e poder no exercício de funções oficiais".
Fonte
Comentário (0)