7 crianças entraram na justiça para lutar pela custódia da mãe

[anúncio_1]

Em 27 de outubro, o Tribunal Popular do distrito de Nghia Hanh (província de Quang Ngai ) anunciou que, como o autor e o réu não apelaram, o veredito sobre a disputa sobre os direitos e obrigações de cuidar e criar a mãe e o pedido para interromper o ato de obstrução dos direitos e obrigações de cuidar e criar a mãe entraram em vigor legalmente.

Dessa forma, a mulher de 86 anos ficará sob os cuidados dos filhos por 6 meses, até seu falecimento, ou até que haja outro acordo entre as partes.

7 người con đưa nhau ra tòa giành quyền nuôi mẹ - 1 — Julgamento de disputa pela custódia da mãe no distrito de Nghia Hanh (Foto: Tran Le).

Durante o período em que o autor cria diretamente a mãe, o réu tem o direito e a obrigação de visitar e fornecer sustento à mãe e vice-versa.

A pessoa que cria diretamente a mãe não deve impedir a pessoa que não cuida ou cria diretamente a mãe de cumprir as obrigações e os direitos da criança em relação à mãe. A pessoa que não cria diretamente a mãe não deve abusar do direito de visitar, cuidar ou prover a mãe para dificultar ou afetar negativamente os cuidados e a criação da mãe pela pessoa que a cria diretamente.

De acordo com o caso, o autor e o réu são irmãos. O autor tem 4 filhos, o réu tem 3 filhos.

O autor alegou que, anteriormente, os pais eram cuidados por todos os sete irmãos. No entanto, em setembro de 2022, quando o autor retornou da Cidade de Ho Chi Minh para Quang Ngai para cuidar dos pais, foi impedido, perseguido e espancado pelo réu, causando-lhe ferimentos.

Após o falecimento do pai, o autor quis levar a mãe para criá-la, mas o réu não concordou. Quando uma briga começou, o réu usou uma faca para ameaçar o autor e impediu que ele levasse a mãe.

O autor alegou que, após construir o túmulo para seu pai, o réu instalou uma porta e trancou o túmulo, impedindo-o de queimar incenso em sua homenagem. O autor solicitou a intervenção das autoridades locais para que pudesse visitar e levar sua mãe à Cidade de Ho Chi Minh para cuidar dela, mas o réu o impediu e ameaçou espancá-lo.

De junho a agosto, a autora visitou sua mãe e queimou incenso para seu pai muitas vezes, mas foi impedida, xingada e não teve permissão para entrar na casa pelo réu.

Segundo o autor, o réu havia escrito um compromisso de não bater em sua irmã e irmão. O réu também assumiu a responsabilidade de cuidar de seus pais até o fim de suas vidas, pois havia transferido para seu nome o terreno e a casa deixados por seus pais. No entanto, o réu não cumpriu o compromisso. Por outro lado, no passado, o réu não cuidou bem de seu pai.

Portanto, a autora solicita à ré que pare de obstruir os direitos e obrigações de cuidar e criar a mãe. Ao mesmo tempo, o tribunal solicita à ré que entregue a mãe à autora para cuidados e criação diretos.

Enquanto isso, o réu alegou que, durante o período em que criou e cuidou de seus pais, não cometeu nenhum ato de abuso. Em relação ao trancamento do túmulo, o réu disse que o vento apagou as luzes e que temia que as oferendas fossem roubadas do túmulo, então trancou a porta. No entanto, o réu posteriormente abriu a porta para que o autor visitasse o túmulo de seu pai.

A ré não impediu a autora de visitar e conhecer sua mãe. No entanto, sempre que a autora visitava sua mãe, ela usava o celular para filmar e tirar fotos. Portanto, a ré não permitiu que a autora entrasse em casa para conhecer sua mãe.

No tribunal, o réu não concordou em entregar sua mãe ao autor para cuidados e educação direta. O réu solicitou cuidados diretos de sua mãe, e o autor tinha a obrigação de visitá-la e contribuir para as despesas de criação de sua mãe.

Em seu julgamento e sentença, o Tribunal de Primeira Instância citou as disposições da Lei do Casamento e da Família e da Lei do Idoso. Consequentemente, tanto a autora quanto a ré têm os mesmos direitos e obrigações de cuidar e sustentar sua mãe.

O ato do réu de impedir a autora de visitar, cuidar e criar sua mãe violou a Cláusula 2 do Artigo 71 da Lei sobre Casamento e Família de 2014 e o Artigo 10 da Lei sobre Idosos de 2009. Portanto, o pedido do autor para que o réu pare de obstruir a autora de visitar, cuidar e criar sua mãe é bem fundamentado. O painel de juízes aceita o pedido do autor para iniciar uma ação judicial.

O júri concluiu que nenhuma das sete crianças havia sido punida por abuso contra os pais, portanto, tinham direitos iguais de custódia. Com base nas leis, o Tribunal Popular do Distrito de Nghia Hanh decidiu que cada lado se revezaria na criação da mãe por 6 meses.

[anúncio_2]
Fonte