Proibir apenas os professores de darem aulas particulares a alunos regulares
O delegado Nguyen Van Than disse que não devemos proibir o ensino e a aprendizagem extras, e que os professores devem ter permissão para ensinar alunos regulares, desde que não arrecadem dinheiro, e mesmo que os professores arrecadem dinheiro, não há necessidade de verificar.
FOTO: GIA HAN
Na manhã de 20 de junho, debatendo com o Ministro da Educação e Treinamento sobre a questão do ensino e aprendizagem extras, o delegado Nguyen Van Than (delegação de Thai Binh ) disse que sua opinião não é proibir o ensino e aprendizagem extras, e também não proibir que os alunos sejam obrigados a fazer aulas extras porque é impossível verificar se os professores forçam os alunos.
"Meu pensamento é que, se os professores são bons e os alunos querem aprender mais ou superar a ignorância, então deixe-os ensinar. Quanto a receber dinheiro, é um acordo entre as duas partes. Não há problema algum em pensar por eles dessa forma", disse o Sr. Than.
A delegação de Thai Binh também disse que os professores deveriam ter permissão para ensinar seus alunos diretamente, mas não deveriam ter permissão para cobrar dinheiro.
"Imagine que alguém pega dinheiro e você não sabe, então não precisa se preocupar com isso. Eu acho que é assim que se tem a mente aberta, não se pensa em verificar, como se pode verificar? Estou dizendo a verdade sobre a realidade social", disse o Sr. Than.
Em uma discussão com os delegados, o Ministro da Educação e Treinamento, Nguyen Kim Son, enfatizou que a Circular 29 foi publicada on-line desde o momento em que o rascunho foi discutido e ainda está disponível on-line agora.
Ele afirmou que a Circular 29 não proíbe o ensino e a aprendizagem extra, mas apenas "proíbe algumas coisas". "Ou seja, professores e alunos que lecionaram em sala de aula não podem se arrastar para ensinar e aprender mais. Os alunos querem encontrar outros professores, querem encontrar bons professores, querem ensinar e querem aprender, ninguém proíbe isso", disse o Sr. Son.
O Ministro da Educação e Treinamento, Nguyen Kim Son, enfatizou que a Circular 29 não proíbe ensino ou aprendizagem extra, mas apenas proíbe os professores de darem aulas extras aos alunos regulares para evitar conflitos de interesse.
FOTO: GIA HAN
O Ministro da Educação e Treinamento enfatizou que o motivo para proibir professores de dar aulas particulares a alunos regulares é que, quando há interesses envolvidos, haverá conflitos de interesse e falta de transparência.
"Portanto, os professores não têm permissão para ensinar seus próprios alunos. Isso é proibido, e somente proibido", enfatizou o Sr. Son.
De acordo com o Ministro da Educação e Formação, a Circular 29 tem como objetivo regulamentar o ensino e a aprendizagem extracurriculares. Além de não poderem dar aulas extracurriculares a alunos regulares, os professores têm o direito de participar em atividades de ensino extracurriculares, de acordo com os regulamentos. No entanto, se o número de horas letivas extracurriculares for excessivo, os professores não terão tempo suficiente para se concentrarem na qualidade das horas letivas regulares.
Acabar com o horror dos pais e alunos com o vestibular
Expressando sua opinião em um debate com o Ministro, o delegado Nguyen Cong Long (delegação Dong Nai ) disse que a atual política de transmissão de alunos, que visa transmitir 40% dos alunos após a conclusão do ensino fundamental, não continuará no ensino médio, é muito difícil.
Segundo o Sr. Long, essa divisão não é eficaz e não garante os requisitos atuais de qualidade dos recursos humanos.
"Por muitos anos, os alunos sempre quiseram cursar o ensino médio. Precisamos usar a base do ensino médio para dividir os alunos. Também quero acabar com o horror que pais e alunos sentem todo verão quando chega o vestibular", disse o Sr. Long.
O delegado Nguyen Cong Long espera que o setor educacional acabe logo com o verão assustador para pais e alunos, com o exame de admissão ao ensino médio cada vez mais estressante.
FOTO: GIA HAN
Respondendo aos delegados, o Ministro da Educação e Treinamento, Nguyen Kim Son, admitiu que a divisão de 40% para treinamento vocacional após o ensino fundamental e 60% para o ensino médio é uma divisão rígida que carece de base científica e prática.
O Sr. Son disse que essa taxa de fluxo de alunos é estipulada na Decisão 522 de 2018 do Primeiro Ministro e recomendada pelo Ministério da Educação e Treinamento.
Entretanto, a Decisão 522 regulamenta o período de 2018 a 2025 e, neste ponto, novos regulamentos precisam ser emitidos para substituí-la.
O Ministério da Educação e Treinamento está propondo outro decreto para substituí-lo, na direção de que a orientação profissional deve ser substancial e voluntária, garantindo que todos os alunos que desejam estudar no nível do ensino médio possam fazê-lo.
"Muitos países se voltaram para o ensino médio universal, deixando de usar o ensino fundamental como padrão. O nível atual de formação profissional no mundo também é muito mais alto", enfatizou o Sr. Son.
O Ministro da Educação e Formação acrescentou que o ministério propõe alterar três leis, incluindo a Lei da Educação e Formação, a Lei da Educação Profissional e a Lei do Ensino Superior. O conteúdo fundamental é criar um sistema educacional interligado entre o ensino geral, a formação profissional e o ensino universitário, numa direção sincronizada e harmoniosa. A divisão da educação é voluntária e atende aos requisitos da nova fase.
Fonte: https://thanhnien.vn/cam-giao-vien-day-them-hoc-sinh-chinh-khoa-de-minh-bach-tranh-loi-ich-chen-vao-185250620095019515.htm
Comentário (0)