Precisamos de regulamentações mais abertas sobre gravação e filmagem de imprensa em tribunal

Ao discutir no salão sobre o projeto de Lei de Organização dos Tribunais Populares (alterado) na manhã de 28 de maio, o delegado Nguyen Thi Viet Nga (delegação de Hai Duong ) disse que a realidade mostrou que muitos incidentes e casos foram amplamente divulgados na imprensa, redes sociais e na internet de forma não oficial, juntamente com opiniões conflitantes de muitos usuários de redes sociais.

Isso criou impactos e pressão significativos sobre os litigantes que participam do caso, afetando negativamente o trabalho de julgamento, o trabalho de propaganda jurídica e afetando diretamente os direitos individuais e humanos que estão claramente estipulados na Constituição.

“Portanto, regulamentações mais rígidas sobre gravação e filmagem em tribunal são extremamente necessárias”, disse a Sra. Nga.

No entanto, de acordo com a Sra. Nga, não devemos apenas limitar a gravação de imagens em sessões e reuniões judiciais durante a abertura das sessões e reuniões judiciais e o anúncio do veredito e da decisão, mas também limitar a gravação de áudio.

“Embora o princípio da publicidade seja tornar público todo o julgamento, não apenas o momento da abertura do veredito ou do anúncio da decisão, se as pessoas tiverem permissão para gravar livremente áudio e vídeo durante todo o julgamento, isso afetará o processo do julgamento porque criará mais ou menos o caos”, disse a Sra. Nga.

Delegado Nguyen Thi Viet Nga, delegação de Hai Duong (Foto: National Assembly Media).

A delegada disse que em julgamentos de divórcio e casos empresariais, há muitos segredos pessoais dos indivíduos envolvidos, bem como segredos comerciais e comerciais.

Se gravações e filmagens forem generalizadas e as informações editadas forem publicadas nas redes sociais, isso terá um impacto significativo sobre os indivíduos e organizações envolvidos. Especialmente agora, a punição por violações em nosso ambiente cibernético enfrenta dificuldades e obstáculos.

De outra perspectiva, o delegado russo afirmou que deveria haver uma distinção entre os sujeitos autorizados a gravar áudio e vídeo em tribunal. Deveria haver regulamentações mais abertas sobre a gravação de áudio e vídeo em tribunal para grupos de sujeitos como repórteres, imprensa e televisão.

"Por serem pessoas bem treinadas, profissionais e vinculadas ao trabalho, as informações certamente serão mais profissionais e objetivas. Essa também é a opinião e recomendação de muitos eleitores que são repórteres, técnicos de televisão e jornalistas que recebi", disse o delegado Nga.

Delegado Duong Minh Anh, delegação de Hanói (Foto: National Assembly Media).

O Delegado Duong Minh Anh (delegação de Hanói) apoiou a opção 1, pois o processo de julgamento envolve muitas informações e provas anunciadas no julgamento que precisam ser consideradas e decididas pelo painel de juízes no veredito. Além disso, a regulamentação acima também garante a seriedade do julgamento, e os participantes do processo não são distraídos.

"Esta regulamentação não é mais restrita do que a regulamentação da Lei de Imprensa", reconheceu a Sra. Anh e apreciou muito a adição da regulamentação de que o tribunal registra e filma todos os procedimentos do julgamento e da reunião para cumprir tarefas profissionais.

O delegado Nguyen Thanh Nam (delegação de Phu Tho) propôs ajustar na direção de que a gravação de imagens em sessões e reuniões do tribunal só pode ser feita durante a abertura da sessão do tribunal, reunião e anúncio do veredito e decisão, quando permitido pelo juiz presidente.

"No caso de gravação de áudio ou imagens de outros litigantes ou participantes do tribunal ou de reuniões, é necessário obter o consentimento deles e do juiz presidente do tribunal ou da reunião", propôs o delegado Nam.

2 opções para submeter aos deputados da Assembleia Nacional pareceres sobre gravação de áudio e vídeo em tribunal

Opção 1 : A gravação de discursos e imagens do Painel de Julgamento em um julgamento ou reunião deve ter o consentimento do Juiz Presidente; a gravação de discursos e imagens de outros litigantes ou participantes do julgamento ou reunião deve ter o consentimento destes e do Juiz Presidente. A gravação de imagens em um julgamento ou reunião só pode ser feita durante a abertura do julgamento ou reunião e a prolação da sentença e o anúncio da decisão.

O tribunal deverá gravar a fala e as imagens de todo o processo do julgamento ou da reunião, se necessário para o cumprimento de suas funções profissionais. A utilização e o fornecimento dos resultados da gravação da fala e das imagens do processo do julgamento serão efetuados de acordo com as disposições legais. O Presidente do Supremo Tribunal Popular deverá especificar esta cláusula em detalhes.

Opção 2: Não estipular as cláusulas 3 e 4 (Implementar de acordo com as disposições das leis processuais e leis relevantes) .

Fonte: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html