Em relação ao colonialismo
Nos séculos XIX e XX, as potências coloniais construíram sistemas de infraestrutura, como ferrovias e portos marítimos, principalmente para servir ao objetivo de explorar recursos naturais e colônias. Hoje, o colonialismo digital (1) replica sutilmente esse modelo de imposição por meio da construção e controle do ecossistema tecnológico global com o propósito de maximizar os interesses nacionais.
Se as ferrovias já foram consideradas as "artérias abertas" do Hemisfério Sul durante a era colonial, a infraestrutura digital atual, que engloba plataformas digitais, softwares proprietários, serviços de computação em nuvem e tecnologias de big data, desempenha um papel semelhante na era digital. Por meio do controle da infraestrutura digital, da propriedade do conhecimento, da tecnologia da computação e da capacidade de coordenar cadeias de suprimentos globais, entidades influentes, principalmente grandes corporações de tecnologia, estão progressivamente exercendo sua influência e consolidando a dependência das nações do Hemisfério Sul, já sobrecarregadas pela desigualdade e pela dependência decorrentes do período colonial.
A ideologia exploradora, outrora predominante durante a antiga era colonial, agora está "digitalizada", manifestando-se através de "artérias digitais" — cabos submarinos, centros de dados, plataformas de inteligência artificial (IA) — operando dentro de um ecossistema tecnológico global aberto, dominado por algumas grandes empresas, localizadas principalmente no Hemisfério Norte. Em sua obra "As Veias Abertas da América Latina", o acadêmico Eduardo Galeano condenou veementemente a exploração da América Latina pelas potências coloniais. Atualmente, embora assuma uma forma digital, o neocolonialismo/colonialismo digital mantém sua essência, servindo aos interesses de um grupo minoritário, criando desigualdades cada vez maiores, exacerbando a disparidade entre ricos e pobres e dificultando o desenvolvimento sustentável das nações em desenvolvimento.
As empresas transnacionais de tecnologia, em sua maioria de países desenvolvidos, utilizam plataformas e ferramentas digitais proprietárias.
A tecnologia digital é utilizada para coletar, controlar e explorar dados de usuários, enquanto os serviços são prestados em um modelo monopolista, fortemente orientado para interesses comerciais em vez de desenvolver infraestrutura compartilhada para servir à comunidade e ao desenvolvimento sustentável. Esse modo de operação parece estar criando uma dependência cada vez maior dos países em desenvolvimento em relação à tecnologia, às plataformas e à infraestrutura digital dos países desenvolvidos.
Sob a nova forma de divisão global do trabalho, os países em desenvolvimento tendem a estar “fora” das cadeias de valor de produção tradicionais, enquanto a economia de alta tecnologia exerce uma influência dominante. Assim, o colonialismo populacional também reflete o suposto domínio das corporações de tecnologia ocidentais no fornecimento de serviços digitais nos países em desenvolvimento (2) .
O colonialismo digital não existe isoladamente, mas está intimamente integrado às ferramentas capitalistas tradicionais e aos mecanismos coercitivos de governança. O colonialismo digital inclui a exploração do trabalho no ambiente digital, a interferência no processo de formulação de políticas públicas, a coordenação de atividades econômicas de acordo com os interesses de corporações multinacionais; ao mesmo tempo, está intimamente ligado à coleta de informações, à consolidação da posição dominante da principal corporação capitalista e ao serviço do objetivo de propaganda e formação da opinião pública global (3) . Nessa forma, o colonialismo digital não é apenas uma continuação, mas também uma atualização sofisticada do mecanismo de governança tradicional, expandindo o escopo do controle para o espaço digital – uma das áreas cada vez mais associadas ao desenvolvimento sustentável e à independência de cada país.
Assim, percebe-se que o colonialismo digital é semelhante em natureza ao colonialismo econômico que dominou o início do século XIX. Grandes corporações de tecnologia agora detêm e controlam a infraestrutura digital global, não apenas coletando dados de usuários, especialmente daqueles que carecem de alfabetização e habilidades digitais, mas também explorando esses dados por meio de tecnologias analíticas e preditivas para maximizar os lucros.
As estatísticas até 2024 mostram claramente o desequilíbrio na balança da influência tecnológica global. Por exemplo, os países do Hemisfério Norte representam 86% das empresas de tecnologia globais e detêm 85% do capital total do mercado. Atualmente, 8 das 10 maiores empresas listadas globalmente são grandes corporações de tecnologia, incluindo Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Amazon, Nvidia, Tesla, Meta e TSMC. Notavelmente, a receita anual dessas corporações excede em muito o produto interno bruto (PIB) de muitos países (4) , refletindo claramente o desequilíbrio na influência decisiva e nos recursos na economia digital global. Essa realidade impõe uma necessidade urgente aos países em desenvolvimento de proteger a soberania digital, construir autossuficiência tecnológica e desenvolver uma economia digital independente e sustentável.
Além disso, das 943 principais empresas de tecnologia do mundo em valor de mercado, com um valor total de aproximadamente 22,7 trilhões de dólares, 519 têm sede nos EUA (representando 55% do total). Notavelmente, o valor de mercado total das empresas de tecnologia americanas chega a 17,63 trilhões de dólares, o equivalente a 76,7% de todo o mercado (5) . Essa situação é uma clara manifestação de colonialismo digital – onde o estabelecimento e a manutenção de influência decisiva não se baseiam na força ou na ocupação territorial, mas no controle da infraestrutura tecnológica, dos dados e do conhecimento, ameaçando diretamente a soberania digital e o espaço de desenvolvimento independente dos países em desenvolvimento.
As corporações transnacionais, especialmente as grandes empresas de tecnologia, estão expandindo progressivamente sua influência global, inclusive em países do Hemisfério Sul, por meio da aquisição e do controle de propriedade intelectual, inteligência digital e ferramentas de análise e computação. Grande parte da infraestrutura essencial, das principais indústrias e das funções operacionais baseadas na tecnologia atual são de propriedade privada de corporações multinacionais com sede nos Estados Unidos.
A estrutura do colonialismo digital se baseia em quatro pilares principais, que operam em conjunto para criar um ecossistema tecnológico voltado para o estabelecimento e a manutenção de uma profunda interdependência.
Em primeiro lugar, os dados são o recurso central do poder digital. Dados pessoais e o comportamento global dos usuários tornaram-se recursos essenciais da economia digital. Grandes corporações de tecnologia coletam, analisam e exploram dados para desenvolver produtos, otimizar serviços e fazer publicidade, gerando, assim, lucros concentrados. A capacidade de controlar dados não só proporciona vantagens econômicas, como também constitui a base para o estabelecimento do domínio tecnológico e a expansão da influência global.
Em segundo lugar, a imposição de padrões tecnológicos reforça a dependência da infraestrutura tecnológica. As principais corporações de tecnologia criam e disseminam seus próprios padrões técnicos em seus ecossistemas globais. Isso vincula muitos países, especialmente os em desenvolvimento, a plataformas, softwares e serviços controlados por nações desenvolvidas, limitando sua capacidade de construir uma infraestrutura tecnológica independente e autossuficiente. A falta de alternativas agrava essa dependência, tornando difícil revertê-la.
Em terceiro lugar, o controle dos sistemas de informação mina a soberania digital nacional. O colonialismo digital faz com que muitos países percam o controle sobre o ciberespaço, os fluxos de dados e o conteúdo da informação. Os dados dos usuários são transferidos através das fronteiras, enquanto a receita dos serviços digitais flui principalmente para as corporações multinacionais. Essa situação não só esgota os recursos, como também dificulta o desenvolvimento de empresas de tecnologia nacionais e as capacidades de governança da informação em nível nacional.
Em quarto lugar, o controle da mídia e a disseminação da influência ideológica e cultural. Por meio de algoritmos e recursos de distribuição de conteúdo, plataformas globais de mídia digital, como redes sociais e mecanismos de busca, moldam a opinião pública, priorizando a disseminação de valores, pontos de vista e linguagem da nação tecnologicamente avançada. Isso influencia gradualmente as percepções sociais, as tendências culturais e os sistemas de valores internos, expandindo a influência ideológica sem recorrer a métodos coercitivos tradicionais.
O colonialismo digital e o capitalismo digital estão intimamente relacionados, apoiando-se e complementando-se mutuamente no mecanismo moderno de influência global.
Em primeiro lugar, fornece "matéria-prima". O capitalismo digital depende de dados como principal matéria-prima para a atividade econômica digital. O colonialismo digital reflete a realidade de que esses dados são coletados principalmente em países e regiões em desenvolvimento, servindo a um centro centralizado de processamento e criação de valor em economias desenvolvidas. Essa situação pode ser comparada à exploração de recursos naturais durante o período de forte colonialismo econômico, do século XIX ao início do século XX, mas com a diferença de que a matéria-prima explorada são os dados digitais.
Em segundo lugar, cria um mercado dependente. Além da necessidade de dados, o capitalismo digital também exige um mercado amplo para consumir produtos e serviços tecnológicos. O colonialismo digital demonstra que os países em desenvolvimento frequentemente se tornam o principal mercado para plataformas, produtos e serviços fornecidos por grandes corporações de países desenvolvidos. Isso não apenas limita as oportunidades para o desenvolvimento de indústrias tecnológicas nacionais, mas também leva à dependência econômica de longo prazo para as nações em desenvolvimento.
Em terceiro lugar, o controle sobre a infraestrutura digital e os fluxos de valor econômico. Uma economia digital eficiente depende da capacidade de dominar e exercer influência sobre sistemas essenciais de infraestrutura digital, como fibra óptica, comunicações via satélite, computação em nuvem e plataformas digitais. O colonialismo digital demonstra que o controle sobre essa infraestrutura crucial está concentrado principalmente em nações desenvolvidas e grandes corporações de tecnologia, o que lhes confere a capacidade de coordenar os fluxos de dados e os fluxos de valor econômico em seu próprio benefício. Isso fornece uma base sólida para consolidar e expandir a influência dessas nações e grandes corporações de tecnologia globalmente.
Em quarto lugar, a imposição da "cultura" e das "regras do jogo". Semelhante ao colonialismo tradicional, que impunha idioma e cultura, a base tecnológica do capitalismo digital, dominada por empresas estatais, exerce influência e tem a capacidade de disseminar seus valores, normas e algoritmos de priorização de conteúdo. Isso impacta profundamente a cultura e a opinião pública de outros países. Além disso, as regras de governança da internet e os padrões técnicos são frequentemente estabelecidos e mantidos por nações poderosas, moldando assim as "regras do jogo" no espaço digital global.
Assim, o colonialismo digital não está separado do capitalismo digital, mas sim é um componente importante no mecanismo operacional deste último. A combinação de exploração de dados, controle de mercado, gestão de infraestrutura e formulação de regras globais cria um sistema complexo que perpetua a profunda desigualdade e interdependência entre as nações em todo o mundo.
O desafio
No mundo digital, o colonialismo digital é visto como um problema que apresenta inúmeros desafios para o mundo em geral e para os países em desenvolvimento em particular.
Em primeiro lugar, existe o risco de perder o controle sobre os dados. Os dados estão se tornando um recurso estratégico, mas grande parte deles é coletada, processada e armazenada por empresas estrangeiras. A abrangente "datificação" da sociedade, desde o comportamento e as emoções até a biometria, levou muitos países a perderem o controle sobre dados pessoais e estratégicos. Além disso, as tecnologias de IA e aprendizado de máquina permitem análises aprofundadas e a manipulação do comportamento do usuário, aumentando o valor da exploração de dados, mas também acarretando riscos à privacidade e à segurança da informação.
Em segundo lugar, o aumento da competição geopolítica, inclusive a polarização tecnológica. A competição tecnológica global entre os principais países em 5G, IA e redes de semicondutores está dividindo o mundo em "blocos digitais". Os países em desenvolvimento enfrentam pressão para escolher tecnologias e dependem de infraestrutura externa, o que dificulta o processo de autossuficiência e inovação. O efeito de rede e o ecossistema fechado dificultam a ruptura com as principais plataformas, enquanto novas tecnologias, como 5G/6G e computação de borda (6) , correm o risco de criar uma nova camada de dependência se as tecnologias essenciais não forem dominadas.
Em terceiro lugar, o desafio reside na proteção da soberania digital. Uma das principais dificuldades atuais é a falta de consenso internacional sobre princípios comuns para a gestão e proteção de dados transfronteiriços. Os esforços para construir políticas globais de proteção de dados frequentemente enfrentam dificuldades devido às diferenças de interesses, níveis tecnológicos e sistemas jurídicos entre os países. Enquanto muitos países desejam localizar os dados para proteger a soberania digital, as corporações globais de tecnologia priorizam o livre fluxo de dados para otimizar seus negócios. Ao mesmo tempo, as limitações em tecnologia, infraestrutura digital e recursos humanos dificultam o controle de dados estratégicos por muitos países em desenvolvimento, representando riscos à segurança nacional, à privacidade e à capacidade de formulação de políticas.
Em quarto lugar, isso impacta os setores econômico, cultural e social. No campo econômico, muitas corporações globais de tecnologia frequentemente adquirem startups promissoras, reduzindo assim a concorrência, dificultando o desenvolvimento de empresas nacionais e consolidando suas posições monopolistas no mercado.
Para além do setor de tecnologia digital, as grandes corporações tecnológicas estão cada vez mais expandindo-se para áreas-chave como finanças, saúde, educação, entretenimento, agricultura e indústria. Isso representa um risco de controle profundo e abrangente sobre as cadeias de valor econômico, especialmente em países que ainda não dominam as tecnologias subjacentes. Em termos socioculturais, as plataformas de mídia e os mecanismos de busca transfronteiriços podem disseminar com força novas tendências culturais e estilos de vida, por vezes incompatíveis com as identidades locais, levando ao risco de fragmentação cultural e erosão dos valores tradicionais. Além disso, o rápido desenvolvimento do comércio digital também apresenta desafios na proteção de grupos vulneráveis, exigindo atenção à justiça social, aos direitos digitais e aos direitos humanos fundamentais – a base para um futuro digital sustentável e humano.
Quinto, o desafio de adaptação a novos espaços tecnológicos, como o universo virtual (metaverso) (7) . O surgimento e o rápido desenvolvimento de novas formas espaciais digitais, como o “metaverso”, levantam muitas questões complexas que precisam ser prontamente identificadas e respondidas pelos países e pela comunidade internacional. Se se tornar uma realidade generalizada, o “metaverso” poderá criar uma camada paralela de realidade virtual/digital onde questões como o controle de dados, a identidade digital, os direitos de acesso à plataforma e a influência cultural, características do colonialismo digital, reaparecerão em um nível mais profundo e complexo.
Embora se espere que a tecnologia Web3 (8) e a tendência de descentralização contribuam para reduzir a dependência de plataformas tecnológicas centralizadas, limitando assim o estabelecimento e a manutenção da influência decisiva de grandes empresas tecnológicas, na realidade ainda existe o risco de formação de uma nova estrutura para o estabelecimento e a manutenção dessa influência. Não se descarta a possibilidade de que as atuais empresas tecnológicas continuem a procurar controlar e dominar estes novos espaços tecnológicos, representando um desafio para garantir a transparência, a equidade e a autonomia dos utilizadores no futuro ambiente digital.
Algumas referências sugeridas
Nos níveis global e regional
Em primeiro lugar, coordenar proativamente em fóruns internacionais como as Nações Unidas, a Organização Mundial do Comércio (OMC) e a União Internacional de Telecomunicações (UIT) para defender a promulgação de uma governança justa da internet e regras de comércio digital que protejam os interesses dos países em desenvolvimento. Visar a construção de uma ordem digital global justa, baseada nas regras e princípios da Carta da ONU e do direito internacional, com processos de negociação transparentes e democráticos. Pesquisar e preparar conteúdo para participação na construção e desenvolvimento do movimento de "não alinhamento digital", por meio do qual os países em desenvolvimento possam cooperar para responder conjuntamente às "tentações/armadilhas digitais" decorrentes da crescente polarização entre as grandes potências, bem como moldar uma escolha digital mais aberta e híbrida na prática.
Em termos de construção de uma ordem digital global justa, baseada nas regras e princípios da Carta das Nações Unidas e do direito internacional, o país precisa se concentrar na promoção da conectividade digital na região; na promulgação de regulamentações contra monopólios no espaço digital, garantindo um ambiente competitivo justo para as empresas de tecnologia nacionais. Com base nisso, deve aprimorar gradualmente o sistema jurídico e político para afirmar a soberania digital nacional no ciberespaço e proteger a infraestrutura digital crítica. Ao mesmo tempo, com base nos interesses nacionais e nas capacidades práticas, deve pesquisar e participar da cooperação Sul-Sul para compartilhar experiências, aprimorar capacidades e formar posições comuns em fóruns internacionais. Deve propor proativamente projetos de cooperação para desenvolver infraestrutura digital regional (fibra óptica, centros de dados) e promover o uso e a contribuição de soluções de código aberto para aumentar a autonomia, a transparência e reduzir custos.
Em segundo lugar, fortalecer a cooperação no desenvolvimento de tecnologias e normas técnicas justas e transparentes a nível global e regional, em vez de simplesmente aceitar normas determinadas por países desenvolvidos. Promover iniciativas de investigação colaborativa Sul-Sul para enfrentar os crescentes desafios da comunidade digital através da cooperação internacional na construção de conhecimento, valores e quadros institucionais a partir da perspetiva dos países em desenvolvimento.
Em terceiro lugar, defendemos medidas abrangentes e centradas nas pessoas que abordem questões éticas e protejam os direitos individuais no ciberespaço em discussões globais, a fim de evitar os impactos negativos do colonialismo digital. Precisamos fortalecer a cooperação entre governos, organizações da sociedade civil e partes interessadas para desenvolver soluções justas e eficazes que combatam as influências negativas das grandes corporações de tecnologia e do colonialismo digital. A gestão justa de dados, que equilibra proteção e liberdade, é uma aspiração compartilhada por muitas nações e indivíduos.
Em nível nacional
Em primeiro lugar, concentrar recursos na construção de infraestrutura tecnológica independente e autossuficiente e em capacidades digitais nacionais para combater o colonialismo digital. Aumentar o investimento em pesquisa e desenvolvimento de infraestrutura de rede nacional, como internet, centros de dados, serviços digitais e computação em nuvem pública, para reduzir a dependência de fornecedores estrangeiros. Simultaneamente, criar condições para apoiar a pesquisa e o desenvolvimento (P&D) nacionais, com foco em tecnologias adequadas às necessidades locais, contribuindo para um melhor controle de dados e promovendo o desenvolvimento socioeconômico. Além disso, desenvolver recursos humanos investindo fortemente em educação em ciência, tecnologia, engenharia e matemática (STEM), treinamento em habilidades digitais, inteligência artificial e ciência de dados para garantir uma força de trabalho capaz de inovação e gestão tecnológica.
Em segundo lugar, devemos continuar a desenvolver e aprimorar leis e políticas que protejam dados pessoais e a segurança cibernética. Regulamentações específicas são necessárias em relação aos direitos de privacidade dos usuários, às responsabilidades das empresas de tecnologia na proteção de dados e ao direito dos usuários de controlar seus dados. Ao mesmo tempo, essas políticas devem ser rigorosamente e efetivamente aplicadas para garantir a segurança da informação, proteger os direitos dos cidadãos e defender a soberania nacional.
Em terceiro lugar, fortalecer a cooperação internacional, especialmente entre as nações do Sudeste Asiático, para combater de forma segura e eficaz o colonialismo populacional, criando assim um ambiente tecnológico justo e sustentável para todos os países. Os países podem trocar experiências em matéria de formulação de políticas, desenvolvimento tecnológico e negociações com grandes corporações. A cooperação também inclui o compartilhamento de informações e tecnologia, bem como a participação conjunta em organizações internacionais para proteger interesses comuns.
Nos níveis empresarial e cidadão.
Em primeiro lugar, participe de forma proativa e abrangente na conscientização digital de empresas e cidadãos, com foco na educação dos cidadãos sobre seu direito de controlar dados pessoais, os riscos potenciais no ciberespaço e o funcionamento complexo dos algoritmos que afetam profundamente a vida digital. Simultaneamente, enfatize o papel crucial do desenvolvimento e apoio a tecnologias locais como base vital para a proteção da soberania digital, o fortalecimento da autossuficiência tecnológica e a construção de uma comunidade digital resiliente, capaz de se adaptar e se desenvolver de forma sustentável na era da digitalização global.
Em segundo lugar, é essencial criar condições e apoiar as pessoas no desenvolvimento da sua capacidade de identificar, analisar criticamente e construir um "sistema imunológico" contra informações nocivas e tóxicas na internet. Dessa forma, as pessoas não só serão mais proativas na obtenção de informações, como também contribuirão para a proteção e manutenção da identidade cultural única e dos valores sociais da nação no contexto da profunda globalização e digitalização.
De modo geral, o colonialismo digital oferece benefícios e desafios para as nações, especialmente para os países em desenvolvimento. Para responder eficazmente, os países, em particular os países em desenvolvimento, precisam construir infraestruturas tecnológicas independentes, aprimorar seus marcos legais para a proteção de dados e fortalecer a cooperação internacional. Esses são considerados pré-requisitos para a proteção dos direitos e a garantia do desenvolvimento sustentável, salvaguardando os interesses nacionais e a soberania digital no ciberespaço atual.
-----------------
(1) Na perspectiva deste artigo, o colonialismo digital é o uso da tecnologia digital para controlar as fontes de dados e os recursos digitais de uma nação ou de seu povo por entidades capazes de impor influência no ambiente digital, principalmente grandes corporações de tecnologia, potencialmente causando desequilíbrios na distribuição global de recursos digitais, pondo em risco a soberania digital, a segurança de dados e a capacidade de desenvolvimento independente da nação afetada ou de seu povo.
(2) Andres Guadamuz: “Colonialismo digital e descentralização”, Technollama , 30 de dezembro de 2017, https://www.technollama.co.uk/digital-colonialism-and-decentralisation
(3) Michael Kwet: “Colonialismo digital: A evolução do império americano”, Longreads , 4 de março de 2021, https://longreads.tni.org/digital-colonialism-the-evolution-of-us-empire
(4) Omri Wallach: “Os gigantes da tecnologia do mundo, comparados ao tamanho das economias”, Visual Capitalist , julho de 2021, https://www.visualcapitalist.com/the-tech-giants-worth-compared-economies-countries/
(5) Ver: “Top Tech Companies”, Companies Marketcap , 9 de janeiro de 2023, https://companiesmarketcap.com/tech/largest-tech-companies-by-market-cap/
(6) Um modelo de processamento de dados em que a computação, o armazenamento e a análise de dados são realizados perto de onde os dados são gerados, em vez de transferir tudo para um centro de dados ou nuvem como antes.
(7) O metaverso é um espaço digital tridimensional construído sobre realidade virtual (RV), realidade aumentada (RA), blockchain e internet, onde os usuários podem interagir, trabalhar, se divertir e se comunicar uns com os outros por meio de avatares digitais. Em outras palavras, o metaverso é um mundo digital contínuo, que conecta múltiplas plataformas, simula atividades da vida real ou cria experiências totalmente novas, abrindo oportunidades para um desenvolvimento mais profundo da economia digital, da sociedade digital e da cultura digital. O metaverso é frequentemente visto como o próximo estágio da internet, onde não apenas informações são visualizadas, mas também a participação direta em um ambiente digital multidimensional é possível.
(8) A Web3 é a próxima geração da internet, construída sobre a tecnologia blockchain com o objetivo de criar uma rede descentralizada, transparente e controlada pelo usuário. Ao contrário da Web2 (a internet atual) - onde as plataformas e os dados estão frequentemente sob o controle de grandes corporações - a Web3 permite que os usuários controlem diretamente os dados, participem da governança da rede e interajam sem intermediários.
Fonte: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1186002/chu-nghia-thuc-dan-so-trong-thoi-dai-so-va-nhung-van-de-dat-ra.aspx
Comentário (0)