Ao participar em todas as etapas da produção, a IA está remodelando a indústria jornalística de maneiras que poucos poderiam ter imaginado há alguns anos. Se as máquinas conseguem escrever, editar e distribuir conteúdo mais rapidamente do que a maioria dos humanos, o que restará para os jornalistas na era da IA? O VietNamNet conversou sobre esse assunto com o especialista Dao Trung Thanh, vice-diretor do Instituto de Tecnologia Blockchain e Inteligência Artificial da ABAII.

A IA "faz trabalho manual" para que os jornalistas possam "fazer trabalho intelectual".

A inteligência artificial está agora profundamente envolvida no processo jornalístico. Poderia compartilhar mais detalhes sobre as tarefas específicas da IA ​​na produção jornalística?

Estamos vivendo numa era em que a questão não é mais o que a IA pode fazer, mas sim o que resta aos jornalistas fazerem. Pode parecer chocante, mas, analisando toda a cadeia de valor do processo jornalístico, a IA já entrou e deixou marcas inegáveis.

Nas redações nacionais e internacionais, a IA está sendo utilizada para: coletar e analisar notícias; redigir rascunhos e sintetizar conteúdo; verificar informações e combater notícias falsas; personalizar e distribuir conteúdo; e produzir vídeos automaticamente. No Vietnã, ferramentas de IA como o ONECMS conseguem escanear, classificar e sintetizar notícias de centenas de fontes automaticamente — algo que um repórter não consegue fazer manualmente em pouco tempo. Algumas redações também estão testando modelos como o GPT para redigir rascunhos, economizando tempo e esforço humano.

De acordo com o que você compartilhou, a IA está fazendo todo o "trabalho manual" para jornalistas?

Isso mesmo. Um dia, o verdadeiro jornalista será aquele que dominar o "trabalho intelectual": fazer as perguntas certas, contar histórias envolventes e defender a verdade em um mundo de incertezas. A IA não está roubando os empregos dos jornalistas, apenas está eliminando as tarefas que os jornalistas não deveriam perder tempo fazendo.

A inteligência artificial não sabe como sentir dor ao presenciar uma injustiça social.

Nos próximos 5 a 10 anos, como você prevê que a IA irá evoluir e impactar a indústria do jornalismo?

Se o ritmo atual da evolução da IA, especialmente dos modelos de linguagem de grande escala (LLMs) e da IA ​​multimodal, continuar, ela não será apenas uma assistente, mas também uma coautora em muitas atividades jornalísticas. A produção de conteúdo estruturado e recorrente — como a redação de boletins meteorológicos, reportagens esportivas e relatórios financeiros — será automatizada em até 90%. Mesmo algumas funções administrativas, como edição técnica, transcrição e revisão ortográfica, poderão ser quase completamente substituídas.

DSCF7289.JPG
Especialista Dao Trung Thanh, Vice-Diretor do Instituto de Tecnologia Blockchain e Inteligência Artificial da ABAII. Foto: NVCC

No entanto, a IA não substituirá completamente os jornalistas, especialmente aqueles que fazem jornalismo investigativo, comentários aprofundados, narrativas humanizadas ou conexão com a comunidade. O jornalismo, em si, não se resume à escrita – trata-se de enxergar o que os outros não veem, de perguntar corajosamente o que os outros têm medo de perguntar e de contar histórias de uma forma que faça os leitores se reconhecerem nelas. A IA é boa em resumir e interpretar a linguagem, mas não conhece a empatia, não tem intuição moral e não sabe como se entristecer ao presenciar uma sociedade injusta.

Segundo especialistas, como serão as mudanças no jornalismo na era da IA ​​em comparação com os de hoje?

Acredito que surgirá uma nova geração de jornalistas que não apenas escreverão bem, mas também serão proficientes em dados, entenderão como trabalhar com IA, terão pensamento crítico e, acima de tudo, manterão uma “bússola moral” na matriz da informação. As redações que souberem aplicar a IA com sabedoria passarão da “reportagem” para o “esclarecimento da natureza dos eventos”, da “produção em massa” para a “narrativa personalizada”.

A questão mais importante não é "Quem substituirá quem?", mas sim quem sabe como cooperar com a IA para fazer um jornalismo melhor? Por mais mágica que a tecnologia seja, ela ainda é um meio. E à medida que os meios se tornam mais poderosos, a ética dos jornalistas precisa ser ainda mais inabalável.

Os jornalistas não devem apenas noticiar os fatos, mas também atuar como "filtros éticos".

Com a IA profundamente integrada ao processo de produção jornalística, quais riscos potenciais surgirão ao se depender da IA, senhor?

Na minha opinião, existem três riscos principais:

Em primeiro lugar, o risco de desinformação e informações falsas. A IA pode criar notícias convincentes a partir de dados, mas também pode projetar informações que parecem reais, mas são completamente fictícias (alucinações). Sem processos rigorosos de verificação e supervisão humana, a própria IA pode se tornar uma fonte de desinformação involuntária.

Se a IA é como um carro autônomo, a ética jornalística é o sistema de freios, não para parar, mas para evitar derrapar e sair da estrada. (Especialista Dao Trung Thanh)

Em segundo lugar, a perda da voz e da identidade do artigo. Um artigo não é apenas uma coleção de informações, mas também a perspectiva do autor sobre a vida, a forma como a redação escolhe sua abordagem. Se a imprensa abusar da IA ​​para a produção em massa, perderemos gradualmente as coisas mais preciosas: uma voz única, emoções reais e empatia – qualidades que só os humanos podem ter por meio da experiência de vida. A imprensa, então, deixará de ser uma chama que ilumina a opinião pública, tornando-se apenas uma luz LED estereotipada.

Em terceiro lugar, a crise ética no processo de implementação. Percebi que os jornalistas vietnamitas são muito receptivos à tecnologia, mas não estão totalmente preparados para lidar com seu lado obscuro. Se a IA fosse como um carro autônomo, a ética jornalística seria o sistema de freios, não para parar, mas para evitar derrapar e sair da estrada.

Senhor, como o senhor acha que a IA está mudando a natureza da informação e a forma como o público acessa a informação?

No passado, a informação era algo que buscávamos. Agora, com a IA e algoritmos personalizados, a informação tornou-se algo que vem até nós. Isso está mudando a natureza essencial da informação: de um fluxo geral de opinião pública, ela está sendo cada vez mais fragmentada em pequenos fluxos, “bolhas de informação”, onde cada pessoa vê apenas o que quer acreditar, lê o que está acostumada a ler. A IA tornou-se a “nova guardiã”. Os algoritmos desempenham esse papel, não os jornalistas, não as redações.

Essa mudança é dupla. Por um lado, a IA ajuda a levar informações às pessoas certas, no momento certo, quando elas precisam delas, mas, por outro lado, corre o risco de aprisionar o público em uma câmara de eco, minando a capacidade de debater e aceitar pontos de vista opostos, que é a essência de uma democracia da informação.

Quando a IA se tornar a "guardiã" da informação, que tarefas adicionais você acha que os jornalistas terão na era da IA?

Penso que os jornalistas não só devem noticiar os factos, como também têm de atuar como um "filtro ético", não perseguindo opiniões, mas tendo a coragem de apresentar perspetivas diferentes, verificáveis ​​e humanas.

A inteligência artificial está mudando a forma e a trajetória da informação, desde como ela é produzida e distribuída até como se confia nela. Em um mundo repleto de ruído, o papel do jornalismo honesto como guia nunca foi tão importante.

Obrigado por esta conversa!

Fonte: https://vietnamnet.vn/chua-bao-gio-vai-tro-dan-duong-cua-bao-chi-chan-chinh-can-thiet-den-the-2413487.html