O que acontece se o tribunal declarar os títulos da Tan Hoang Minh inválidos?

O Tribunal Popular de Hanói está em uma longa deliberação e emitirá um veredito sobre 15 réus no caso ocorrido na Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited (abreviado como Tan Hoang Minh Group). Além da responsabilidade criminal do réu Do Anh Dung, Presidente do Conselho de Administração do Tan Hoang Minh Group, e seus cúmplices, uma questão que interessa a muitas pessoas é como os direitos dos investidores serão resolvidos?

DEVOLVAMOS UNS AOS OUTROS O QUE RECEBEMOS

Durante o debate, o representante da Procuradoria Popular de Hanói (VKS) declarou que a emissão de 9 lotes de títulos e sua posterior venda a investidores pelo Grupo Tan Hoang Minh era ilegal e deveria ser revogada e destruída. Portanto, o contrato de venda entre o investidor e o Grupo Tan Hoang Minh é inválido e deve ser resolvido de acordo com os regulamentos sobre transações inválidas.

Atualmente, o Ministério Público detém temporariamente mais de 8,6 bilhões de VND, incluindo: quase 3 bilhões de VND recuperados durante a investigação e mais de 5,6 bilhões de VND pagos voluntariamente pelo réu Dung e sua família. Este valor é suficiente para remediar todas as consequências do caso. De acordo com o Artigo 47, Cláusula 2, e o Artigo 48, Cláusula 1, do Código Penal (sobre a devolução de bens roubados ao proprietário), o representante do Ministério Público Popular propôs tratar do caso para indenizar as vítimas.

Réus no caso relacionado ao Grupo Tan Hoang Minh

O advogado Nguyen Ngoc Hung, chefe do Connecting Law Office, da Associação de Advogados de Hanói, citou as disposições do Artigo 30 do Código de Processo Penal: a resolução de questões civis em casos criminais é realizada em conjunto com a resolução de casos criminais; nos casos em que um caso criminal tem que resolver a questão da compensação por danos e reembolso sem condições para prová-lo e não afeta a resolução do caso criminal, a questão civil pode ser separada para ser resolvida de acordo com o processo civil.

Em comparação com o caso Tan Hoang Minh, os atos criminosos dos réus foram esclarecidos, o número de vítimas e seus danos também são bastante claros, portanto, é provável que, quando o veredito for proferido, o júri decida sobre as responsabilidades indenizatórias dos réus. No entanto, existe outra possibilidade, embora menos provável, visto que, entre as milhares de vítimas, existem muitas opiniões diferentes (algumas precisam apenas pagar o principal, outras exigem os juros acumulados), o tribunal se reservará o direito de processar a vítima em outra ação cível.

Compartilhando a mesma opinião, o advogado Nguyen Thi Kim Vinh (Ordem dos Advogados da Cidade de Ho Chi Minh), ex-juiz do Supremo Tribunal Popular, afirmou que o contrato de compra de títulos entre os investidores e o Grupo Tan Hoang Minh tinha como objetivo "encobrir" a série de atos ilegais cometidos pelos réus. Até o momento, a acusação provou que os réus também admitiram o ato de fraude e apropriação indébita de propriedade, portanto, neste caso criminal, o tribunal pode condenar os réus a indenizar o valor que as vítimas gastaram para comprar os lotes de títulos criados indevidamente.

Voltando à proposta do Ministério Público sobre a resolução de contratos de compra e venda de títulos de acordo com as disposições sobre transações inválidas, se o tribunal aceitar essa visão, o que acontecerá?

O advogado Nguyen Ngoc Hung afirmou que o Artigo 131, Cláusula 2, do Código Civil estipula que, quando uma transação civil for inválida, as partes deverão restaurar o status original e restituir uma à outra o que receberam; caso não seja possível a restituição em espécie, o valor em dinheiro será utilizado para a restituição. Assim, se o tribunal determinar que a transação de títulos entre o investidor e Tan Hoang Minh é inválida, os réus terão que devolver o valor (principal) que os investidores (identificados como vítimas) gastaram para comprar os títulos. Os lotes de títulos, por terem sido criados ilegalmente, serão, obviamente, cancelados.

Além disso, devido à prática de "retribuir uns aos outros o que receberam", os investidores não poderão exigir que Tan Hoang Minh pague os juros do título conforme o contrato assinado, pois o contrato é inválido. Em vez disso, eles podem solicitar indenização pelos juros de mora (de acordo com as taxas de juros bancárias) para que o Ministério Público avalie e considere.

OS INVESTIDORES TÊM QUE PAGAR JUROS?

Os autos do caso mostram que, a partir de junho de 2021, empresas do Grupo Tan Hoang Minh começaram a emitir lotes individuais de títulos corporativos. Em abril de 2022, ao detectar indícios de crime, a Agência de Polícia Investigativa do Ministério da Segurança Pública emitiu uma decisão para processar o caso, processar os acusados ​​e deter temporariamente o Presidente do Conselho de Administração do Grupo Tan Hoang Minh, Do Anh Dung, e seus cúmplices. Ao mesmo tempo, a Comissão de Valores Mobiliários do Estado emitiu um documento cancelando 9 ofertas de títulos relacionados ao Tan Hoang Minh.

Desde a emissão dos títulos até a descoberta do crime, alguns investidores receberam pagamentos de juros de Tan Hoang Minh, conforme o contrato. Outros ainda não haviam atingido o prazo de pagamento e até mesmo comprado os títulos no dia anterior, mas no dia seguinte o líder do grupo foi preso, então "eles não receberam nenhum dinheiro". Ainda no julgamento, o réu Do Anh Dung prometeu pagar os juros dos contratos vencidos antes de sua prisão.

A questão que interessa a muitas pessoas: se o contrato de compra de títulos for considerado inválido, os investidores que receberam juros de acordo com o contrato terão que pagar Tan Hoang Minh?

O advogado Nguyen Ngoc Hung citou as disposições da Cláusula 2, Artigo 131, do Código Civil sobre a resolução de transações civis inválidas, afirmando que as partes devem cumprir o princípio de "retribuir mutuamente o que receberam". Em particular, os réus do Grupo Tan Hoang Minh terão que indenizar o valor de mais de VND 8,6 trilhões que se apropriaram de investidores, e quaisquer investidores que o tenham recebido de volta por meio de contratos de compra de títulos devem devolvê-lo a este grupo.

"Caso o tribunal determine que os réus são culpados e devem pagar a indenização conforme declarado, o valor dos juros que as vítimas receberam será deduzido da obrigação de indenização dos réus", disse o advogado Hung.

Por outro lado, o advogado Nguyen Thi Kim Vinh afirmou que os investidores não terão que compensar os juros recebidos. Como, antes da descoberta do crime, o contrato de compra de títulos entre o investidor e o Grupo Tan Hoang Minh não era considerado ilegal, as duas partes ainda cumpriam suas obrigações recíprocas normalmente. Isso significa que, embora os investidores recebam esses juros, os réus devem compensar o valor principal integral que as vítimas gastaram para comprar os títulos. Obviamente, os investidores que não receberam juros após a descoberta do crime não terão o direito de exigir o pagamento de juros, pois o contrato de transação é ilegal.

A resposta à pergunta acima será decidida pelo júri no veredicto anunciado na tarde de 27 de março.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/dieu-gi-xay-ra-neu-toa-tuyen-trai-phieu-tan-hoang-minh-vo-hieu-185240323183824228.htm