ANTD.VN - Na conferência de imprensa regular do quarto trimestre, realizada na tarde de 19 de janeiro, um representante do Ministério das Finanças respondeu às perguntas dos jornalistas sobre as conclusões da inspeção governamental relativas às violações do imposto de proteção ambiental e do fundo de estabilização do preço do petróleo em empresas petrolíferas chave.
Segundo o Sr. Mai Son, Vice-Diretor Geral do Departamento Geral de Tributação, atualmente, as dívidas tributárias das empresas em geral são monitoradas de perto, e os departamentos de tributação locais estão cumprindo suas responsabilidades na gestão dessas dívidas.
Assim, dos 34 centros petrolíferos, quase 10 unidades devem impostos. As autoridades fiscais já iniciaram a fiscalização.
Segundo o Sr. Son, o processo de execução para empresas com dívidas fiscais começa no 91º dia, quando a autoridade tributária emite uma notificação para que a empresa se prepare para a execução da conta; a partir do 121º dia, a execução passa a ser feita com base nas faturas. Além disso, a autoridade tributária aplicará outras medidas de execução previstas em lei, como: proibição de saída do país do proprietário da empresa; medidas para apreensão de bens...
 |
Muitas empresas petrolíferas devem milhares de bilhões de dong em impostos de proteção ambiental. |
Em relação à medida de confisco compulsório de bens, o chefe do Departamento Geral de Tributação afirmou que existem dificuldades no momento. Em 2024, a autoridade tributária se concentrará no processo de construção de um banco de dados relacionado aos fatores da empresa, bem como aos resultados financeiros da mesma.
No entanto, a autoridade tributária constatou que a maior parte dos ativos da empresa havia sido utilizada como garantia em empréstimos. “De acordo com a legislação, ao apreender bens, é necessário garantir o pagamento dos empréstimos antes de efetuar qualquer pagamento ao orçamento. Portanto, isso dificulta a recuperação de dívidas tributárias, tornando a apreensão de bens muito complexa. Teremos que avaliar quais ativos cumpriram a obrigação de garantia e quais ativos restantes a autoridade tributária poderá apreender”, afirmou o Sr. Mai Son.
Além disso, segundo o chefe do Departamento Geral de Tributação, a execução da apreensão de bens ainda enfrenta dificuldades em questões relacionadas à implementação da medida. "No futuro, ao alterarmos as políticas legais, teremos que avaliá-las para implementá-las adequadamente. Outras autoridades competentes também devem ser responsáveis por organizar a execução da apreensão de bens", afirmou o Sr. Son.
Em relação à conclusão da Inspeção Governamental sobre a subdeclaração do imposto de proteção ambiental devido por empresas petrolíferas, o Vice-Ministro das Finanças, Nguyen Duc Chi, afirmou que, de acordo com a Lei de Administração Tributária e regulamentos correlatos, as empresas deverão calcular, declarar e pagar os impostos por conta própria; caberá às autoridades fiscais monitorar o processo de pagamento, bem como fiscalizar e garantir o cumprimento das normas.
Em relação à gestão do fluxo de caixa empresarial, o Vice-Ministro das Finanças afirmou que esta questão é uma operação comercial; se as agências de inspeção e fiscalização detectarem irregularidades, estas serão devidamente tratadas.
“A responsabilidade pela gestão do fluxo de caixa é da empresa, e o processo de fiscalização também é da responsabilidade de outras agências, não das autoridades fiscais…” – enfatizou o Sr. Nguyen Duc Chi.
Anteriormente, na Conclusão da inspeção da implementação de políticas e leis na gestão estatal do petróleo, recentemente divulgada, a Inspeção Governamental afirmou que o Ministério das Finanças emitiu a Circular 152/2011 sem especificar o prazo de declaração e o local de pagamento do Imposto de Proteção Ambiental (EPT) para a produção de petróleo vendida pelo atacadista a outros atacadistas, conforme estipulado no Decreto 67/2011 do Governo; resultando em um valor de imposto de proteção ambiental declarado e calculado pelo atacadista de petróleo inferior em cerca de 4,9 trilhões de VND.
O Departamento Geral de Tributação (Ministério das Finanças) e muitos Departamentos de Impostos não implementaram integralmente os regulamentos, não cumpriram as normas e apresentaram carência de inspeção e supervisão, resultando em dívidas de milhares de bilhões de VND em impostos de proteção ambiental para muitos comerciantes de petróleo (inspecionados), em violação à Lei do Imposto de Proteção Ambiental.
Em particular, apesar de ainda deverem ao orçamento estatal o imposto de proteção ambiental, alguns comerciantes de petróleo emprestaram milhares de bilhões de dongs a indivíduos para uso pessoal.
Com relação às irregularidades cometidas por empresas relacionadas ao Fundo de Estabilização de Preços do Petróleo, o Sr. Pham Van Binh, Diretor Adjunto do Departamento de Gestão de Preços (Ministério das Finanças), afirmou que, imediatamente após a conclusão da Inspeção Governamental, o Ministério das Finanças emitiu um documento solicitando que as empresas de comercialização de petróleo revisassem e relatassem detalhadamente as irregularidades, implementando rigorosamente as conclusões da inspeção governamental, incluindo o conteúdo relacionado ao saldo do Fundo e à sua utilização.
O Ministério das Finanças também convidou as empresas mencionadas pela Inspeção Governamental para uma reunião, solicitando, com base nisso, que as empresas continuem a analisar e esclarecer os dados, bem como a coordenar-se com as agências relevantes para implementar as conclusões da Inspeção Governamental.
Em relação ao caso da empresa Hai Ha, o Sr. Binh afirmou que, no exercício da função de gestão estatal do Ministério das Finanças, este já sancionou a empresa cinco vezes, tendo a Inspeção do Ministério também emitido uma decisão sobre a sua execução. Atualmente, o Ministério das Finanças continua a analisar e a implementar as conclusões da Inspeção.
Link da fonte
Comentário (0)