O que é o "tratado do futuro" da ONU e por que a Rússia e alguns países se opõem a ele?

A Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU) adotou um ambicioso "Pacto para o Futuro", descrito como tendo como objetivo criar um mundo melhor para as gerações futuras, em meio a crescentes críticas à sua incapacidade de prevenir conflitos globalmente.

O tratado foi adotado em uma cúpula em Nova York nos dias 22 e 23 de setembro. Rússia e Irã estavam entre os países que se opuseram.

A Cúpula do Futuro na sede das Nações Unidas em Nova York, 22 de setembro. Foto: Reuters

O que é o futuro tratado?

As Nações Unidas descrevem o tratado como uma "declaração histórica" ​​que promete ações em prol de um mundo melhor para as gerações futuras.

O texto adotado pelos 193 membros da AGNU inclui o compromisso de acelerar a consecução dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU e do Acordo de Paris sobre os compromissos em matéria de mudanças climáticas. Aborda as causas profundas dos conflitos e acelera os compromissos em matéria de direitos humanos, incluindo os direitos das mulheres.

O Tratado inclui dois anexos, chamados Impacto Digital Global, que trata da governança da inteligência artificial (IA), e a Declaração sobre Gerações Futuras, que promove a tomada de decisões nacionais e internacionais focadas em garantir o bem-estar das gerações futuras.

O pacto abrange uma ampla gama de tópicos com diferentes níveis de ambição, com diferentes fóruns e agências da ONU responsáveis ​​por monitorar diferentes tópicos, disse Richard Gowan, diretor da ONU no Crisis Group.

O tratado descreve como tornar o mundo um lugar melhor?

Não exatamente. Como costuma acontecer com resoluções e compromissos da ONU, o Pacto para o Futuro está repleto de metas e compromissos ambiciosos, mas carece de medidas práticas e acionáveis ​​que o organismo poderia tomar para concretizar sua visão.

O documento afirma que os países "acabarão com a fome e erradicarão a insegurança alimentar", abordarão as lacunas globais de financiamento e investimento, se comprometerão com um sistema multilateral de comércio justo, alcançarão a igualdade de gênero, protegerão o meio ambiente e o clima e protegerão as pessoas afetadas por emergências humanitárias. No entanto, o tratado não especifica como as Nações Unidas e seus membros farão isso.

O tratado promete restaurar obrigações e compromissos em relação ao desarmamento nuclear e biológico, "renovar a confiança nas instituições globais", promover e proteger os direitos humanos e combater o racismo e a xenofobia. Mas, novamente, essas são apenas promessas no papel.

Refletindo a crescente frustração com o impasse e a falta de representação global no Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), o texto promete priorizar "corrigir injustiças contra a África" ​​e "melhorar a representação" da Ásia- Pacífico , América Latina e Caribe. Mas não menciona como a ONU acelerará as reformas.

Com muitas resoluções da ONU ignoradas, o tratado promete "fortalecer a resposta" do Conselho de Segurança da ONU e "renovar" o trabalho da Assembleia Geral da ONU, ao mesmo tempo em que fortalece todo o sistema da ONU, incluindo o Conselho Econômico e Social e a Comissão de Consolidação da Paz . No entanto, o tratado não aborda como fazer isso.

Por que alguns países se opõem?

Rússia, Irã, Coreia do Norte, Bielorrússia, Síria e Nicarágua se opuseram ao projeto de resolução no último minuto, principalmente devido a questões de soberania nacional e ao papel de entidades externas em assuntos internos.

O tratado acrescenta um parágrafo afirmando que as Nações Unidas "operarão sob processos de tomada de decisão intergovernamentais" e que "o sistema das Nações Unidas não intervirá em questões que estejam essencialmente dentro da jurisdição doméstica de qualquer Estado", de acordo com o estatuto da organização.

Falando na cúpula, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Vershinin, afirmou que os países que vinham coordenando o texto há meses – Alemanha e Namíbia – apenas coordenaram “o que os países ocidentais ditaram e ignoraram os repetidos pedidos da Rússia por negociações intergovernamentais”. Ele descreveu a abordagem como “autoritarismo”.

Ele disse que a Rússia "ficaria longe do consenso sobre este documento", enfatizando que o tratado não poderia ser visto como criador de "novos deveres e poderes" para os estados porque era "meramente uma declaração e muito vago".

Ngoc Anh (de acordo com a Al Jazeera)

Fonte: https://www.congluan.vn/hiep-uoc-tuong-lai-cua-lien-hop-quoc-la-gi-va-tai-sao-nga-va-mot-so-nuoc-phan-doi-post313844.html