Após revisão, a diferença de meio ponto levou à responsabilização do examinador em Khanh Hoa.

TPO - Em relação às 150 provas de Literatura do Exame de Conclusão do Ensino Médio que tiveram suas notas aumentadas após a revisão, na tarde de 13 de agosto, em entrevista ao repórter do Tien Phong, o Sr. Do Huu Quynh, Vice-Diretor do Departamento de Educação e Treinamento da província de Khanh Hoa, afirmou que, para as provas em que o aumento foi de 0,5 ponto ou mais, a responsabilidade dos examinadores será levada em consideração.

Báo Tiền Phong•13/08/2025

Ao final do Exame de Conclusão do Ensino Médio deste ano, na província de Khanh Hoa , 346 candidatos solicitaram a revisão da nota da prova de Literatura. Após a revisão, 196 provas mantiveram a mesma nota e 150 provas tiveram suas notas aumentadas. Destas, uma prova teve o maior aumento, de 0,75 pontos; uma prova teve um aumento de 0,5 pontos e 148 provas tiveram um aumento de 0,25 pontos.

O Departamento de Educação e Formação da Província de Khanh Hoa anunciou os resultados das alterações nas notas dos exames aos candidatos.

Após a divulgação da informação, a opinião pública questionou o fenômeno do aumento das notas em uma série de exames nessa localidade.

Em entrevista ao repórter do Tien Phong , o Sr. Do Huu Quynh, Vice-Diretor do Departamento de Educação e Treinamento da província de Khanh Hoa, afirmou que, diferentemente das provas de múltipla escolha corrigidas por máquina, a prova de Literatura é uma prova dissertativa corrigida manualmente, por fiscais de prova, de acordo com as normas e instruções do Ministério da Educação e Treinamento .

Durante o processo de correção, os examinadores seguiram atentamente as respostas e as instruções de correção, incluindo a correção de 10 redações em conjunto e, em seguida, a correção delas em duas rodadas independentes em salas separadas.

A banca examinadora cumpriu as normas, e a prova de cada aluno foi corrigida por dois examinadores independentes em duas rodadas.

Por meio do processo de correção, constatou-se que tanto a correção oficial quanto a reavaliação apresentam casos em que as notas das provas diferem em 0,25 pontos entre os dois examinadores. Essas diferenças de pontuação geralmente ocorrem nas seções de Redação de Parágrafos e Redação Dissertativa .

“Em disciplinas de múltipla escolha como Matemática, Física, Química… as respostas são exatas, mas em Literatura pode haver uma margem de erro de 0,25, pois depende da avaliação do examinador sobre a capacidade do aluno de compreender a literatura ou se expressar. Uma diferença de 0,25 pontos também é uma margem aceitável”, disse o Sr. Quynh.

O vice-diretor do Departamento de Educação e Treinamento da província de Khanh Hoa também afirmou que houve 150 provas com notas aumentadas, das quais 115 foram na antiga província de Khanh Hoa, com aumento de 0,25 pontos; e 35 na antiga província de Ninh Thuan , incluindo: 1 prova com aumento de 0,5 pontos e 1 prova com aumento de 0,75 pontos.

Convidou o examinador a confrontar

O vice-diretor do Departamento de Educação e Treinamento de Khanh Hoa também informou que, após a divulgação dos resultados dos exames, de acordo com o regulamento, todos os candidatos tinham o direito de revisar suas provas. A banca examinadora revisou as provas conforme o regulamento e, quando as notas aumentaram, registrou o fato para garantir o direito dos candidatos.

“Nos casos em que as notas das provas aumentaram em 0,5 e 0,75 pontos, a Comissão Examinadora solicitou que dois examinadores confrontassem um terceiro examinador antes de chegar a um consenso sobre a nota. De acordo com o regulamento, consideraremos a responsabilidade do examinador quando houver uma diferença de 0,5 pontos nas notas das provas”, afirmou o Sr. Quynh.

Segundo o relatório do Departamento de Educação e Formação da província de Khanh Hoa, no Exame de Conclusão do Ensino Médio de 2025, as províncias de Ninh Thuan (antiga) e Khanh Hoa (antiga) tiveram mais de 20.000 candidatos inscritos. Somente na disciplina de Literatura, 346 candidatos solicitaram a revisão da prova, e quase 1.000 candidatos fizeram o mesmo na disciplina de múltipla escolha. Contudo, na disciplina de Literatura, houve aumento na nota de 150 provas, enquanto na disciplina de múltipla escolha não houve aumento nem diminuição de nota em nenhuma prova.

De acordo com as normas do Ministério da Educação e Formação sobre a revisão de provas de redação, cada prova será reavaliada por dois examinadores, utilizando uma cor de tinta diferente da utilizada na correção oficial.

Caso haja divergência entre as notas atribuídas pelos dois examinadores, a prova será anulada e entregue ao presidente da Comissão de Revisão para que um terceiro examinador corrija a prova do candidato utilizando uma tinta de cor diferente.

Se as notas de dois dos três juízes forem iguais, essa nota será utilizada como nota de reexame. Se as notas dos três juízes forem diferentes, o presidente da Comissão de Reexame utilizará a média das três notas, arredondada para duas casas decimais, como nota de reexame.

O Ministério da Educação e Formação também estipulou que as provas de reexame cujas notas diferirem das notas da primeira fase (anunciadas) em 0,25 pontos ou mais terão suas notas ajustadas para garantir os direitos dos candidatos.

“Caso a nota da reavaliação difira da nota da primeira fase em 0,5 pontos ou mais, um diálogo direto deverá ser organizado entre os juízes da primeira fase e os juízes da reavaliação. Se houver quaisquer indícios negativos, estes deverão ser comunicados ao presidente da Comissão de Reavaliação para que sejam tomadas as medidas cabíveis, de acordo com os regulamentos”, estipula o Ministério da Educação e Formação.

De acordo com os resultados da revisão divulgados pelo Departamento de Educação e Treinamento de Khanh Hoa, o candidato com o maior aumento de 0,75 pontos em Literatura foi CTA, aluno da Escola Secundária Thap Cham. Antes da revisão, sua nota era de 4,0 pontos e, após a revisão, subiu para 4,75 pontos. Na província de Lao Cai, a nota de um candidato aumentou de 1,1 ponto para 8,75 pontos devido a um código de prova incorreto.