O tribunal decidiu que a Universidade Nacional de Economia foi "culpada" e ordenou que ela pagasse 87 milhões de VND em indenização ao ex-aluno.

O tribunal de apelações aceitou parcialmente o recurso do Sr. Duong The Hao, determinando que a Universidade Nacional de Economia "foi parcialmente culpada" pelo atraso na emissão de seu certificado de graduação e ordenou que ela pagasse 87 milhões de VND em indenização.

O Sr. Duong The Hao, ex-aluno da Universidade Nacional de Economia , deixa o tribunal após a audiência de apelação na tarde de 11 de dezembro - Foto: GIANG LONG

Após meio dia de audiências de apelação, na tarde de 11 de dezembro, o Tribunal Popular de Hanói emitiu uma decisão acolhendo parcialmente o recurso do Sr. Duong The Hao no processo em que exigia uma indenização de 46 bilhões de VND da Universidade Nacional de Economia por supostamente ter retido seu certificado de graduação por 25 anos.

Anteriormente, em meados de junho, o Tribunal Popular do Distrito de Hai Ba Trung (antigo) rejeitou todas as alegações do Sr. Hao no processo. A sentença de primeira instância determinou que a Universidade Nacional de Economia não era culpada pelo atraso na emissão dos certificados de conclusão de curso aos ex-alunos.

Após o julgamento inicial, o Sr. Hao recorreu da sentença na íntegra.

Ex-aluno alega que diploma foi retido por 25 anos; escola nega.

Em seu processo, o Sr. Hao afirmou que se alistou no exército em 1977 e serviu por quatro anos no Departamento Técnico da Defesa Aérea - Comando da Força Aérea. Após ser dispensado em 1981, ele foi aprovado no exame de admissão para a faculdade de economia da Universidade de Economia e Planejamento (predecessora da atual Universidade Nacional de Economia), graduando-se em 1984.

Em 1989, ele concluiu os exames de graduação em todas as disciplinas, recebeu um certificado confirmando sua conclusão e aguardou seu diploma. No entanto, após a conclusão do curso, o Sr. Hao não recebeu seu diploma nem muitos documentos pessoais importantes.

Ele era anteriormente vice-diretor de uma cooperativa industrial e candidatou-se ao cargo de diretor interino de outra empresa. Como não apresentou um diploma universitário à empresa, não pôde continuar no cargo.

Tanto no julgamento em primeira instância quanto no julgamento em segunda instância, o Sr. Hao argumentou que a retenção de seu certificado de graduação pela Universidade Nacional de Economia lhe causou uma série de consequências e prejuízos, como impedi-lo de registrar seu casamento e nascimento, e de matricular seus filhos em escolas públicas em Hanói.

Ele também teve negado o acesso ao trabalho, o direito de comprar terras ou propriedades, os benefícios concedidos a soldados desmobilizados e as oportunidades de ascensão profissional.

O Sr. Hao disse que vive como um "sem-teto, sem carteira de identidade ou passaporte, sem poder viajar para o exterior, sem poder comprar ou vender imóveis e, embora tenha dinheiro para abrir um negócio, não pode registrá-lo em seu nome".

Após enviar repetidas cartas à escola sem sucesso, em 2018 o ex-aluno entrou com um processo judicial e, posteriormente, recebeu o diploma da instituição.

Por outro lado, representantes da escola apresentaram diversos argumentos afirmando que a escola "não reteve" o diploma do Sr. Hao, como alegado.

O representante da escola apresentou alguns documentos alegando que o Sr. Hao era inicialmente aluno da 26ª turma do programa de Engenharia Industrial (ano letivo de 1984-1988). No entanto, durante seus estudos, ele foi reprovado e transferido para a 27ª turma.

Quanto ao motivo pelo qual o Sr. Hao não recebeu o diploma em 1989, a escola declarou que ele havia violado as normas de exame, o que levou à suspensão temporária de sua formatura. De acordo com as normas, os alunos que cometem tais violações podem ter sua formatura suspensa por 1 a 2 anos.

Um representante da escola confirmou que "o Sr. Hao apenas enviou uma carta à escola em 2017 perguntando se poderia receber um diploma e recuperar seus documentos". A escola realizou uma reunião para designar funcionários para procurar diretamente os documentos e encontrou o arquivo do Sr. Hao "em uma gaveta".

Segundo o representante da escola, a demora na devolução dos registros se deveu a "razões objetivas". Durante esse período, a escola mudou de endereço diversas vezes, muitos funcionários se aposentaram ou faleceram, e o gerenciamento dos registros tornou-se difícil.

Ex-aluno recebe indenização de 87 milhões de VND.

Na audiência de apelação de hoje, o painel de juízes concordou com a sentença de primeira instância, declarando que os documentos pessoais do Sr. Hao apresentados no ato da matrícula incluíam apenas um currículo autodeclarado, certidão de nascimento original, histórico escolar original do ensino médio, registro de serviço militar original e decisão de dispensa original. Portanto, como os documentos de matrícula do Sr. Hao não incluíam um livro de registro familiar, não há fundamento para concluir que a escola tenha retido esse documento.

O júri apresentou uma análise, afirmando que os alunos são responsáveis ​​por cumprir os regulamentos e normas da instituição. Os alunos da Universidade Nacional de Economia são responsáveis ​​por conhecer as normas de formatura e por contatar proativamente a instituição para obter seus diplomas e registros pessoais. Portanto, o tribunal decidiu que a falha da instituição em concluir esses procedimentos após a formatura não é de responsabilidade dos alunos.

Segundo o veredicto, entre 1989 e 2017, não havia documentação que comprovasse que o ex-aluno Duong The Hao entrou em contato proativamente com a escola para solicitar seu diploma e outros documentos.

Em agosto de 2017, a escola recebeu um pedido do Sr. Hao para um certificado de conclusão de curso e respondeu que não conseguiu encontrar seus registros pessoais nem seu nome no cadastro de certificados de conclusão de curso da universidade. Portanto, a escola declarou que não tinha motivos suficientes para emitir o certificado.

No entanto, em julho de 2019, após o Sr. Hao ter apresentado seu primeiro processo, a escola encontrou seus registros e lhe concedeu o diploma. O tribunal de apelações decidiu que isso era uma contradição e que a escola havia fornecido informações incorretas.

A decisão do tribunal de apelações desta tarde declarou que a Universidade Nacional de Economia não teve culpa no período anterior a 2017. No entanto, a universidade foi culpada no período que vai desde o fornecimento de informações incorretas ao Sr. Hao até a localização dos documentos necessários e a emissão de seu diploma. Portanto, a universidade é responsável por indenizar o Sr. Hao pelos danos sofridos durante esse período, totalizando 21 meses e 22 dias, conforme consta na decisão.

Em seu processo, o Sr. Hao exigiu que a escola o indenizasse por diversas despesas que totalizavam dezenas de bilhões de dongs, mas o tribunal de apelações decidiu que não havia fundamento para a reivindicação.

O júri concordou unanimemente em calcular a indenização com base nas disposições legais relativas ao salário mínimo regional, chegando ao valor de 87 milhões de VND que a Universidade Nacional de Economia deve pagar ao ex-aluno Duong The Hao.

REAL

Fonte: https://tuoitre.vn/toa-tuyen-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-co-loi-phai-boi-thuong-87-trieu-dong-cho-cuu-sinh-vien-20251211134119696.htm