A Procuradoria Suprema do Povo anunciou o julgamento de 4 fugitivos

A Suprema Procuradoria Popular pediu que a ex-presidente da AIC, Nguyen Thi Thanh Nhan, e três outros indivíduos se rendessem para aproveitar a política de clemência do Estado e exercer seu direito de defesa.

Réu Nguyen Thi Thanh Nhan. (Foto: VNA)

A Suprema Procuradoria Popular acaba de emitir uma acusação no caso de "Violação de regulamentos de licitação, oferta e recebimento de subornos e aproveitamento de cargos durante o desempenho de funções oficiais", ocorrido no Departamento de Planejamento e Investimento da Cidade de Ho Chi Minh , na International Progress Joint Stock Company (AIC Company) e no Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh.

Consequentemente, a Suprema Procuradoria Popular processou Nguyen Thi Thanh Nhan (ex-presidente da AIC Company) e outras 13 pessoas no caso.

Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha (diretor geral adjunto da AIC) e Tran Dang Tan (representante-chefe da empresa AIC na Cidade de Ho Chi Minh) foram processados ​​por "oferecer subornos", "violar regulamentos de licitação, causando consequências graves" e "abusar de cargos e poderes no desempenho de funções oficiais".

Duong Hoa Xo (ex-diretor do Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh) foi processado por "aceitar subornos". Tran Thi Binh Minh (ex-diretor adjunto do Departamento de Planejamento e Investimento da Cidade de Ho Chi Minh) e Phan Tat Thang (ex-chefe adjunto do Departamento) foram processados ​​por "abuso de posição e poder no exercício de funções oficiais".

Outros oito réus, que são funcionários do Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh, da Empresa de Auditoria AISC, do Instituto de Construção e Administração de Empresas da Cidade de Ho Chi Minh, da Empresa de Avaliação SEAAC e do Departamento de Planejamento e Investimento da Cidade de Ho Chi Minh, também foram processados.

De acordo com a acusação, em 2014, o Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh foi aprovado para um plano de seleção de um contratante para fornecer equipamentos de projeto com fase 1 no valor de 149 bilhões de VND, fase 2 no valor de cerca de 200 bilhões de VND e fase 3 no valor de mais de 75 bilhões de VND.

Sabendo que o Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh estava implementando um projeto de 12 laboratórios, o ex-presidente da AIC, Nguyen Thi Thanh Nhan, abordou, conheceu e sugeriu a Duong Hoa Xo, diretor do Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh, que deixasse a AIC participar, criasse condições para que essa empresa vencesse a licitação e definisse um preço para que a AIC pudesse se beneficiar de 40% do valor do pacote da licitação.

A proposta do réu Nhan foi aprovada pelo réu Xo. Durante o processo de implementação, os réus conspiraram com a Hong Ha Consulting Company e outras empresas designadas pela AIC para preparar os documentos de licitação de forma favorável à AIC. Como resultado, a AIC Company e a Mopha Company (pertencente ao ecossistema da AIC) venceram 6 pacotes de licitação, enquanto as empresas designadas pela AIC, incluindo a Gene Viet Company, a Viet A Company e a Vimedimex Company, venceram 3 pacotes de licitação. Como resultado da licitação, a AIC Company e as empresas designadas pela AIC para substituí-la venceram 6 pacotes de licitação, com um valor total de 305,4 bilhões de VND, causando um prejuízo de 83,1 bilhões de VND.

De acordo com a acusação, após ser facilitado para vencer a licitação, o réu Tran Thi Binh Minh recebeu presentes no valor de 900 milhões de VND da AIC Company. Enquanto isso, Duong Hoa Xo recebeu presentes no valor de mais de 14 bilhões de VND.

Para que a AIC Company vencesse a licitação, houve também a assistência em diferentes funções dos réus da AIC Company e empresas relacionadas; além disso, houve o ato de facilitação pelos réus do Investidor e a violação dos regulamentos sobre gestão estatal pelos réus das agências de gestão estaduais durante a implementação do Plano de Licitação.

De acordo com a acusação, os réus Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha, Tran Dang Tan e Do Van Truong fugiram, causando dificuldades na resolução do caso.

A Agência de Polícia Investigativa do Ministério da Segurança Pública decidiu emitir um aviso de procuração, mas sem resultados; emitiu uma carta solicitando a entrega para desfrutar da política de leniência do Partido e do Estado; ao mesmo tempo, aplicou integralmente as medidas para garantir o exercício do direito de defesa conforme prescrito; em caso de não entrega, é considerado como desistência do direito de defesa e ser processado e julgado.

(Agência de Notícias do Vietnã/Vietnã+)

Fonte: https://www.vietnamplus.vn/vien-kiem-sat-nhan-dan-toi-cao-thong-bao-ve-viec-truy-to-4-bi-can-bo-tron-post955329.vnp