A Procuradoria Popular Suprema anunciou o indiciamento de quatro fugitivos.

A Procuradoria Popular Suprema solicitou que a ex-presidente da AIC, Nguyen Thi Thanh Nhan, e outras três pessoas se entregassem para usufruir da política de clemência do Estado e exercerem seu direito à defesa.

Réu Nguyen Thi Thanh Nhan. (Foto: VNA)

A Procuradoria Popular Suprema acaba de emitir uma acusação no caso de "Violação de regulamentos de licitação, oferecimento e recebimento de subornos e abuso de poder no exercício de funções oficiais", ocorrido no Departamento de Planejamento e Investimento da Cidade de Ho Chi Minh , na International Progress Joint Stock Company (AIC Company) e no Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh.

Assim, a Procuradoria Popular Suprema processou Nguyen Thi Thanh Nhan (ex-presidente da AIC Company) e outras 13 pessoas no caso.

Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha (Diretor Geral Adjunto da AIC) e Tran Dang Tan (Representante Chefe da AIC na Cidade de Ho Chi Minh) foram processados ​​por "Oferecimento de suborno", "Violação das normas de licitação com consequências graves" e "Abuso de cargos e poderes no exercício de funções oficiais".

Duong Hoa Xo (ex-diretor do Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh) foi processado por "Aceitação de suborno". Tran Thi Binh Minh (ex-vice-diretora do Departamento de Planejamento e Investimento da Cidade de Ho Chi Minh) e Phan Tat Thang (ex-vice-chefe do Departamento) foram processados ​​por "Abuso de posição e poder no exercício de funções oficiais".

Outros oito réus, que são funcionários do Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh, da Empresa de Auditoria AISC, do Instituto de Construção e Administração de Empresas da Cidade de Ho Chi Minh, da Empresa de Avaliação SEAAC e do Departamento de Planejamento e Investimento da Cidade de Ho Chi Minh, também foram processados.

Segundo a acusação, em 2014, o Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh foi autorizado a selecionar um contratado para fornecer equipamentos para o projeto, sendo a primeira fase avaliada em 149 bilhões de VND, a segunda em cerca de 200 bilhões de VND e a terceira em mais de 75 bilhões de VND.

Sabendo que o Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh estava implementando um projeto com 12 laboratórios, a ex-presidente da AIC, Nguyen Thi Thanh Nhan, entrou em contato, conheceu e sugeriu a Duong Hoa Xo, diretor do Centro de Biotecnologia da Cidade de Ho Chi Minh, que a AIC participasse, criasse condições para que a empresa vencesse a licitação e definisse um preço de forma que a AIC pudesse lucrar com 40% do valor do pacote da licitação.

A proposta do réu Nhan foi aprovada pelo réu Xo. Durante o processo de implementação, os réus conspiraram com a Hong Ha Consulting Company e outras empresas indicadas pela AIC para preparar os documentos de licitação de forma favorável à AIC Company. Graças a isso, a AIC Company e a Mopha Company (pertencente ao ecossistema da AIC) ganharam 6 pacotes de licitação, enquanto empresas indicadas pela AIC, incluindo a Gene Viet Company, a Viet A Company e a Vimedimex Company, ganharam 3 pacotes de licitação. Como resultado da licitação, a AIC Company e as empresas indicadas pela AIC para representá-la ganharam 6 pacotes de licitação, com um valor total de 305,4 bilhões de VND, causando um prejuízo de 83,1 bilhões de VND.

Segundo a acusação, após ter tido a oportunidade de ganhar a licitação, a ré Tran Thi Binh Minh recebeu presentes da empresa AIC no valor total de 900 milhões de VND. Duong Hoa Xo recebeu presentes no valor total de mais de 14 bilhões de VND.

Para que a AIC Company vencesse a licitação, houve também a assistência, em diferentes funções, de réus pertencentes à AIC Company e empresas relacionadas; além disso, houve facilitação por parte de réus pertencentes ao investidor e violação das normas de gestão estatal por réus pertencentes a órgãos de gestão estatal durante a implementação do Plano de Licitação.

Ainda segundo a acusação, os réus Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha, Tran Dang Tan e Do Van Truong fugiram, dificultando a resolução do caso.

A Agência de Polícia de Investigação do Ministério da Segurança Pública decidiu efetuar a prisão, mas sem sucesso; emitiu uma carta solicitando a rendição para que o indivíduo pudesse usufruir da política de clemência do Partido e do Estado; ao mesmo tempo, aplicou integralmente as medidas para garantir o exercício do direito à legítima defesa, conforme previsto em lei; em caso de não rendição, considera-se que houve renúncia ao direito à legítima defesa, sujeitando o indivíduo a processo e julgamento.

(TTXVN/Vietnã+)

Fonte: https://www.vietnamplus.vn/vien-kiem-sat-nhan-dan-toi-cao-thong-bao-ve-viec-truy-to-4-bi-can-bo-tron-post955329.vnp