Ассоциация экспортеров и производителей морепродуктов Вьетнама (VASEP) только что направила официальное письмо № 31/CV-VASEP в министерства и ведомства: финансов, юстиции, планирования и инвестиций, Консультативного совета по реформе административных процедур и Главного налогового департамента с просьбой прокомментировать проект Закона о налоге на добавленную стоимость (с поправками) и проект Указа, подробно описывающего Закон о налоге на добавленную стоимость (с поправками).
Соответственно, с учетом положения о ставке налога на добавленную стоимость на экспортируемые услуги, предусмотренного пунктом 1 статьи 9 проекта, ко всем экспортируемым услугам будет применяться налог на добавленную стоимость в размере 10%, за исключением некоторых услуг, подробно указанных в настоящем пункте.
По мнению VASEP, данное регулирование необоснованно, поскольку, согласно международной практике, другие страны применяют ставку налога 0% на экспортируемые услуги и позволяют предприятиям получать возврат входного налога. При этом в этих странах часто применяется принцип самостоятельного декларирования и ответственности предприятий, а налоговые органы осуществляют проверки, выявляют и пресекают нарушения.
 |
| Применение 10% ставки налога на экспортные услуги поставит бизнес в невыгодное положение. |
«Введение налога на добавленную стоимость на экспортируемые услуги не соответствует мировой практике и тенденциям, увеличивает издержки и снижает конкурентоспособность экспортируемых товаров по сравнению с другими странами», — заявили в VASEP.
Кроме того, при применении налога на добавленную стоимость к экспортным услугам отечественные производственные предприятия сохраняют право на налоговые вычеты. Более того, процедура возврата налога будет ещё проще, поскольку экспортные услуги подлежат вычету. Этот механизм налоговых вычетов очень хорош.
«Однако для предприятий, осуществляющих экспортную переработку, которые не подлежат налоговому декларированию, отсутствует механизм возврата налога. Таким образом, применение налога на экспортные услуги приводит к неравенству между предприятиями, осуществляющими экспортную переработку, и отечественными производственными предприятиями, поскольку и те, и другие являются предприятиями, производящими экспортную продукцию, но одна сторона имеет право на вычет налога на экспортные услуги, а другая — нет. В то же время, применение к предприятиям, осуществляющим экспортную переработку, противоречит принципам взимания налога и определения субъектов налогообложения», — указала VASEP на указанные недостатки.
Согласно анализу Ассоциации, для перерабатывающих предприятий все подлежащие уплате налоги включаются в себестоимость, что приводит к значительному увеличению стоимости экспортируемой продукции.
В результате вьетнамские производственные предприятия менее конкурентоспособны, чем их конкуренты в других странах, что приводит к сокращению экспортного оборота. В результате, из-за менее благоприятной, чем в других странах, налоговой политики, вьетнамские предприятия не могут удерживать текущих инвесторов, а также привлекать новых.
Вьетнамская экономика ориентирована на экспорт. С момента начала реформ экспорт сырьевых товаров всегда был важным фактором роста страны, со средним темпом роста почти 15% в год.
«Этот результат не может быть достигнут без упоминания роли упрощения таможенных процедур для предприятий, занимающихся экспортной переработкой, путем предоставления им статуса беспошлинных зон, что помогает предприятиям сократить таможенные процедуры и процессы, а также позволяет им быстро импортировать и экспортировать товары и услуги в больших объемах. Это превосходный, конкурентоспособный и очень эффективный механизм правительства Вьетнама для привлечения инвестиций по сравнению с другими странами. Таким образом, применение налога на добавленную стоимость к экспортным услугам не только снижает конкурентоспособность экспортной продукции предприятий, занимающихся экспортной переработкой, но и создает для них дополнительные налоговые процедуры. Это также противоречит политике правительства, направленной на стимулирование инвестиций, стимулирование экспорта и повышение национальной конкурентоспособности», — заявили в VASEP.
Учитывая вышеперечисленные недостатки, VASEP предлагает сохранить действующий порядок налогообложения экспортных услуг, облагаемых налогом по ставке 0%. Одновременно поручить Министерству финансов разработать методологию классификации экспортных услуг и услуг внутреннего потребления.
Источник
Комментарий (0)