Обвиняемый Тран Хунг был приговорен к 9 годам тюремного заключения за взяточничество.

Соответственно, обвиняемый Тран Хунг был приговорён к 9 годам тюремного заключения за получение взяток. В том же деле обвиняемый Нгуен Зуй Хай (внештатный сотрудник) был приговорён к 27 месяцам тюремного заключения за посредничество во взяточничестве. 31 обвиняемый был признан виновным в производстве и торговле контрафактной продукцией, из которых обвиняемый Као Тхи Минь Туан, директор компании Phu Hung Phat Production and Trading Company Limited (сокращенно Phu Hung Phat Company), получил максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы. Оставшаяся группа была приговорена к минимальному сроку – 24 месяцам лишения свободы, но условно, максимальное наказание – 6 лет лишения свободы.

Все трое обвиняемых, бывшие сотрудники группы управления рынком № 17 ( Ханой ), были признаны виновными в злоупотреблении служебным положением и полномочиями при исполнении служебных обязанностей. Минимальный срок наказания составляет 18 месяцев тюремного заключения условно, а максимальный — 30 месяцев тюремного заключения.

Ответчик Тран Хунг в суде 27 июля

Что касается гражданско-правовой ответственности, коллегия обязала ответчика Чан Хунга вернуть 300 миллионов донгов — сумму взятки; а также обязала ответчика Као Тхи Минь Туан и многих связанных с ней ответчиков вернуть около 30 миллиардов донгов — сумму незаконной прибыли от производства и торговли поддельными учебниками.

В приговоре суда первой инстанции установлено, что с начала года по июнь 2021 года обвиняемый Туан и его сообщники изготовили и хранили в общей сложности около 9,5 миллионов поддельных учебников на общую сумму более 260 миллиардов донгов. Эта группа организовала продажу более 6,3 миллионов книг.

Ранее, 9 июля 2020 года, компания Phu Hung Phat была проверена Группой управления рынком № 17, в ходе которой было изъято более 27 300 поддельных учебников. Зная, что Тран Хунг является непосредственным руководителем, Тхуан через Тхая передал Тран Хунгу 300 миллионов донгов. Получив деньги, Тран Хунг поручил Тхуану изменить свои показания о происхождении учебников, одновременно вмешавшись и создав условия для рассмотрения дела как административного правонарушения вместо передачи его в следственный орган.

В ходе судебного разбирательства 35/36 подсудимых признали свою вину, однако подсудимый Тран Хунг настаивал на своей невиновности, утверждая, что не получал никаких денег и не давал указаний подсудимому Туану изменить свои показания. Выступая в качестве защитника, адвокат подсудимого Тран Хунга утверждал, что в основе обвинений много противоречий, у подсудимого есть алиби, и ходатайствовал о его немедленном освобождении в суде.

Однако коллегия судей установила, что имеются достаточные основания для вывода о получении подсудимым Тран Хунгом взятки в размере 300 миллионов донгов, как утверждает обвинение. Доказательствами послужили показания подсудимых Хай, Туана и связанных с ними лиц, а также результаты полевого эксперимента, записи телефонных разговоров, схема, описывающая место и процесс передачи денег, составленная самим подсудимым Хаем...

Ссылка на источник: https://thanhnien.vn/bi-cao-tran-hung-bi-tuyen-9-nam-tu-ve-toi-nhan-hoi-lo-185230728004945813.htm