Необходимо больше инвестировать в информационные агентства, особенно в ключевые информационные агентства.

Днем 23 октября во время обсуждения в Группе 6 (делегация Национальной ассамблеи Донгнай, Лангшон, город Хюэ) проекта Закона о прессе (с поправками) депутаты Национальной ассамблеи предложили государству увеличить инвестиции в печатные агентства, особенно в ключевые печатные агентства, а также проанализировать пробелы в работе журналистов и применять искусственный интеллект (ИИ) при производстве контента.

Внесение поправок в закон направлено на повышение качества работы медиаорганизаций.

Согласившись с всеобъемлющим характером данной поправки к Закону о печати, депутат Национального собрания Тринь Суан Ан особо подчеркнул тесную связь между прессой и деятельностью Национального собрания. Однако депутат также указал на множество вопросов, требующих пересмотра, от классификации прессы до механизма экономического функционирования.

Депутат Национального собрания Тринь Суан Ан ( Донг Най ) выступил с речью.

Представитель Тринь Суан Ан утверждал, что после процесса реструктуризации многие СМИ укрепили свои возможности, поэтому внесение поправок в закон должно быть направлено на повышение качества работы СМИ в будущем.

Что касается классификации СМИ, депутат Национального собрания Тринь Суан Ан отметил, что в проекте классифицируются печатные, телевизионные, радио- и онлайн-СМИ, но «нет четкого указания на цель этой классификации», что может привести к неэффективности в управлении. Депутат предложил ввести очень четкую классификацию для обеспечения ее соответствия требованиям и удовлетворения управленческих потребностей.

В частности, для медиаконгломератов и моделей мультимедийных агентств это понятие нуждается в дальнейшем уточнении и должно быть выделено в отдельный закон для обеспечения конкретных механизмов поддержки, предложил делегат.

Что касается экономики журналистики, делегаты подчеркнули, что эта задача идет параллельно с политическими задачами. Однако существующие правила регулирования источников дохода для медиаорганизаций слишком общие, что создает для них трудности. Делегаты утверждали, что медиаорганизациям, особенно ключевым СМИ, необходимы более значительные инвестиции, чтобы они могли выживать, процветать и бесперебойно функционировать.

Депутат Национального собрания Фан Вьет Луонг (от партии Донг Най) рассказывает о проекте поправок к Закону о печати. ​​Фото: Хо Лонг

Согласившись с вышеизложенной точкой зрения, депутат Национального собрания Фан Вьет Луонг также подчеркнул, что останется всего 6 крупных СМИ. Соответственно, для того чтобы СМИ в целом и крупные СМИ в частности эффективно и по-настоящему функционировали как революционная журналистика (выполняя как политические задачи, так и обеспечивая экономическую жизнеспособность), государству необходимо вкладывать значительные средства и иметь специальные инвестиционные механизмы, чтобы эти СМИ не стали чрезмерно зависимыми от доходов от рекламы. «Если пресса станет зависимой от рекламы, это повлияет на ее направление и породит множество других проблем», — подчеркнул депутат.

Необходимо четко определить принципы, критерии и профессиональные этические стандарты использования ИИ в журналистике.

Что касается полномочий и обязанностей агентства по управлению прессой (пункт b, статья 15 проекта закона), то в нем оговаривается, что: «назначение и переназначение руководителя и заместителя руководителя агентства по управлению прессой, или назначение лица для выполнения обязанностей руководителя агентства по управлению прессой» должно осуществляться с письменного согласия Министерства культуры, спорта и туризма. Депутат Национального собрания Луу Ба Мак (Ланг Сон) утверждал, что это положение носит скорее формалистический характер и не соответствует действительности. Это связано с тем, что персонал местных агентств по управлению прессой напрямую управляется, оценивается и рассматривается местными властями на основе стандартов, способностей и репутации. В то же время Министерство культуры, спорта и туризма не управляет этим персоналом напрямую, поэтому получение согласия министерства является как трудоемким, так и процедурным процессом, и может даже привести к коррупции.

Депутат Национального собрания Луу Ба Мак (Ланг Сон) произносит свою речь. Фото: Хо Лонг

Поэтому делегаты предложили ведомству, занимающемуся разработкой проекта, рассмотреть вопрос о более существенной децентрализации полномочий в пользу местных властей, позволив местным информационным агентствам самостоятельно назначать и переназначать сотрудников без необходимости получения одобрения министерства.

Что касается прав и обязанностей журналистов (пункт c, пункт 2, статья 28), в проекте закона говорится, что журналистам разрешено посещать учреждения и организации для выполнения своей работы, и для этого им достаточно предъявить журналистское удостоверение. В этом случае учреждения и организации несут ответственность за предоставление информации и документов, не подпадающих под определение государственной тайны, частной тайны или иной тайны, как это предусмотрено. Однако представитель утверждал, что это положение является достаточно широким и может привести к тому, что журналисты будут использовать и запрашивать информацию, выходящую за рамки принципов и целей медиаорганизации, в которой они работают, что потенциально может привести к злоупотреблению властью. Поэтому предлагается, чтобы разработчик закона рассмотрел возможность добавления более четкого положения в пункт 2, статью 32, позволяющего компетентным учреждениям, организациям и отдельным лицам отказывать в предоставлении информации, если ее содержание не связано с лицензированными принципами и целями медиаорганизации, в которой работает журналист.

Что касается электронной журналистики и использования искусственного интеллекта (ИИ) в журналистской деятельности, некоторые делегаты утверждали, что в текущем проекте закона отсутствуют конкретные положения по этому вопросу, в то время как в действительности применение ИИ в производстве, редактировании и распространении новостей становится все более распространенным. Поэтому они предложили ведомству, занимающемуся разработкой закона, рассмотреть возможность добавления конкретного раздела о применении технологий искусственного интеллекта в журналистской деятельности, четко определив принципы, критерии и профессиональные этические стандарты при использовании технологий ИИ в журналистике. Они также предложили добавить в пункт 2 статьи 9 положение, запрещающее публикацию или распространение контента, созданного с помощью ИИ, с целью фальсификации, искажения, клеветы или нарушения прав на неприкосновенность частной жизни организаций или отдельных лиц.

Источник: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html