Внесение изменений в закон для повышения качества работы информационных агентств
Депутат Национального собрания Чинь Суан Ан, согласившись с комплексной поправкой к Закону о печати, особо подчеркнул глубокую связь прессы с деятельностью Национального собрания. Однако он также указал на ряд вопросов, требующих пересмотра, – от классификации прессы до механизмов ее экономической деятельности.

Делегат Чинь Суан Ан заявил, что после процесса реорганизации многие печатные агентства стали мощнее, поэтому поправка к закону должна быть направлена на повышение качества работы печатных агентств в ближайшее время.
Что касается классификации прессы, депутат Национальной ассамблеи Чинь Суан Ан отметил, что в проекте классифицируются печатные издания, телевидение, радио и электронные газеты, но «нет указаний на цель классификации», что создаёт риск неэффективного управления. Представитель предложил, чтобы классификация была предельно чёткой, чтобы обеспечить её соответствие требованиям и отвечать требованиям управления.
В частности, для медиакомплексов и моделей ключевых агентств мультимедиа необходимо уточнить концепцию и выделить ее в отдельный закон, чтобы иметь конкретный механизм поддержки, предложили делегаты.
Говоря об экономике прессы, делегат подчеркнул, что эта задача неразрывно связана с политической . Однако действующее регулирование источников дохода информационных агентств по-прежнему носит слишком общий характер, что создаёт трудности для этих организаций. Делегат отметил необходимость увеличения инвестиций в информационные агентства, особенно в ключевые, чтобы они могли выживать, «жить благополучно» и бесперебойно работать.

Соглашаясь с вышеизложенной точкой зрения, депутат Национальной ассамблеи Фан Вьет Лыонг также подчеркнул: останется всего шесть основных информационных агентств. Соответственно, для того, чтобы информационные агентства в целом, и основные информационные агентства в частности, работали эффективно, чтобы они функционировали в истинном смысле революционной прессы (как выполняя политические задачи, так и обеспечивая экономическую деятельность), государству необходимо вкладывать значительные средства и иметь специальный инвестиционный механизм, чтобы эти агентства не слишком зависели от рекламных источников. «Если пресса будет зависеть от рекламных источников, это повлияет на её ориентацию и создаст множество других проблем», — подчеркнул представитель.
Необходимо четко определить принципы, критерии и стандарты профессиональной этики при использовании ИИ в журналистской деятельности.
Что касается полномочий и обязанностей агентства по управлению прессой (пункт b пункта 1 статьи 15 законопроекта), то установлено следующее: «Назначение или повторное назначение руководителя или заместителя руководителя агентства, а также назначение лица, исполняющего обязанности руководителя агентства, должно осуществляться с письменного согласия Министерства культуры, спорта и туризма» . Депутат Национальной ассамблеи Луу Ба Мак (Ланг Сон) заявил, что это положение носит формальный характер и не применимо на практике. Персонал местных агентств печати напрямую управляется, оценивается и рассматривается местными органами власти на основе стандартов, возможностей и репутации. Между тем, Министерство культуры, спорта и туризма не осуществляет непосредственное управление этими кадрами, поэтому получение согласия Министерства требует больших временных и процедурных затрат, а также может привести к негативным последствиям.

В связи с этим делегат предложил агентству-разработчику рассмотреть возможность более существенной децентрализации на местах, что позволило бы местным агентствам по управлению прессой активно осуществлять назначения и повторные назначения без необходимости запрашивать одобрение министерства.
Что касается прав и обязанностей журналистов (пункт c, пункт 2, статья 28), законопроект гласит: журналистам разрешается посещать учреждения и организации для работы, предъявляя только журналистское удостоверение. В этом случае учреждения и организации несут ответственность за предоставление информации и документов, не относящихся к государственной, личной или иной тайне, в установленном порядке. Однако делегаты отметили, что данное положение является достаточно широким, что может привести к ситуации, когда журналисты используют и запрашивают информацию, выходящую за рамки принципов и целей печатного агентства, в котором они работают, потенциально злоупотребляя своими полномочиями. Соответственно, рекомендуется, чтобы проект закона был рассмотрен и дополнен более четкими положениями в пункте 2, статьи 32, позволяющими компетентным органам, организациям и лицам отказывать в предоставлении информации, если ее содержание не соответствует принципам и целям, лицензированным печатным агентством, в котором работает журналист.
Что касается электронной журналистики и использования искусственного интеллекта (ИИ) в журналистской деятельности, некоторые делегаты отметили, что в настоящее время законопроект не содержит конкретных положений по этому вопросу, в то время как в действительности применение ИИ в производстве, редактировании и распространении новостей становится всё более популярным. Поэтому рекомендуется, чтобы проект закона был рассмотрен и добавил отдельный текст о применении технологий искусственного интеллекта в журналистской деятельности, в котором необходимо чётко определить принципы, критерии и стандарты профессиональной этики при использовании технологий искусственного интеллекта в журналистской деятельности. Также рекомендуется дополнить пункт 2 статьи 9 положением, запрещающим размещение и трансляцию контента, созданного с помощью ИИ, в целях подделки, искажения, клеветы или нарушения неприкосновенности частной жизни организаций и граждан.
Источник: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html






Комментарий (0)