Как сообщает VietNamNet, заключение расследования Агентства следственной полиции Министерства общественной безопасности показало, что г-н Нгуен Лок Ан, бывший заместитель директора Департамента внутреннего рынка (Министерство промышленности и торговли), получил взятку в размере 14,2 млрд донгов от компаний Bach Khoa Viet и Long Hung.

По данным расследования, получив 200 миллионов донгов от г-жи Тран Тхи Лоан Фыонг (председателя совета директоров компании Bach Khoa Viet), г-н Ан предложил г-же Фыонг потратить 9 миллиардов донгов на покупку виллы. После того, как г-жа Фыонг дала взятку в размере 9,2 миллиарда донгов бывшему заместителю начальника отдела, г-жа Фыонг сама подала жалобу на г-на Нгуена Лок Ана за получение взяток.

В связи с этим Следственное управление полагает, что действия г-жи Фыонг представляют собой преступление взяточничества, предусмотренное пунктом 4 статьи 364 Уголовного кодекса. Однако, поскольку у Следственного управления не было информации или документов о передаче г-жой Фыонг денег г-ну Ану, г-жа Фыонг знала о своих правонарушениях и заблаговременно подала жалобу на преступное поведение г-на Нгуена Лок Ана.

Следственное управление установило, что г-жа Фыонг дала честное признание, раскаялась и активно сотрудничала со следственным управлением для выяснения характера дела. В связи с этим, на основании положений пункта 7 статьи 364 Уголовного кодекса, применяя постановление 03/2020/NQ-HDTP от 30 декабря 2020 года Судебного совета Верховного народного суда, г-жа Фыонг была освобождена от уголовной ответственности и конфискована в государственный бюджет в размере 9,2 млрд донгов, полученных в качестве взятки.

д 1724833729220 1249.jpg
Г-н Нгуен Лок Ан. Фото: Министерство общественной безопасности

На основании содержания жалобы г-жи Фыонг Департаменту следственной полиции пришлось приложить немало усилий, чтобы заставить г-жу Нгуен Ким Нгок (супругу г-на Ана) добровольно предоставить выписку с банковского счета, подтверждающую, что г-жа Фыонг перевела 9 миллиардов донгов.

Следственное агентство также уточнило, что г-н Ан не только предложил г-же Фыонг потратить деньги на покупку виллы, но и бывший заместитель начальника управления также предложил г-ну Нгуену Туан Куину (председателю совета директоров компании Long Hung) предложение аналогичного содержания.

Результаты расследования показывают, что в середине 2014 года г-н Куинь обратился к г-ну Нгуену Лок Ану с просьбой помочь ему пройти процедуру получения лицензии на экспорт и импорт нефти. Тогда г-н Ан согласился оказать содействие и создать условия для получения компанией Long Hung лицензии на экспорт и импорт нефти.

Впоследствии, при проведении проверки условий предоставления лицензии на ведение бизнеса по экспорту и импорту бензина для компании Long Hung, инспекционная группа под руководством г-на Аня проверила только документы и выборочно проверила ряд магазинов бензина и агентов компании Long Hung.

Однако 27 января 2015 года инспекционная группа и компания Long Hung все же подписали протокол фактической проверки условий выдачи лицензий на ведение бизнеса по экспорту и импорту бензина.

2 февраля 2015 года г-н Ан подписал документ для представления г-ну До Тханг Хаю (тогдашнему заместителю министра промышленности и торговли), а затем г-н Хай подписал лицензию на ведение бизнеса по импорту и экспорту бензина для компании Long Hung.

В июле 2015 года, встречаясь с г-ном Куинем в Ханое , г-н Ан признался, что заинтересован в покупке дома на аукционной площадке Вуондао (район Тэйхо, Ханой). Примерно через два месяца г-н Куин пришел к г-ну Аню на ужин, и г-н Ан продолжил говорить о покупке дома и попросил г-на Куина поддержать его 10 миллиардами донгов на покупку недвижимости.

Поскольку г-н Ан помогал и создавал условия для компании Long Hung Company, а также имел полномочия проверять условия и в любое время требовать отзыва лицензии на экспорт и импорт нефти у Long Hung Company, г-н Куинь согласился оказать поддержку, а затем перевел 10 миллиардов донгов на счет жены г-на Ана.

Позже, когда жена г-на Куиня узнала об этом инциденте, она возразила против действий мужа, вынудив г-на Куиня обсудить с г-ном Анем, что компания Long Hung потратила всего 5 миллиардов донгов. Поэтому г-н Ан вернул г-ну Куиню 5 миллиардов донгов.

В данном случае г-н Нгуен Туан Куинь (бывший председатель совета директоров компании Long Hung) был предложено привлечь к ответственности за взяточничество.