Если авторы не разбираются в технологиях и законодательстве, защитить свои права очень сложно. Даже после окончания суда пострадавшим всё равно сложно добиться компенсации.
Трудный поиск справедливости
 |
«Я не видел ни единого извинения или компенсации…», — с тревогой поделился г-н Труонг Минь Нхат, автор текста песни «Carrying Mother», авторские права на которую ранее зарегистрировал музыкант Куач Бим (настоящее имя Доан Донг Дык).
В частности, после почти четырёх лет судебного разбирательства по делу о нарушении авторских прав на текст вышеупомянутой песни, 27 июня Верховный народный суд Хошимина оставил в силе первоначальный вердикт суда первой инстанции, отклонив все апелляции г-на Куача Бима и подтвердив право собственности г-на Чыонг Минь Нхата на стихотворение и текст песни «Carrying Mother». Сразу после суда г-н Чыонг Минь Нхат не мог сдержать слёз, вызванных чередой тяжёлых дней, и чувство несправедливого обвинения, выдвинутого в ходе судебного разбирательства, также исчезло.
 |
Спор о праве собственности на текст песни «Carrying Mother» между поэтом Чыонг Минь Нятом (в центре) и г-ном Доан Дон Дыком (справа на обложке), Ly Hai Production Company Limited (основанной певицей Ли Хай) длился почти 4 года. |
Согласно окончательным результатам судебного разбирательства, Куач Биму пришлось временно прекратить использование песни «Carrying Mother», исправить и исправить неверную информацию в файле регистрации авторских прав в Бюро регистрации авторских прав и выплатить г-ну Чыонг Минь Нхату компенсацию в размере 122,4 млн донгов. Однако до сих пор музыкант не выполнил все условия.
Г-н Чыонг Минь Нхат сказал: «Они знали, что я всего лишь рядовой рабочий, не знакомый с законом… поэтому они намеренно пытались пересмотреть дело. Позже я полностью уполномочил адвоката, но они избегали сотрудничества с юридической конторой, куда я их уполномочил. Некоторые документы, отправленные адвокатом по ранее указанному адресу квартиры, также не были получены. Недавно мне пришлось бежать в квартиру, где они жили, чтобы проверить, но охранник сказал, что они давно съехали».
 |
| Нам Эм однажды подвергся критике со стороны нескольких музыкантов за исполнение эксклюзивных песен без разрешения. Фото: FBNS |
Путь г-на Чыонг Минь Нхата к справедливости — яркий пример преднамеренного «незаконного присвоения» в художественном творчестве. Это не его история, а распространённая проблема в этой области. Решимость автора подать в суд также формирует у общественности более правильное представление об уважении авторских прав.
«Когда судебный процесс закончился, я отпустил гнев в своём сердце, и теперь мне остаётся лишь грусть из-за поведения г-на Куача Бима. Они намеренно уклонялись от исполнения решения суда, отказывались выплачивать компенсацию и создавали трудности мне и адвокатам... В настоящее время адвокаты готовят документы для отправки властям для продолжения ведения дела. Лично я не унываю и буду продолжать требовать справедливости и заставлю Куача Бима соблюдать закон. Только тогда другие, чьи права интеллектуальной собственности были нарушены, осмелятся подать в суд», — добавил г-н Чыонг Минь Нхат.
Антипиратские приложения
Согласно статистике Вьетнамского центра защиты авторских прав на музыку , число случаев нарушения авторских прав растёт. Формы нарушения также становятся всё более разнообразными: от использования произведений без разрешения в музыкальных клипах и онлайн-приложениях для прослушивания музыки до выступлений на мини-концертах и живых выступлениях... Способы нарушения также становятся всё более сложными: от использования оригинального произведения без разрешения до его обрезки, склейки и повторной обработки с целью сокрытия от обнаружения...
Довольно специфическая форма нарушения, о которой в последнее время сообщают многие артисты, — это когда на их произведения претендуют другие организации. Например, недавно музыкант Фам Кхань Хунг запустил музыкальный проект «Pham Khanh Hung’s Greatest Hits» — сборник выдающихся песен собственного сочинения. Он создал канал на YouTube для публикации песен, чтобы облегчить доступ к продукту, но обнаружил, что кто-то зарегистрировал все авторские права на его произведения.
Ранее, в конце 2022 года, Хуа Ким Туен была возмущена, когда песня «If One Day I Fly Up to the Sky», написанная совместно с Трук Няном, внезапно оказалась под защитой авторских прав, поскольку её авторы «заявляли» на YouTube. Музыкант Джианг Сон, заслуженный артист Ким Тиу Лонг, Тан Нят Туе... также выступили с заявлением, поскольку их «ущемили» авторские права на исполняемые ими песни.
История споров и обвинений между артистами также вызвала всплеск общественного мнения, включая такие инциденты, как: музыкант Кай Динь обвинил Нам Эма в самовольном исполнении песни «Minh yeu den day thoi» (Я люблю тебя здесь), которая была исключительной для певца Ток Тиена; автор Ксеси обвинил Нгок Май в том, что она не спросила разрешения, когда пела «Drunk sound»; Кай Тран и Нгуен Хоа поспорили из-за «Tet dong dan» (Полный Тет); музыкант Динь Дунг обвинил Дэна Труонга в том, что он «пел бесплатно» «Tung yeu» (Я люблю тебя здесь)...
Нарушения авторских прав происходят тихо и изощрённо каждый день, но борьба с ними законными методами, особенно судебными, по-прежнему крайне редка. А количество исков, доведённых до конца, как в случае с делом Ганх Ме, ещё меньше.
По словам адвоката Фан Ву Туана, вице-президента Ассоциации интеллектуальной собственности города Хошимин, главы юридической конторы Phan Law Vietnam, основная причина множества нарушений в музыкальной сфере заключается в том, что это сфера, где легко совершать нарушения и легко стирать следы; сами правообладатели порой не осознают важности защиты своей интеллектуальной собственности и боятся конфликтов; процесс разрешения дел затягивается...
Между тем, механизм автоматической защиты авторских прав по-прежнему сложен в процессе доказывания прав субъекта. Действующее законодательство также не предусматривает четкого регулирования деятельности по оценке интеллектуальной собственности, что приводит к трудностям в реализации на практике.
По словам адвоката Фан Ву Туана, технологические решения и приложения для борьбы с нарушением авторских прав на различные типы контента становятся всё более популярными. Новым направлением является применение технологии блокчейн для предотвращения нарушений авторских прав на начальном этапе, в частности, с помощью технологии NFT.
«Однако существует множество препятствий для того, чтобы технологии стали основным решением в сфере защиты авторских прав во Вьетнаме. Препятствием является сама технологическая инфраструктура, которая не отвечает требованиям практического применения. Технология блокчейн считается эффективной в сфере авторского права, но пока является новой во Вьетнаме и не получила широкого изучения и применения в этой области. Поэтому отныне необходимо сосредоточиться на инвестициях в исследования для скорейшего внедрения. Необходимо не только совершенствовать технологическую инфраструктуру, но и постоянно обновлять и совершенствовать новые технологические решения, поскольку технологии меняются ежедневно», — проанализировал адвокат Фан Ву Туан.
«Закон об авторском праве необходимо доносить более чётко, в то же время необходимо жёстко бороться со случаями преднамеренных нарушений, поскольку многие подобные дела были громкими, а затем «зашли в тупик», отпугивая правообладателей. Самое главное — это осведомлённость и уважение к вопросам авторского права, чтобы исключить судебные иски и споры, создавая по-настоящему цивилизованную и профессиональную творческую среду», — музыкант НГУЕН МИНЬ КУОНГ.
Источник
Комментарий (0)