Согласно материалам дела, жилая земля площадью почти 1,3 га была оставлена его предками г-ну Нгуену Ван Синю (отцу г-на Дата) для строительства дома и сада с 1950 года. В 1960 году мать г-на Синя разделила половину ее между своими двумя тетями. В 1976 году местные власти разделили ее для использования 4 новыми домохозяйствами, общей площадью около 3800 м2 . Оставшиеся 1000 м2 земли использовались г-ном Синем. Кроме того, г-н Синь арендовал 3,2 га рисовых полей с 1959 года. Также в 1976 году местные власти разделили ее между 6 домохозяйствами, общей площадью 24 700 м2 ; оставшаяся площадь использовалась семьей г-на Синя. Много лет спустя г-н Синь (позже уполномоченный г-ном Датом) потребовал возврата жилой земли и рисовых полей; компенсации за неправомерную потерю с даты приобретения земли по настоящее время, а также банковских процентов, начисленных с 1977 года по настоящее время.
12 июня 2002 года председатель Народного комитета провинции подписал Решение 1447/QD-UB-KN, обязывающее домохозяйства выплачивать г-ну Синю результаты их труда на сельскохозяйственных землях, что составляет 25 бушелей риса/ 1000 м2 . За жилую землю 4 домохозяйства были вынуждены выплатить компенсацию в размере 18 000 донгов/ м2 ; жалоба г-на Синя была отклонена с требованием вернуть все рисовые поля и жилые земли. Согласно проверке специализированного сектора, государство управляет землей и осуществляет корректировку в соответствии с земельной политикой, поэтому возврат земли г-ном Датом не имеет оснований для урегулирования. Председатель Народного комитета района Чомой и председатель Народного комитета провинции Анзянг вынесли решения для урегулирования первой и второй жалоб в соответствии с законом и в пределах своих полномочий.
Председатель Народного комитета провинции Анзянг Хо Ван Мунг выступил с заключительной речью на диалоге. Фото: TRONG TIN
В отчёте 2508/BC-TTCP от 31 августа 2015 года Государственная инспекция подтвердила: «Жалоба г-на Дата с требованием вернуть два вышеуказанных земельных участка не имеет оснований для рассмотрения. Согласен с решениями Народного комитета провинции по урегулированию спора и заключением Государственной инспекции. Согласен с политикой Народного комитета провинции по предоставлению дополнительной поддержки семье г-на Дата в размере 150 миллионов донгов» (утверждённой премьер-министром в документе 8323/VPCP-VI от 13 октября 2015 года). Однако г-н Дат не согласился и продолжил жаловаться в центральные органы власти.
Народный комитет провинции предложил план поддержки сонаследников г-на Нгуена Ван Синя в размере 150 миллионов донгов. Поскольку жалоба г-на Дата длилась много лет, для обеспечения прав его семьи Народный комитет провинции применил статью 468 Гражданского кодекса, установив процентную ставку 20% в год на сумму 150 миллионов донгов в период с 2001 по 2025 год (25 лет). В общей сложности, поддержка сонаследников г-на Синя в размере 900 миллионов донгов; поддержка троих братьев г-на Дата (Нгуен Минь Дат, Нгуен Тхи Тху Ха, Нгуен Ким Нен) в размере 16 000 м² сельскохозяйственных угодий в коммуне Лыонг Ан Ча (ныне коммуна Винь Жиа), чтобы они могли обрабатывать землю, стабилизировать свою жизнь и положить конец своим жалобам.
Заместитель главного инспектора провинции Анзянг Хуу Де Дань заявил: «18 июня 2025 года провинциальная рабочая группа запросила мнение рабочей группы № 3 Правительственной инспекции по плану урегулирования жалобы семьи г-на Дата. Соответственно, для обеспечения достаточной правовой базы для расчета процентов, провинциальный народный комитет согласился поручить Министерству финансов подготовить документ с требованием к коммерческому банку провинции начислить проценты на сумму 150 миллионов донгов за период с 10 октября 2001 года по 30 июня 2025 года для поддержки наследников г-на Синя. Что касается сельскохозяйственных угодий, мы согласились с предложением провинции предоставить трем братьям г-на Дата 16 000 квадратных метров земли. Расходы на урегулирование этой проблемы в размере почти 900 миллионов донгов будут выделены из провинциального бюджета».
Однако на диалоговой сессии 27 июня 2025 года г-н Дат не согласился с решением Народного комитета провинции. «Мы просим Народный комитет провинции предоставить семье заключение рабочей группы правительственной инспекции; одновременно просим Народный комитет провинции выдать документ о закрытии дела», – выразил своё мнение г-н Дат. Г-жа Ха также не согласилась с решением Народного комитета провинции и попросила оказать содействие в решении вопроса о сельскохозяйственных землях в Чо-Мой.
Выслушав выступления представителей специализированных учреждений и граждан на диалоговой сессии, заместитель члена Центрального Комитета партии, заместитель секретаря Провинциального Комитета партии, председатель Народного Комитета провинции Анзянг Хо Ван Мунг согласился с предложенным планом Провинциальной Инспекции. Однако, в случае согласия с этим решением, семье г-на Дата предлагается провести процедуру получения разрешения в соответствии с установленными правилами, а Народный Комитет провинции примет решение в соответствии с объявленным планом. В случае несогласия с решением Народный Комитет провинции сообщит о результатах проверки и обзора Государственной Инспекции.
Источник: https://baoangiang.com.vn/doi-thoai-giai-quyet-khieu-nai-keo-dai-cua-cong-dan-a423893.html
Комментарий (0)