Проект закона об искусственном интеллекте: необходимо прояснить философию и подход

Сегодня утром, 21 ноября, выслушав презентацию и обзорный доклад по проекту закона «Об искусственном интеллекте», депутаты Национального собрания сразу же приступили к обсуждению законопроекта в группах, а не отложили его до вечера, как планировалось.

Как Вьетнам подходит к этому закону?

Делегат Нгуен Тхи Май Хоа (делегация Донг Тхап ) отметила, что это новый закон в совершенно новой области, затрагивающий каждого человека, организацию и всё общество. Решимость принять законопроект в ходе сессии, чтобы облегчить работу правительства, – это огромная заслуга проектного агентства и Национальной ассамблеи.

Комментируя законопроект, делегат Нгуен Тхи Май Хоа выразила обеспокоенность по поводу подхода и философии разработки закона.

Говоря о подходе, делегат Май Хоа отметил, что он проконсультировался с другими странами и обнаружил, что страны, уже имеющие легальные коридоры для искусственного интеллекта, движутся в разных направлениях. Например, ЕС склоняется к управлению разведданными, постепенно повышая уровень риска до уровня запрета, что является очень детальным направлением для законотворчества. США придерживаются гибкого регулирования, объединяющего указы. Китай больше озабочен вопросами управления ИИ, связанными с безопасностью, этикой и суверенитетом . Южная Корея ассоциируется с юридически обязывающими принципами и инновациями, в то время как Малайзия и Сингапур имеют довольно «мягкое» регулирование.

«В каком направлении движется Вьетнам? Законопроект должен чётко разъяснить это Национальной ассамблее, чтобы она могла чётко видеть направление законотворчества и гарантировать, что закон будет разрабатываться в правильном направлении и будет основан на определённых принципах», — предложила делегат Нгуен Тхи Май Хоа.

Делегат также попросил редакционную организацию разъяснить философию искусственного интеллекта, является ли он инструментом или расширением человеческого интеллекта. «Если мы рассматриваем искусственный интеллект как инструмент, мы уделяем больше внимания техническому содержанию, но если это расширение человеческого интеллекта, мы должны уделять больше внимания этическим вопросам и ответственности перед обществом. Поэтому мы должны предельно чётко сформулировать философию и подход», — сказала г-жа Май Хоа.

По мнению г-жи Хоа, понятие искусственного интеллекта в законопроекте также необходимо пересмотреть для большей ясности.

Что следует учитывать при внедрении ИИ в школы

С точки зрения роли заместителя председателя Комитета Национальной ассамблеи по культуре и обществу, депутат Нгуен Тхи Май Хоа выразила пожелание, чтобы редакционный комитет более тщательно оценил воздействие законопроекта, особенно на людей, особенно детей. Выразив обеспокоенность влиянием искусственного интеллекта на моральное, культурное и духовное развитие молодого поколения, г-жа Хоа также предложила редакционному комитету рассмотреть статью 24 о развитии человеческих ресурсов в области искусственного интеллекта, особенно вопрос интеграции обучения в области искусственного интеллекта в систему общего образования.

Г-жа Хоа считает, что это следует учитывать, особенно в отношении учащихся начальной школы, поскольку «фильтр», предотвращающий негативное воздействие искусственного интеллекта, ещё незрелый. Кроме того, делегат Нгуен Тхи Май Хоа также предупредила о риске формирования молодого поколения, которое хорошо разбирается в технологиях, обладает хорошими навыками управления искусственным интеллектом, но при этом лишено духовной пустоты, эмоций, саморазвития и зависит от технологий.

Делегат Нгуен Хай Ань (делегация Донг Тхап), также обеспокоенный негативным влиянием искусственного интеллекта, заявил, что законопроект должен включать отдельные положения о запрещённом контенте в сфере ИИ. В частности, необходимо запретить использование ИИ для манипулирования публичной информацией; запретить модели ИИ, воссоздающие деликатные, оскорбительные изображения детей, которые наносят им психическую травму; и запретить использование моделей ИИ, которые не могут контролировать источник данных для обучения.

Комментируя, что ИИ развивается очень быстро во многих областях, делегат Нгуен Хай Ань заявил, что редакционный комитет должен добавить положения о применении ИИ в образовании и творческой культуре, чтобы обеспечить соблюдение авторских прав, а также проверку информации.

Делегат Хай Ань также предложил включить в законопроект дополнительные положения об иностранных элементах, поскольку большинство популярных платформ искусственного интеллекта, используемых в настоящее время во Вьетнаме, разработаны зарубежными подразделениями.

Кроме того, делегаты заявили о необходимости принятия нормативных актов о национальной политике открытых данных, чтобы гарантировать корректность, полноту, чистоту и актуальность данных, поскольку ИИ будет обучаться на основе этих данных. По словам делегатов, подобный подход уже реализован в некоторых странах, таких как Корея и Сингапур.

(Вьетнам+)

Источник: https://www.vietnamplus.vn/du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-can-lam-ro-triet-ly-va-cach-tiep-can-post1078405.vnp