Сегодня утром, 21 ноября, Группа 15, включающая делегацию Национальной ассамблеи провинций Фу Тхо и Даклак, обсудила проект закона об искусственном интеллекте.
Законотворчество, ориентированное на человека
Комментируя проект Закона об искусственном интеллекте, большинство делегатов согласились с необходимостью принятия Закона об искусственном интеллекте в нынешних условиях интеграции и развития; его основное содержание соответствует руководящим принципам партии и правовой политике государства в области руководства и управления. Однако это новый законопроект, очень сложный и глубокий, а сроки подготовки сжатые, а материалы для разработки проекта закона всё ещё труднодоступны, поэтому делегат Национальной ассамблеи Данг Бич Нгок ( Фу Тхо ) предложил редакционному комитету продолжить рассмотрение положений законопроекта, чтобы привести их в соответствие с ранее принятыми законами, обеспечивая единство и синхронизацию при дальнейшей реализации.

Кроме того, использование искусственного интеллекта в последнее время породило множество проблем, связанных с безопасностью, имитацией личности, имитацией голоса и лица для совершения противоправных действий в цифровом пространстве. Поэтому крайне необходимо пересмотреть и принять нормативные акты, регулирующие деятельность по обеспечению безопасности и гарантирующие права пользователей при использовании. В частности, в случае возникновения ошибок при использовании, не отвечающих потребностям пользователей, ответственность провайдера, а также связанные с этим права и интересы сторон должны быть четко регламентированы в законопроекте. Это будет способствовать обеспечению безопасности и удовлетворению растущих потребностей пользователей в современных условиях.
По словам депутата Национальной ассамблеи Чан Ван Тиена (Фу Тхо), сфера регулирования законопроекта в настоящее время очень широка и охватывает многие виды деятельности, в то время как есть виды деятельности, которые законопроект не охватывает, такие как: деятельность по исследованию искусственного интеллекта. В то же время есть некоторые содержания, которые сфера регулирования не охватывает, такие как: этика и ответственность в деятельности искусственного интеллекта; проверка, экспертиза и обработка нарушений в деятельности искусственного интеллекта. Поэтому рекомендуется, чтобы редакционный комитет изучил и дополнил их, чтобы они соответствовали содержанию законопроекта. Кроме того, необходимо изучить и дополнить положения о содержании применения искусственного интеллекта в главе 4, поскольку, хотя в этой главе упоминается вопрос применения искусственного интеллекта, содержание этого содержания еще не было уточнено.

Согласившись с мнением, что только разработка рамочного закона и установление необходимых принципов относится к компетенции Национальной ассамблеи , и поручив правительству разработать документы, содержащие подробные правила, обеспечивающие гибкое и гармоничное управление, контроль рисков и содействие развитию, депутат Национальной ассамблеи Данг Бич Нгок подчеркнул: «Мы должны принять решение поставить человека в центр, обеспечивая общественный порядок и безопасность, конфиденциальность, безопасность сетей и совместимость этого закона с соответствующими международными договорами. Таким образом, при разработке законопроекта он будет отвечать требованиям развития и интеграции, а также обеспечивать гармонию интересов, стремясь к конечной цели – поставить человека в центр».
Делегат также предложил правительству, исходя из практики и требований развития, издать четкие и конкретные подзаконные акты, чтобы создать условия для того, чтобы процесс имплементации проходил гладко, единообразно и согласованно в организации имплементации.
Сосредоточение внимания на контроле систем ИИ с высоким уровнем риска
Для содействия исследованиям и разработкам в области искусственного интеллекта (ИИ), особенно приложений ИИ, созданных во Вьетнаме, необходимо иметь структуру для формирования и обмена высококачественными данными; в то же время необходимо обеспечить инфраструктуру ИИ, включая энергетическую инфраструктуру, инфраструктуру высокопроизводительных вычислений, платформу облачных вычислений... Эти вопросы предусмотрены соответствующими законами, поэтому депутат Национальной ассамблеи Нгуен Туи Ань (Фу Тхо) предложил, чтобы при разработке закона основное внимание уделялось важным и срочным вопросам, требующим немедленного решения, обеспечивая согласованность и синхронизацию правовой системы, избегая дублирующих друг друга конфликтов для создания максимального удобства при исследованиях, разработке, развертывании приложений ИИ и соблюдении строгих требований к управлению в областях с высокими факторами риска.

Кроме того, делегаты также призвали тщательно изучить и пересмотреть содержание законопроекта, чтобы убедиться, что он не меняет положения, изложенные в принятых законах, в частности, в Законе об индустрии цифровых технологий, Законе о науке, технологиях и инновациях и проекте Закона о цифровой трансформации (внесенном на рассмотрение и утверждение Национальной ассамблеи на 10-й сессии). Кроме того, необходимо обеспечить единство, синхронность механизмов, преференциальной политики и контролируемого тестирования, а также отсутствие дублирования и противоречий с положениями законодательства.

С другой стороны, необходимо продолжить исследования и завершить проект закона, сосредоточившись на разработке правил для строгого и эффективного контроля систем ИИ высокого уровня риска. Для систем ИИ среднего, низкого уровня риска или систем общего назначения необходимо завершить работу по минимизации административных процедур, созданию благоприятных условий для внедрения, одновременно поддерживая расходы на соблюдение требований, создавая условия для доступа к источникам капитала, высококачественным источникам данных и способствуя обмену результатами исследований.
Что касается положений об ответственности за ущерб, то положения пункта 4 статьи 30 гласят, что в случаях, когда несколько субъектов участвуют в разработке, предоставлении, развертывании или эксплуатации систем искусственного интеллекта, они обязаны совместно возместить ущерб, причиненный системой искусственного интеллекта. Ответственность за возмещение ущерба определяется в зависимости от уровня фактического контроля, предсказуемости и мер управления рисками, применяемых каждой стороной. Делегат Нгуен Туи Ань предложил изучить и оценить возможность определения ответственности в зависимости от уровня фактического контроля и предсказуемости каждой стороны, поскольку эти критерии в настоящее время неясны и не поддаются оценке.
Что касается положения о Национальном фонде развития искусственного интеллекта (статья 23), необходимо изучить и пересмотреть это положение, чтобы обеспечить его соответствие положениям Закона о государственном бюджете. Соответственно, расходные задачи Государственного финансового фонда вне бюджета не должны пересекаться с расходными задачами государственного бюджета; в то же время тщательно оценить пригодность и осуществимость на практике положения, согласно которому Фонду разрешено применять конкретный финансовый механизм, гибко распределять капитал в соответствии с ходом реализации проектов, не попадающих в бюджетный год, к которому применяются порядок и процедуры рассмотрения права принятия решений и сокращения для стратегических задач, обеспечивая соблюдение положений действующего законодательства. Кроме того, исследование и расчет потребностей в расходах Фонда, возможность мобилизации из источников дохода, на этой основе иметь соответствующую политику для наиболее эффективного управления, мобилизации и использования капитала Фонда.
Source: https://daibieunhandan.vn/trach-nhiem-cua-ben-cung-cap-quyen-va-loi-ich-cac-ben-lien-quan-can-duoc-quy-dinh-cu-the-trong-du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-10396537.html






Комментарий (0)