Правовой «щит» для защиты авторских прав и интеллектуальной собственности в цифровую эпоху

В ходе обсуждения в Группе 1 (Делегация Национального собрания города Ханой) 5 ноября делегаты пришли к выводу, что внесение изменений и дополнений в Закон об интеллектуальной собственности является не только насущной необходимостью интеграции и инноваций, но и важным правовым «щитом» для защиты авторских прав, смежных прав и интеллектуальной собственности в цифровую эпоху.

Защита национальных символов на цифровых платформах

Выступая на заседании Группы, депутат Национальной ассамблеи Та Динь Тхи предложила рассматривать поправки к Закону об интеллектуальной собственности синхронно с другими смежными группами законов, которые пересматриваются, чтобы обеспечить последовательность и единообразие правовой системы, избегая ситуации, когда этот Закон будет пересмотрен повторно, что создаст проблемы или трудности для ведомств, занимающихся организацией реализации других законов. Кроме того, государству необходимо разработать четкую политику защиты традиционных знаний и знаний коренных народов в современных условиях.

Депутат Национальной ассамблеи Та Динь Тхи выступает на обсуждении в Группе 1. Фото: Фам Тханг

По словам делегата, знания коренных народов и традиционные знания формировались на протяжении тысячелетий, передаваясь из поколения в поколение, и являются ценным достоянием общества. В условиях глубокой международной интеграции и текущей политики активного развития частного сектора государству необходимо разработать чёткую политику защиты знаний коренных народов в рамках нормативных актов, регулирующих государственную политику, чтобы сохранять и развивать знания коренных народов, обеспечивая права общин, владеющих этими знаниями на протяжении многих поколений.

Депутат Национального собрания Буй Хоай Сон отметил, что процесс внесения поправок в Закон об интеллектуальной собственности должен обеспечить соответствие правовых требований бурному развитию культурной индустрии в цифровую эпоху и искусственного интеллекта (ИИ). Делегат подчеркнул необходимость расширения сферы защиты нематериальных продуктов, защиты национальной символики на цифровых платформах и, в частности, чёткого определения юридической ответственности цифровых платформ, социальных сетей и инструментов генеративного ИИ для защиты прав вьетнамских авторов от трансграничных «БигТехов».

Сцена обсуждения в группе 1. Фото: Фам Тханг

Делегат Буй Хоай Сон высоко оценил тот факт, что законопроект расширяет определение промышленного образца, охватывая нематериальные формы, что является шагом в правильном направлении и соответствует реальности цифровых продуктов, цифровых дизайнов и виртуальных объектов в Метавселенной. Однако необходимо более чётко разъяснить, что такое нефизические продукты, включая: цифровые дизайны, цифровые изображения; произведения, созданные искусственным интеллектом с творческим участием человека; цифровые репрезентации художников.

«Защита цифровых идентичностей выступлений очень важна для защиты имиджа, голоса и стиля выступлений вьетнамских артистов от дипфейков и искусственного интеллекта, проблемы, которая в настоящее время вызывает множество последствий», — подчеркнул депутат Национальной ассамблеи Буй Хоай Сон.

Выступает депутат Национальной ассамблеи Буй Хоай Сон. Фото: Фам Тханг

Ссылаясь на то, что крупные платформы, такие как YouTube, часто сталкиваются с проблемами в спорах об оригинальном и производном контенте, делегаты предложили предусмотреть в законе механизм защиты прав авторов в цифровой среде, где споры возникают быстро и трансгранично, уточнив механизм подтверждения подлинности происхождения произведений с использованием передовых технологий, таких как водяные знаки, блокчейн или система идентификации контента (Content ID). Необходимо уточнить сроки для оперативного рассмотрения споров, связанных с онлайн-контентом, чтобы не допустить потери авторами рыночных и деловых возможностей.

Кроме того, в законопроекте необходимо подробно рассмотреть ответственность трансграничных платформ и контента ИИ, поскольку это является ключевым вопросом для защиты создателей в контексте быстро меняющихся технологий.

Рассматривайте знания как движущую силу экономики, движущую силу национального развития.

Выступая на заседании Группы, депутат Национального собрания Нгуен Тхи Лан выразила согласие и высокую оценку инновационного духа, своевременности и дальновидности законопроекта о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности. По словам делегата, эта поправка является важным шагом вперед, конкретизирующим основные направления политики партии, изложенные в Резолюциях 57, 66 и 68, направленные на содействие развитию науки, технологий и инноваций, развитие частного сектора и совершенствование правовой системы в новую эпоху.

«Примечательным новым моментом законопроекта является переход от защиты прав к использованию ценности интеллектуальной собственности с целью рассмотрения знаний как движущей силы экономики и развития страны, что соответствует духу резолюций партии», — подчеркнула депутат Национальной ассамблеи Нгуен Тхи Лан.

Выступает делегат Национальной ассамблеи Нгуен Тхи Лан. Фото: Фам Тханг

Что касается некоторых конкретных положений, делегаты предложили добавить специальный механизм защиты сортов растений, созданных с помощью биотехнологии и генной инженерии, для содействия инновациям в аграрном секторе. В настоящее время законопроект ограничивается лишь общими положениями о выдаче охранных сертификатов и не упоминает сорта растений, созданные с помощью генной инженерии (ГМО). Между тем, проблема редактирования генов и создания новых сортов растений развивается очень быстро, и без специальных положений о защите будет крайне сложно проводить исследования и применять их на практике. Поэтому необходимо добавить отдельный механизм оценки и технические стандарты для биотехнологических сортов; признавать результаты международных испытаний для сокращения сроков выдачи охранных сертификатов.

«Это делается для того, чтобы избежать необходимости начинать все с нуля, когда хороший международный сорт уже получил признание по результатам оценки, что помогает сэкономить время и способствует более быстрому внедрению новых сортов в производство», — заявила делегат Нгуен Тхи Лан.

Депутат Национальной ассамблеи Нгуен Ань Чи высоко оценил усилия Редакционного комитета по выявлению содержания, требующего корректировки, уделив особое внимание вопросу разграничения функций между типами организаций по управлению правами, чтобы избежать путаницы, дублирования и обеспечить порядок и прозрачность в государственном управлении авторскими и смежными правами.

По мнению делегата, законопроект содержит много новых терминов, которые легко дублируются, особенно в терминах «Организация по предоставлению услуг представителя по авторским и смежным правам» (статья 57) и «Организация по коллективному управлению авторскими правами» (статья 56). Чёткое разграничение этих терминов необходимо для обеспечения прозрачности и порядка в государственном управлении.

Согласно анализу делегата, организация, предоставляющая услуги по представительству авторских прав, выполняет такие задачи, как предоставление юридических консультаций, представление интересов при подаче заявок на регистрацию авторских прав, участие в иных правоотношениях и защита законных прав. Ключевым моментом является то, что организация, предоставляющая услуги по представительству, не имеет права разделять авторские гонорары, в то время как основная функция организации по коллективному управлению авторскими правами заключается в управлении правами, согласовании условий лицензий, сборе и распределении гонораров и других материальных выгод.

Источник: https://daibieunhandan.vn/la-chan-phap-ly-bao-ve-quyen-tac-gia-tai-san-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-10394520.html