В документе, направленном министерствам, ведомствам министерского уровня, правительственным агентствам, народным комитетам провинций и городов, а также департаментам образования и профессиональной подготовки, Министерство образования и профессиональной подготовки обратилось к населенным пунктам и подразделениям с просьбой обязать школы строго соблюдать правила взимания платы за обучение в 2023-2024 учебном году.
«Ни в коем случае не допускайте завышения цен в начале учебного года и четко проинструктируйте школы о необходимости привлекать, контролировать и использовать спонсорскую помощь и средства в соответствии с нормативными актами», — заявило Министерство образования и профессиональной подготовки.
Министерство образования и профессиональной подготовки приняло срочные меры в связи с участившимися случаями завышения цен в начале нового учебного года. (Фото: TN)
Министерство также обратилось к местным органам власти с просьбой усилить контроль, проверку и надзор за уровнем сбора и оплатой в школах. В частности, школы обязаны разъяснять учащимся и обществу уровень сбора и стоимость услуг.
Вышеуказанный документ был опубликован на фоне продолжающихся споров и общественного возмущения, связанных с ситуацией с доходами и расходами в начале учебного года. В начале сентября 2023 года социальные сети пестрели изображениями статистики, показывающей сумму, которую родители учеников старшей школы Тхань Мьен III в Хайзыонге должны были заплатить в начале учебного года, – до 8,7 млн донгов.
В этой таблице перечислены следующие пункты: плата за обучение, парковка, личное страхование, медицинская страховка, тетради, места, студенческие билеты, питьевая вода, санитария, фонд родительской ассоциации, школьная форма, электронная адресная книга, опросы, общие тесты, телевидение, социализация, стипендиальный фонд.
Инспекционная группа Департамента образования и профессиональной подготовки Хайзыонга потребовала от школы прекратить взимание платы. Директору средней школы Тхань Мьен III было предложено пересмотреть свои обязанности и обязанности связанных с ней лиц.
26 сентября социальные сети были в восторге от изображения таблицы с перечнем 16 сборов, взимаемых в начале учебного года в средней школе Нгуен Трай (Хайзыонг). Среди перечисленных 16 пунктов есть пункты, не входящие в список сборов, взимаемых в соответствии с постановлениями Министерства образования и профессиональной подготовки и Постановлением № 8 Народного совета Хайзыонга.
Некоторые сборы выходят за рамки установленных правил, например, стулья и флаги — 25 000 донгов на ученика; жизненные навыки — 432 000 донгов; покупка телевизора — 300 000 донгов, фонд родительской ассоциации — 250 000 донгов; поддержка отправки отличников на экзамены — 50 000 донгов; покупка колонок — 15 000 донгов; вспомогательное оборудование — 168 000 донгов.
Сразу после этого в социальных сетях продолжили распространяться изображения списка предполагаемых операционных расходов родительского комитета средней школы Ту Хиеп (Тхань Чи, Ханой) с десятками «странных» статей доходов.
К «странным» поступлениям относятся благодарность учителям 20 ноября (45–50 млн донгов), оплата обучения студентов в Чу Ван Ане (10–15 млн донгов); сборы за встречи классных руководителей, глав родительских комитетов всей школы для подведения итогов первого семестра, подведения итогов учебного года (12–15 млн донгов); поддержка организации Праздника середины осени для всех учащихся всей школы (32–39 млн донгов), благодарность учителям по случаю Лунного Нового года (45–50 млн донгов).
Общая предполагаемая сумма доходов и расходов за учебный год составляет от 437 до 518 миллионов донгов. Департамент образования и профессиональной подготовки округа Тханьчи проводит проверку и уточнение.
«Ни один директор не был уволен за завышение цен».
Отвечая VOV2, г-н Фам Ван Хоа, делегат Национальной ассамблеи провинции Донгтхап, сказал, что политика социализации образования верна, но это не повод просить родителей платить за все: от вентиляторов, кондиционеров, штор, покраски класса... до покупки столов, стульев, проекторов и телевизоров.
Г-н Фам Ван Хоа задался вопросом, почему вышестоящие органы управления не знают о доходах, отчитывающихся об образовательных учреждениях? Или знают, но закрывают на это глаза? Где же ответственность Министерства образования и профессиональной подготовки и Министерства образования и профессиональной подготовки в сфере управления?
Кроме того, этот делегат также задался вопросом, почему в прошлом многим школам разрешалось взимать незаконные сборы, вызывая возмущение в обществе, но ни один директор не был привлечен к дисциплинарной ответственности или уволен?
Ха Куонг
Источник
Комментарий (0)