Бывший председатель Народного суда Ханоя Нгуен Хыу Чинь привёл в пример случай, когда было изъято и заморожено медицинское оборудование на сумму 40 миллиардов донгов. После урегулирования дела оборудование было передано в другую больницу, но никто не решился его принять, поэтому его пришлось оставить неиспользованным.
Утром 30 октября Национальная Ассамблея обсудила в группах проект Постановления о пилотном порядке работы с доказательствами и активами в ходе расследования, уголовного преследования и судебного разбирательства по ряду уголовных дел.
Выступая на Ханойской группе, делегат Фам Дык Ан – председатель Совета директоров Агрибанка заявил, что резолюция должна быть принята на этой сессии.
Однако, по словам г-на Фам Дык Ана, сфера действия резолюции должна быть шире, а не ограничиваться только случаями, отслеживаемыми Центральным руководящим комитетом по борьбе с коррупцией и негативом.
Ссылаясь на случай с Agribank, управлявшим активами компании, залоговое обеспечение которой составляло около 280 миллиардов донгов, г-н Ан отметил, что если бы активы были урегулированы ранее, их можно было бы вернуть немедленно. Однако теперь задолженность по процентам превысила 300 миллиардов донгов, а активы по-прежнему заморожены. Ущерб наносится не только конкретной организации, но и государству.
«Если бы эта сумма была выдана взаймы, доход был бы ещё больше. Если бы эти деньги были направлены в казну, это нанесло бы ущерб потерпевшему и уменьшило бы возможности ответчика по устранению последствий. Ведь деньги в казне не увеличиваются, а вот деньги в коммерческих банках, составляющие сотни, тысячи миллиардов, увеличились бы всего за несколько месяцев», — привёл пример г-н Ан.
Делегат Нгуен Хыу Чинь (бывший председатель Народного суда Ханоя) предложил в ближайшее время вынести резолюцию, поскольку действующие правила крайне несовершенны и ставят подсудимых и потерпевших в невыгодное положение.
Г-н Нгуен Хыу Чинь заявил, что, согласно нормативным актам, при возбуждении дела следственный орган имеет право заморозить и арестовать активы. Однако окончательное решение по этим активам принимает суд, что занимает очень много времени, обычно 1-2 года, и приводит к порче доказательств.
Бывший председатель Народного суда Ханоя сослался на дело бывшего директора больницы Батьмай Нгуена Куока Аня, в рамках которого было изъято и заморожено медицинское оборудование стоимостью 40 миллиардов донгов. Однако после рассмотрения дела никто не решился его принять, и оно было передано в другую больницу, так что его пришлось оставить неиспользованным.
«Бывают случаи, когда оборудование на несколько лет бросают, превращая его в металлолом», — сказал г-н Нгуен Хыу Чинь, добавив, что рассмотрение дел о коррупции не должно ограничиваться только этими случаями, а его необходимо расширить.
Говоря об этом же вопросе, делегат Нгуен Хай Чунг (директор полиции города Ханой) указал на тот факт, что этому ведомству приходится управлять очень большим количеством доказательств, касающихся имущества, что является очень расточительным, в то время как некоторые объекты недвижимости потеряли свою ценность из-за слишком долгого хранения.
«Если владелец автомобиля не обращает на него внимания, это всё равно что бросить его. Продать его нельзя, поэтому приходится оставлять», — сказал г-н Чунг.
По словам директора полиции города Ханой, вышеуказанная проблема приводит к растратам, таким как амортизация активов и необходимость хранения вещественных доказательств. Кроме того, распоряжение людьми, ответственными за хранение вещественных доказательств, также приводит к растратам.
«Текущая ситуация очень сложная и неудовлетворительная, поэтому выпуск этого документа необходим. Однако сфера регулирования слишком узкая: только случаи и инциденты, которые отслеживает и курирует Центральный руководящий комитет по борьбе с коррупцией и расточительству», — заявил г-н Чунг и предложил расширить сферу действия этого вопроса.
Однако, по словам делегата Нгуен Фыонг Туи, заместителя председателя Комитета по праву Национальной ассамблеи, масштаб пилотного проекта не следует расширять, а следует сосредоточиться только на случаях, отслеживаемых и направляемых Центральным руководящим комитетом по борьбе с коррупцией и негативными практиками.
По словам г-жи Туй, не следует быть перфекционистами или торопиться, а нужно быть осмотрительными. Однако пилотный период может быть гибко регламентирован, не обязательно трёхлетним, и его следует оценивать в процессе внедрения и в сочетании с внесением поправок в другие законы.
Предотвратить преждевременное распыление и передачу активов
Источник: https://vietnamnet.vn/nguyen-chanh-an-tand-ha-noi-thiet-bi-y-te-40-ty-bi-ke-bien-sau-do-bo-khong-2337091.html
Комментарий (0)