Мадам, в контексте бурного развития цифровой экономики появилось и появляется много новых типов активов, включая цифровые активы и углеродные кредиты. Не могли бы вы кратко описать эти два типа активов?
В цифровой экономике цифровые активы становятся все более популярными и разнообразными. Согласно международным определениям, цифровые активы — это любые объекты, которые существуют в цифровой форме, могут быть идентифицированы, сохранены и представляют ценность — от данных, изображений, звуков, программного обеспечения до зашифрованных активов, таких как криптовалюты, токены или NFT. Во Вьетнаме проект закона об индустрии цифровых технологий изначально определял цифровые активы как технологические продукты, созданные, переданные и аутентифицированные с помощью технологии блокчейн и находящиеся в законном владении в соответствии с гражданскими нормами.
Цифровые активы не обязательно должны существовать в физической форме, но хранятся на цифровых платформах, таких как блокчейн, облачные вычисления или базы данных. Некоторые популярные типы сегодня включают криптовалютные токены, представляющие права собственности или использования; NFT - представляющие уникальные цифровые активы, такие как картины, музыка, видео ; или большие данные и программное обеспечение с экономической ценностью. При поддержке технологии блокчейн цифровые активы переопределяют концепцию собственности и становятся новым драйвером роста для многих областей.
Между тем, углеродные кредиты являются типом актива, связанного с тенденцией зеленого перехода, и привлекают все большее внимание в финансовом секторе. Закон об охране окружающей среды 2020 определяет углеродные кредиты как торгуемые сертификаты, представляющие право на выброс одной тонны CO₂ или эквивалента. Эти кредиты часто генерируются в рамках проектов по сокращению выбросов, таких как лесонасаждение, использование возобновляемых источников энергии или технологические инновации. Фактически, углеродные кредиты постепенно становятся финансовым инструментом для поддержки предприятий в процессе перехода к модели устойчивого развития.
Хотя изначально цифровые активы и углеродные кредиты признавались на коммерческом уровне, вьетнамское законодательство пока не признает их в качестве обеспечения по банковским кредитным операциям.
Можете ли вы более подробно рассказать о текущих правовых нормах для этих двух типов активов?
Цифровые активы, такие как криптовалюты, цифровые активы и другие цифровые активы, становятся неотъемлемой частью цифровой экономики, однако в действующей вьетнамской правовой системе отсутствуют конкретные и всеобъемлющие правила, регулирующие цифровые активы.
Статья 105 Гражданского кодекса 2015 года гласит: «Имущество — вещь, деньги, ценные бумаги и имущественные права». Определение имущества дано в перечисляющем направлении без обобщения содержания или характера имущества. Это определение также не показывает и не отрицает, считаются ли цифровые активы имуществом с правовой точки зрения. Это приводит к непоследовательному пониманию правовой природы цифровых активов. Поскольку, если цифровые активы идентифицированы как имущество, субъекты устанавливаются и совершают сделки с цифровыми активами, включая обеспеченные сделки, такие как ипотечные кредиты, депозиты и т. д. Напротив, если цифровые активы не идентифицированы как имущество, правовые вопросы для этого типа имущества остаются открытыми, поэтому нет механизма, по которому это имущество может стать обеспеченным активом.
Закон об электронных транзакциях и Закон о борьбе с отмыванием денег 2022 года упоминают электронные транзакции и риски, связанные с цифровыми активами, но не регулируют четко возможность использования цифровых активов в качестве обеспечения. Аналогичным образом, Гражданский кодекс и Декрет 21/2021/ND-CP содержат подробные положения о типах обеспечения, таких как земля, ценные бумаги, права интеллектуальной собственности и т. д., но не упоминают цифровые активы. Считаются ли цифровые активы обеспечением или нет, по-прежнему зависит от того, признает ли закон их активами (как определено в статье 105).
В настоящее время правовая база для цифровых активов все еще находится в стадии разработки. Примечательно, что законопроект о цифровой технологической индустрии изначально установил концепцию цифровых активов и права собственности на эти активы. Это важный шаг, который прокладывает путь для создания и защищенных транзакций цифровых активов в будущем.
По вашему мнению, действительно ли необходимо срочно завершить разработку правовой базы для цифровых активов и углеродных кредитов?
По моему мнению, это абсолютно необходимо. В настоящее время цифровые активы, такие как криптовалюты, токены и NFT, еще не признаются вьетнамским законодательством в качестве обеспечения по кредитным сделкам, тогда как действующие правила в основном применяются к материальным активам или традиционным финансовым активам. Отсутствие четкой правовой базы затрудняет банкам доступ к этому новому типу активов, несмотря на его большой потенциал.
Признание цифровых активов и углеродных кредитов в качестве обеспечения не только помогает расширить доступ клиентов к капиталу, но и создает условия для диверсификации залоговых активов кредитными организациями, одновременно способствуя развитию зеленого финансового рынка и цифровой экономики. Углеродные кредиты, если они признаны законом, также являются важным каналом для зеленого бизнеса по мобилизации капитала, а у банков есть основа для поддержки экологических проектов.
В условиях глобализации создание подходящей правовой базы, близкой к международным стандартам, поможет Вьетнаму идти в ногу со временем, содействовать трансграничному сотрудничеству и повысить национальную конкурентоспособность.
Видно, что два новых типа активов, указанных выше, считаются имеющими важное значение для бизнеса и экономики. Итак, какие предложения и рекомендации у вас есть по улучшению правовой базы для цифровых активов и углеродных кредитов, чтобы эффективно способствовать экономическому росту?
Признание цифровых активов и углеродных кредитов в качестве обеспечения принесет много преимуществ: цифровые активы высоколиквидны, просты в торговле, прозрачны, рентабельны и способствуют развитию цифровой экономики; в то время как углеродные кредиты могут расширить источники капитала для зеленого бизнеса и способствовать развитию зеленого финансового рынка. Поэтому совершенствование правовой базы является насущной необходимостью для того, чтобы идти в ногу с практикой развития и тенденциями глобализации.
Прежде всего, необходимо четко установить правовой статус цифровых активов и углеродных кредитов, рассматривая их как виды активов в Гражданском кодексе. Это является предпосылкой для использования этих двух видов активов в качестве обеспечения в финансовых транзакциях. В настоящее время вьетнамское законодательство до сих пор не имеет конкретных положений, в то время как в реальности потребности в транзакциях и использовании растут.
Во-вторых, закон должен дополнить конкретные положения Гражданского кодекса и Декрета 21/2021/ND-CP, чтобы признать цифровые активы и углеродные кредиты обеспеченными активами, а также выпустить подробные указания по соответствующим мерам обеспечения, таким как ипотека или депозиты, вместо залогов или депозитов, которые подходят только для материальных активов.
В-третьих, необходимо разработать конкретные правила управления, хранения, оценки, надзора и обращения с этими двумя типами активов. Учитывая их нефизическую и изменчивую природу, контроль рисков и оценка являются ключевыми факторами для обеспечения прозрачности, безопасности и осуществимости при использовании в качестве обеспечения.
Наконец, завершение разработки правовой базы не только помогает банкам и предприятиям чувствовать себя более защищенными при доступе к новым типам активов, но и создает импульс для продвижения зеленого финансирования и цифровой экономики — в соответствии с тенденцией глобализации и устойчивого развития.
Большое спасибо!
Источник: https://thoibaonganhang.vn/som-hoan-thien-phap-luat-ve-tai-san-bao-dam-la-tai-san-so-tin-chi-carbon-163348.html
Комментарий (0)