Правда о доме, пережившем огненный шторм на Гавайях

Фотография дома с красной крышей и белым фасадом, на первый взгляд неповрежденного, среди обломков после лесного пожара в городе Лахайна на прошлой неделе, стала вирусной в социальных сетях.

Белый дом остался нетронутым после пожара. Фото: LA Times — Белый дом остался нетронутым после пожара. Фото: *LA Times*

Дом на Фронт-стрит был не единственным имуществом, пережившим пожар. Весь участок остался невредимым, когда огонь охватил Мауи. Но изображение нетронутого дома среди разрушений было настолько поразительным, что некоторые люди заподозрили, что это цифровое творение, сообщает Los Angeles Times .

Но владельцы, Дора Этуотер Милликин и ее муж, подтвердили, что ситуация реальна. Они навещали семью в Массачусетсе, когда вспыхнул пожар, и недавно отремонтировали дом, но не с целью укрепить его от огня. 100-летний дом когда-то был домом бухгалтера Pioneer Mill Co., сахарной плантации, которая работала в Лахайне с середины 19 века. Владельцы стремились восстановить часть оригинальной архитектуры.

С благословения округа Милликины заменили битумную черепичную крышу на металлическую. Изначально крыша дома была покрыта гофрированным деревом или жестью. Владельцы дома также уложили плитняк от земли до ската крыши, который нависает на 3–4 дюйма над стенами. Пара удалила всю листву, которая касалась дома, не для того, чтобы снизить риск пожара, а потому, что они боялись, что термиты могут распространиться по деревянному каркасу. Их единственной защитой от катастрофы была установка штормовых стропил.

Эти изменения, по-видимому, имели непреднамеренный эффект, сделав дом более огнестойким. «Когда начался пожар, в воздухе плавали куски дерева размером от 6 до 12 дюймов, которые ударялись о крышу дома. Если крыша была сделана из битумной черепицы, она бы загорелась. Если бы это было не так, дерево упало бы с крыши, а затем подожгло бы листву вокруг дома», — сказал Милликин.

Крыша — это фактор номер один, который способствует пожароопасности дома, потому что она действует как большой буфер для пламени, говорит Сьюзи Кочер, консультант по лесному хозяйству в University of California Cooperative Extension. Следующий фактор — это непосредственное окружение, территория вокруг строения. Эксперты рекомендуют домовладельцам убрать воспламеняющуюся растительность в радиусе 5 футов и заменить ее твердыми материалами, такими как камни для мощения или гравий, как это сделали Милликины. «Если растительность или кустарник, особенно воспламеняющаяся растительность, находятся прямо рядом с домом и загораются, жар может разбить окна, и огонь может проникнуть в дом через них», — говорит Кочер.

Дом Милликина также может выиграть от расположения вдали от других построек в районе, который с трех сторон окружен океаном, дорогой и паркообразным участком. «Один из крупнейших источников топлива — это соседние дома. Поэтому, когда загорается один дом, если поблизости есть другой дом, огонь может распространиться», — объясняет Кочер.

По словам Стивена Куорлза, почетного советника Cooperative Extension, риск наиболее высок, когда горящий дом находится на расстоянии 10 метров или менее. Наиболее уязвимыми частями являются боковые стороны дома, окна, полы и чердаки.

Когда лесной пожар охватывает район, не редкость, когда некоторые дома остаются стоять, а другие сгорают, так как ветер переносит пламя на уязвимые участки окружающих строений или деревьев. Некоторые дома также лучше других противостоят огню. Многие предполагают, что дом Милликина выжил благодаря своей автоматической системе пожаротушения. На самом деле, их дом выжил, но многие похожие дома в этом районе сгорели. В доме не было электричества, когда начался пожар, и система пожаротушения не работала.

Ан Кханг (по данным Los Angeles Times )

Ссылка на источник