Правда о доме, пережившем огненный шторм на Гавайях

Фотография дома с красной крышей и белым фасадом, на первый взгляд не поврежденного среди обломков после лесного пожара в городе Лахайна на прошлой неделе, стала вирусной в социальных сетях.

Белый дом остался нетронутым после пожара. Фото: LA Times — Белый дом остался нетронутым после пожара. Фото: *LA Times*

Дом на Фронт-стрит был не единственным, уцелевшим в пожаре. Весь жилой комплекс остался невредим, когда огонь охватил Мауи. Однако изображение нетронутого дома посреди разрушений было настолько поразительным, что некоторые люди заподозрили, что это цифровая интерпретация, сообщает Los Angeles Times .

Однако владельцы, Дора Этуотер Милликин и её муж, подтвердили реальность ситуации. Они гостили у родственников в Массачусетсе, когда начался пожар, и недавно отремонтировали дом, но не для того, чтобы укрепить его от огня. Этот столетний дом когда-то принадлежал бухгалтеру компании Pioneer Mill Co., сахарной плантации, работавшей в Лахайне с середины XIX века. Владельцы стремились восстановить часть первоначальной архитектуры.

С одобрения округа Милликины заменили битумную черепицу на металлическую. Изначально крыша дома была покрыта гофрированным деревом или жестью. Владельцы дома также уложили плитняк от земли до свеса крыши, который выступает над стенами на 7-10 см. Супруги убрали всю листву, которая касалась дома, не для того, чтобы снизить риск пожара, а из опасения, что термиты могут распространиться по деревянному каркасу. Единственной защитой от стихийного бедствия стала установка штормовых стропил.

Эти изменения, по-видимому, непреднамеренно повысили огнестойкость дома. «Когда начался пожар, в воздухе летали куски дерева размером от 15 до 30 сантиметров, которые ударялись о крышу дома. Если крыша была покрыта битумной черепицей, она загоралась. Если крыша была сделана из другого материала, дерево падало с крыши и поджигало листву вокруг дома», — сказал Милликин.

Крыша — главный фактор, влияющий на пожароопасность дома, поскольку она служит мощным буфером для огня, говорит Сьюзи Кочер, консультант по лесному хозяйству в Кооперативном центре расширения Калифорнийского университета. Следующий фактор — непосредственное окружение, территория вокруг строения. Эксперты рекомендуют домовладельцам убрать легковоспламеняющуюся растительность в радиусе 5 футов (1,5 м) и заменить её твёрдыми материалами, такими как тротуарная плитка или гравий, как это сделали Милликины. «Если растительность или кустарник, особенно легковоспламеняющиеся, находятся в непосредственной близости от дома и загораются, жар может разбить окна, и огонь может проникнуть в дом через них», — говорит Кочер.

Дом Милликина также может выиграть от расположения вдали от других построек района, который с трёх сторон окружён океаном, дорогой и парком. «Один из главных источников топлива — соседние дома. Поэтому, когда один дом загорается, если рядом есть другой дом, огонь может распространиться», — объясняет Кочер.

По словам Стивена Куорлза, почётного советника Cooperative Extension, риск наиболее высок, когда горящий дом находится на расстоянии не более 10 метров. Наиболее уязвимыми частями являются стены дома, окна, полы и чердаки.

Когда лесной пожар охватывает район, нередко одни дома остаются стоять, а другие сгорают, поскольку ветер переносит пламя на уязвимые участки окружающих строений или деревья. Некоторые дома также лучше противостоят огню, чем другие. Многие предполагают, что дом Милликина уцелел благодаря автоматической системе пожаротушения. На самом деле, их дом уцелел, но многие подобные дома в этом районе сгорели. В момент пожара в доме не было электричества, а система пожаротушения не работала.

Ан Кханг (по данным Los Angeles Times )

Ссылка на источник