Проникнутый революционной этикой, чтобы служить народу

Для кого писать, о чем писать и как писать? — была и остается красной нитью, проходящей через сознание и действия вьетнамских революционных журналистов.

1. Президент Хо Ши Мин подтвердил, что наш режим является демократическим, то есть народ – хозяин. Журналисты, от центрального до местного уровня, – все слуги народа и должны всецело служить народу. На 2-м съезде Ассоциации вьетнамских журналистов (1959) он отметил: «Задача прессы – служить народу, служить революции. Это задача всей нашей партии и народа, а также задача нашей прессы» . В письме к первому курсу журналистики Хюинь Тхук Кханга он первым делом призвал: «Будьте ближе к народу. Если вы просто сидите в редакции и пишете, вы практически не сможете писать» …

Во многих своих статьях он неоднократно просил журналистов ответить на вопросы : «Для кого я пишу? Для кого я пишу? С какой целью я пишу?» … Он указывал: «Аудитория газеты — подавляющее большинство народа» . Поэтому манера написания статьи должна быть простой и понятной, язык должен быть ясным, следует избегать иностранных слов; писать , «служа народу», обязательно нужно выбирать то, что выгодно народу и служит революции. Выбор того, что выгодно народу, всегда должен основываться на правде.

По словам дядюшки Хо, журналисты должны писать правдиво: правдивость — это сила, потому что она вызывает доверие. Каждая статья репортёра должна основываться на реальных событиях, на тщательно изученных, проверенных и отобранных цифрах и событиях. Статья должна предоставлять читателям максимально точную информацию.

Писательство должно быть правдивым, а не выдуманным, не небрежным, не исследованным, не исследованным, не до конца известным, не говорить, не писать. Дядя Хо учил: «Газета, которую не любит большинство людей, недостойна называться газетой» ... Газета, которую «любят», как учил дядя Хо, должна служить обществу, служить народу.

революционная мораль для служения народу, изображение 1 — Репортёры за работой. Фото: TL

2. Сложно ли это сделать в нынешних сложных условиях? Необходимо восстановить общественное доверие и одновременно вынуждать себя к инновациям в условиях жёсткой информационной конкуренции... чтобы не отставать и развиваться. Необходимо соблюдать профессиональную этику, но при этом быть частью цифровой трансформации, повышая профессионализм и современность. В условиях бурного развития информационных технологий и новых приложений, роста популярности социальных сетей и платформ... пресса сталкивается со страхом потерять читателей и аудиторию.

Кроме того, недостатки и ограничения прессы, особенно деградация этики прессы, такая как «красная карточка», отчасти подрывают доверие общественности к ней сегодня. Поэтому пресса должна продолжать развиваться, становясь по-настоящему точным и актуальным источником информации, обладающим большей силой, широким влиянием и большей ответственностью в обществе. Каждый журналист должен «глубоко осознавать, что журналистика совершает революцию, что журналисты – пионеры на идеологическом и культурном фронте партии», как всегда и предполагал дядюшка Хо.

В этом духе президент Во Ван Тыонг также обратился к революционной пресс-службе с просьбой: «Каждый журналист должен иметь твёрдую политическую позицию, энтузиазм и спокойное отношение ко всем вопросам; иметь чистое сердце, уважать правду, обладать высоким чувством социальной ответственности, не позволять негативу доминировать, не позволять личным чувствам брать верх, подрывая объективность и честность каждого журналистского произведения. Как бы ни развивались наука и технологии и ни облегчали работу журналистов, они не смогут заменить сердце, разум, волю, мужество и человечность журналистов».

«В то же время решительно и оперативно исправить и преодолеть ситуацию, когда информация отражается необъективно и правдиво, наблюдается моральная деградация ряда журналистов, а также ошибки в политической идеологии и истории публикаций, подрывающие доверие, вызывающие тревогу и скепсис в отношении коллектива журналистов...» .

3. В настоящее время большинство руководителей информационных агентств определили цифровую трансформацию как путь, по которому пресса должна идти, причем быстро и решительно, чтобы выжить и развиваться. Однако, поскольку пресса все быстрее переходит в цифровую эпоху, возникает и множество вопросов профессиональной этики. Журналист Нгуен Хыу Фунг Нгуен (газета Nhan Dan), говоря об этике прессы, вспомнил поговорку : «Ум — дар, а доброта — выбор» .

Похоже, для современных журналистов соблюдение профессиональной этики — это тоже выбор, и зачастую нелёгкий. Журналисты вынуждены выбирать между поиском объективной истины для своих статей и небрежным, легкомысленным подходом к работе, не проверяя информацию? Выбирают ли журналисты сенсационные, вульгарные и кликбейтные репортажи или гуманизм, пропагандируя в своих работах правду, добро и красоту? Выбирают ли они, несмотря на трудности, посвятить себя борьбе за справедливость и честность или выбирают «салонный» путь журналистики, следуя за толпой и «сражаясь» по «приказу» ? Эти выборы формируют журналистскую этику...

Журналист Фунг Нгуен сказал: «В здоровой, этичной и гуманной прессе существуют „силы притяжения“, побуждающие журналистов выбирать доброту. Эта „сила притяжения“ не возникает сама собой, а является результатом резонанса многих факторов. Когда доброта и профессиональная этика становятся естественным выбором, журналистика возвращается к своим основным ценностям, внося огромный вклад в развитие общества».

Возвращение к основным ценностям журналистики также требует резонанса со многими факторами и решениями, среди которых особое значение имеет вопрос механизма и экономики журналистики. Поэтому информационным агентствам необходимо обеспечить журналистам доступ к информации о политике оплаты труда, гонорарах, страховании, командировочных расходах, вознаграждениях и т.д., чтобы репортёры и сотрудники могли обеспечить себе безопасность.

Необходим политический механизм, способствующий журналистской деятельности, поощряющий и чествующий журналистов, посвятивших себя обществу. Сегодня журналистика сопряжена как с давлением, так и с соблазнами. Нарушители найдут способы давления, подкупа или прибегнут к различным мерам и уловкам, чтобы избежать освещения в прессе. Поэтому необходимо строго пресекать действия, препятствующие журналистской деятельности, угрожающие, запугивающие или подкупающие журналистов...

Кроме того, образцовая роль лидера также очень важна в проблеме возвращения к основным ценностям журналистики сегодня. Вице-президент Ассоциации журналистов Вьетнама Тран Чонг Зунг сказал: «Главный редактор — это совершенно особая профессия, он является главой информационного агентства. Поэтому, чтобы требовать от газеты журналистской этики, первое, что требуется от главного редактора, — это не только политическое мужество и обширная профессиональная квалификация, умение управлять и работать, но и быть человеком моральных качеств или, проще говоря, «порядочным» человеком. Особенно, в условиях необходимости быть финансово независимым, газета должна стремиться осуществлять журналистскую экономическую деятельность, чтобы иметь ресурсы для поддержки аппарата и развития газеты. Поэтому главный редактор должен выражать ясную, некоммерческую точку зрения в духе того, чтобы ставить интересы сообщества выше интересов газеты, а интересы газеты выше личных интересов…» .

В любой период «журналистика для революции, для партии, для народа» является одновременно и целью, и условием, и этическим стандартом журналистской деятельности. И для этого у прессы нет иного пути, кроме как вернуться к основным ценностям журналистики, нет более высокой цели, чем служение Отечеству, служение народу.

Каждый журналист всегда должен помнить слова ветерана журналистики Фан Куанга: «Этичный журналист — это тот, кто обладает достаточной смелостью, чтобы преодолеть коррупцию темной стороны общества, сохранить свое сердце, сосредоточиться на интересах страны и поставить интересы страны в центр внимания».

Ван Ха

Источник