Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Судья вынес новое решение против Трампа по делу о получении взяток

Báo Thanh niênBáo Thanh niên17/12/2024

Судья Хуан Мерчант в штате Нью-Йорк (США) 16 декабря заявил, что вердикт, признающий избранного президента США Дональда Трампа виновным в выплате порноактрисе денег за молчание, должен быть оставлен в силе, сообщает Reuters.


По данным Reuters, в 41-страничном решении судья Мерчант заявил, что «очевидная фальсификация г-ном Трампом деловых записей не представляет риска посягательства на полномочия и функции исполнительной власти».

Thẩm phán ra phán quyết mới bất lợi cho ông Trump về vụ chi tiền bịt miệng- Ảnh 1.

Бывший президент США Дональд Трамп в сопровождении своего адвоката Тодда Бланша общается с прессой по прибытии на уголовное слушание по делу о получении взяток в уголовном суде Манхэттена в Нью-Йорке (США) 30 мая.

Адвокат г-на Трампа не сразу отреагировал на просьбу прокомментировать новое решение судьи Мерчанта.

По данным Reuters, ранее адвокаты избранного президента Трампа утверждали, что если оставить вышеупомянутое дело без внимания во время его президентства, это помешает ему управлять страной.

Первоначально приговор г-ну Трампу должен был быть вынесен 26 ноября, но судья Мерчант отложил его на неопределённый срок после победы г-на Трампа на президентских выборах в США в 2024 году. Г-н Трамп вступит в должность 20 января 2025 года.

В конце мая суд присяжных Нью-Йорка предъявил г-ну Трампу обвинение по 34 пунктам в фальсификации деловой документации с целью сокрытия выплат порноактрисе за молчание в преддверии выборов 2016 года. Это был первый случай, когда бывший или действующий президент США был осуждён или обвинён в совершении преступления. Г-н Трамп отрицает все обвинения.

В июле Верховный суд США в решении по одному из двух федеральных дел, возбужденных против г-на Трампа, постановил, что президенты обладают иммунитетом от судебного преследования за свои должностные действия и что присяжные не могут представлять доказательства должностного поведения в ходе судебных разбирательств по делам о поведении частных лиц. Это был первый случай, когда суд признал пределы президентского иммунитета от судебного преследования.

Адвокаты избранного президента Трампа утверждали, что присяжные, вынесшие ему обвинительный приговор в Нью-Йорке, получили от прокуроров доказательства относительно его постов в социальных сетях в качестве президента и заслушали показания его бывших помощников о разговорах, которые имели место в Белом доме в период его пребывания на посту президента в 2017–2021 годах.

Между тем, прокуроры из офиса федерального прокурора Элвина Брэгга в Манхэттене (штат Нью-Йорк) заявили, что решение Верховного суда не имеет никакого отношения к делу, которое, по их словам, касается «исключительно неофициальных действий». В своём постановлении Верховный суд США не признал иммунитета за неофициальные действия президента, сообщает Reuters.



Источник: https://thanhnien.vn/tham-phan-ra-phan-quyet-moi-bat-loi-cho-ong-trump-ve-vu-chi-tien-bit-mieng-185241217082949787.htm

Комментарий (0)

No data
No data

Та же тема

Та же категория

Поля ветряных электростанций побережья Джиа-Лай, скрытые в облаках
Посетите рыбацкую деревню Ло-Дьеу в Джиа-Лай и посмотрите, как рыбаки «рисуют» клевер на море.
Слесарь превращает пивные банки в яркие фонарики середины осени
Потратьте миллионы на изучение флористики и обретите объединяющий опыт во время Фестиваля середины осени

Тот же автор

Наследство

;

Фигура

;

Бизнес

;

No videos available

Текущие события

;

Политическая система

;

Местный

;

Продукт

;