Суд постановил, что Национальный экономический университет «виновен», и обязал его выплатить бывшему студенту компенсацию в размере 87 миллионов донгов.

Апелляционный суд частично удовлетворил апелляцию г-на Дуонг Тхе Хао, постановив, что Национальный экономический университет «частично виновен» в задержке выдачи его диплома об окончании обучения, и обязал его выплатить компенсацию в размере 87 миллионов донгов.

Г-н Дуонг Тхе Хао, бывший студент Национального экономического университета, покидает здание суда после апелляционного слушания во второй половине дня 11 декабря. Фото: GIANG LONG

После половины дня апелляционного разбирательства, во второй половине дня 11 декабря, Народный суд Ханоя вынес решение, частично удовлетворив апелляцию г-на Дуонг Тхе Хао по иску о выплате компенсации в размере 46 миллиардов донгов от Национального экономического университета за якобы невыдачу ему диплома об окончании университета в течение 25 лет.

Ранее, в середине июня, Народный суд района Хайбачжун (ранее) отклонил все иски г-на Хао. В решении суда первой инстанции было установлено, что Национальный экономический университет не виновен в задержке выдачи дипломов бывшим студентам.

После первоначального судебного разбирательства г-н Хао обжаловал весь приговор.

Бывший ученик утверждает, что его диплом удерживали в течение 25 лет, школа это отрицает.

В своем иске г-н Хао заявил, что поступил на военную службу в 1977 году и четыре года служил в техническом отделе противовоздушной обороны — командования ВВС. После увольнения в 1981 году он сдал вступительный экзамен на экономический факультет Университета экономики и планирования (предшественника нынешнего Национального экономического университета) и окончил его в 1984 году.

В 1989 году он успешно сдал выпускные экзамены по всем предметам, получил свидетельство об окончании обучения и стал ждать диплом. Однако после завершения курса г-н Хао так и не получил ни диплом, ни многие важные личные документы.

Ранее он занимал должность заместителя директора промышленного кооператива и баллотировался на пост исполняющего обязанности директора другого предприятия. Поскольку он не предоставил компании диплом об окончании университета, он не смог продолжить работу на этой должности.

Как в суде первой инстанции, так и в апелляционном суде г-н Хао представил точку зрения, согласно которой отказ Национального экономического университета выдать ему диплом о высшем образовании повлек за собой ряд последствий и ущерба для него, таких как невозможность зарегистрировать брак, рождение ребенка и зачислить детей в государственные школы Ханоя.

Ему также было отказано в доступе к работе, праве на покупку земли или недвижимости, льготах, предоставляемых демобилизованным солдатам, и возможностях продвижения по службе.

Г-н Хао сказал, что живет как «бездомный, без удостоверения личности или паспорта, не имея возможности выезжать за границу, не имея возможности покупать или продавать недвижимость, и хотя у него есть деньги на открытие бизнеса, он не может зарегистрировать его на свое имя».

После многократных безуспешных попыток связаться со школой через письма, в 2018 году бывшая ученица подала иск в суд и впоследствии получила диплом от школы.

Однако, с другой стороны, представители школы представили ряд аргументов, утверждая, что школа «не удерживала» диплом г-на Хао, как утверждалось.

Представитель учебного заведения представил документы, в которых утверждалось, что г-н Хао первоначально был студентом 26-го потока программы «Промышленная инженерия» (1984-1988 учебный год). Однако во время обучения его оставили на второй год и перевели в 27-й поток.

Что касается причины, по которой г-ну Хао не был предоставлен диплом в 1989 году, школа заявила, что он нарушил правила проведения экзаменов, что привело к временной приостановке его обучения. Согласно правилам, студенты, совершившие такие нарушения, могут быть отстранены от обучения на 1-2 года.

Представитель школы подтвердил, что «г-н Хао отправил в школу письмо только в 2017 году с просьбой выдать ему диплом и забрать его документы». В школе провели совещание, чтобы поручить сотрудникам непосредственно поискать документы, и обнаружили дело г-на Хао «в ящике».

По словам представителя школы, задержка с возвратом документов была вызвана «объективными причинами». За это время школа неоднократно меняла местоположение, многие сотрудники вышли на пенсию или скончались, и управление документацией стало затруднительным.

Бывший студент получил компенсацию в размере 87 миллионов донгов.

На сегодняшнем апелляционном слушании коллегия судей согласилась с решением суда первой инстанции, заявив, что личные документы г-на Хао, представленные при зачислении, включали только резюме, составленное им самим, оригинал свидетельства о рождении, оригинал школьного аттестата, оригинал справки о прохождении военной службы и оригинал решения об увольнении. Следовательно, поскольку в документах г-на Хао при зачислении отсутствовала книга регистрации по месту жительства, нет оснований полагать, что школа сохранила этот документ.

Судейская коллегия представила анализ, в котором указывалось, что студенты несут ответственность за соблюдение правил и положений учебного заведения. Студенты Национального экономического университета обязаны знать правила получения диплома и заблаговременно связываться с университетом по поводу получения дипломов и личных документов. Следовательно, суд постановил, что невыполнение университетом этих процедур при выпуске не является ответственностью студентов.

Согласно вердикту, в период с 1989 по 2017 год не было никаких документов, подтверждающих, что бывший ученик Дуонг Тхе Хао целенаправленно обращался в школу с просьбой выдать ему диплом и другие документы.

В августе 2017 года школа получила запрос от г-на Хао на выдачу свидетельства об окончании обучения и ответила, что не может найти его личные данные или имя в университетском реестре дипломов. Поэтому школа заявила, что у нее нет достаточных оснований для выдачи ему свидетельства.

Однако в июле 2019 года, после того как г-н Хао подал свой первый иск, школа обнаружила его документы и выдала ему диплом. Апелляционный суд постановил, что это противоречие, и что школа предоставила неточную информацию.

В сегодняшнем решении апелляционного суда говорится, что Национальный экономический университет не был виновен в период до 2017 года. Однако университет был виновен в период от предоставления г-ну Хао неверной информации до поиска необходимых документов и выдачи ему диплома. Следовательно, университет обязан компенсировать г-ну Хао ущерб, понесенный за этот период, составивший в общей сложности 21 месяц и 22 дня, говорится в решении.

В своем иске г-н Хао требовал от школы компенсации различных расходов на общую сумму в десятки миллиардов донгов, но апелляционный суд постановил, что для этого требования нет оснований.

Жюри единогласно согласилось рассчитать размер компенсации на основе правовых положений, касающихся региональной минимальной заработной платы, и пришло к выводу, что Национальный экономический университет должен выплатить бывшему студенту Дуонг Тхе Хао 87 миллионов донгов.

КОРОЛЕВСКИЙ

Источник: https://tuoitre.vn/toa-tuyen-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-co-loi-phai-boi-thuong-87-trieu-dong-cho-cuu-sinh-vien-20251211134119696.htm