Skydda värdet av konstnärlig fotografi mitt i AI-vågen

Den snabba utvecklingen av artificiell intelligens (AI) förändrar tillvägagångssättet för att skapa konstnärliga fotografier. I takt med att AI-genererade bilder blir allt vanligare och svårare att skilja från verkliga fotografier, fortsätter berättelsen om upphovsrättslig transparens och yrkesetik att ställa till nya frågor för yrkesverksamma och tittare.

En föreläsning för fotostudenter i Hanoi om trenden med att använda AI.

På senare tid har fotovärlden och den konstälskande allmänheten kontinuerligt bevittnat många debatter kring användningen av AI inom konstnärlig fotografi. Vissa verk som var finalister, och till och med vann priser i prestigefyllda fototävlingar, tvingades dra sig tillbaka efter att det upptäckts att de använde AI, vilket ledde till att verken blev alltför förvrängda. Det är värt att notera att en berömd fotograf publicerade imponerande bilder skapade med AI men inte angav källan, vilket fick tittarna att felaktigt tro att bilderna var tagna av upphovsmannen. Händelser som ovanstående gör inte bara allmänheten skeptisk till värdet av sanning och falskhet, utan leder också till behovet av att omdefiniera rollen, gränserna och etiken i konstnärligt skapande i den teknologiska tidsåldern.

Till skillnad från pressfoton som måste garantera autenticitet och en specifik tidpunkt, tillåter konstfoton skapare att experimentera, förnya sig och kombinera olika typer av visuella element. Men i det flexibla utrymmet kräver användningen av AI-verktyg ännu mer ärlighet.

Vid seminariet "Vilka lösningar för att få många högkvalitativa konstnärliga verk" som anordnades av Vietnams förening för fotografiska konstnärer i november 2023, diskuterades AI:s inverkan på fotografi. Fotografen Ly Hoang Long (Lam Dong) och forskaren i kritisk teori Tran Quoc Dung ( Ho Chi Minh -staden) påpekade AI:s stora potential för att stödja skapandet, samtidigt som de varnade för risken att AI raderar värden inom fotografi och behovet av att tydligt separera den från traditionell fotografi.

AI har faktiskt funnits inom fotografi under lång tid genom programvara med redigerings- och restaureringsfunktioner. Enligt en undersökning från PetaPixel Magazine (USA) har mer än 65 % av kommersiella fotografer använt minst ett AI-verktyg i fotobearbetningsprocessen. Men med framväxten av generativa AI-verktyg som idag, med bara en textbeskrivning, kan systemet nästan omedelbart ge bilder med perfekt komposition, subtil belysning, djupt uttryck... utan behov av någon inspelningsenhet.

Dessa bilder kan skapas av AI-användare och användas för många ändamål, men kan inte betraktas som konst, detta är en uppfattning som delas av många kameraanvändare.

Fotografen Le Viet Khanh (Hanoi) anser att fotografi inte bara handlar om att skapa visuella bilder på en yta, utan att värdet av varje fotografiskt verk också handlar om känslor, tankar, upplevelser och specifika karaktärer och platser som författaren vill dela med betraktaren. Fotografen Huynh Van Truyen ( Da Nang ) betonade vidare: Om fotot representerar abstrakta, surrealistiska idéer eller reklamgrafik kan AI vara ett mycket bra stödverktyg, men författaren måste tydligt ange att AI är involverad när resultaten tillkännages.

Utöver det kulturella perspektivet tas även frågan om äganderätt och hur man hanterar AI upp. För att skapa bilder ”lär sig” AI från en enorm databas med miljontals foton på internet, varav de flesta tillhör fotografer eller upphovsrättsinnehavande organisationer. Detta innebär risken för upphovsrättsintrång när originalverket används som indata utan ägarens tillstånd.

Debatter och rättsprocesser kring frågan om äganderätt och sekundär upphovsrätt från AI pågår fortfarande runt om i världen, vilket visar behovet av att justera de rättsliga grunderna inför AI:s allt djupare ingripande inom konstområden, inklusive fotografi. I Vietnam har immaterialrättslagen inga specifika bestämmelser om verk skapade av AI.

I takt med att AI-genererade bilder blir allt vanligare och svårare att skilja från verkliga fotografier, fortsätter berättelsen om upphovsrättslig transparens och yrkesetik att ställa till nya frågor för yrkesverksamma och tittare.

Eftersom det rättsliga ramverket inte har hållit jämna steg med den tekniska utvecklingen har vissa inhemska fotoorganisationer och fotogrupper proaktivt förändrats och anpassat sig. Vid Vietnam Art Photography Exhibition 2024 meddelade organisationskommittén att den inte skulle acceptera verk som använder AI.

Ordföranden för Vietnams fotografiska konstnärsförening, Tran Thi Thu Dong, medgav öppet att även många jurymedlemmar och många erfarna konstnärer inte har en djupgående förståelse för AI, så utvärderingsprocessen står fortfarande inför många svårigheter. Fotografen Nguyen Xuan Chinh, vice ordförande för Hanoi Association of Artistic Photography, delade dock med sig av att det fortfarande finns många sätt att upptäcka foton skapade av AI, till exempel att kräva att upphovsmannen skickar in originalfotot inklusive tekniska parametrar för utvärdering, och att vissa blandade fotoformat som inte uppfyller standarderna bör elimineras redan från första omgången. Många stora inhemska fotoforum har nu också delat upp efterbehandlade AI-foton och foton skapade av AI i separata kategorier.

Bildkonstnären och föreläsaren Nguyen The Son sa: ”Foton som skapats eller redigerats med AI-verktyg blir alltmer perfekta och kommer att bli en oundviklig del av fotografin. Vissa länder har accepterat detta och organiserat utställningar dedikerade till AI-foton.” Att uppdatera trender och införliva AI-innehåll i föreläsningar kan hjälpa den nya generationen kreatörer att förstå, bemästra och använda teknik för rätt ändamål.

I allmänhet är fotografers yrkesetik lika viktig, förutom regler eller riktlinjer. Att publicera bilder med AI-intervention men med oklart ursprung gör inte bara många konstälskare besvikna, utan konstnärer undergräver också sitt eget rykte. De som tar emot fotografiska verk, så länge de är uppmärksamma och vet hur man ställer frågor om sammanhanget, motivet och hur verket skapades, kommer inte att lätt luras av ett vackert foto som saknar kreativt arbete och personligt avtryck.

Biträdande minister för kultur, sport och turism, Ta Quang Dong, bekräftade en gång: "Maskiner kan hjälpa människor att skapa snabbare och med bättre kvalitet, men de kan inte ersätta konstnärers känslor och hjärtan."

Inom fotografi ligger skönhet inte bara i bilden utan också i upphovsmannens resa där han söker efter och fångar ögonblicket. Att upprätthålla transparens för konstnärlig fotografi i AI-eran är inte konservativt utan en strävan att skydda grundläggande värden; rättvisa i skapandet, publikens förtroende och konstens position som ett språk genomsyrat av humanistiska värderingar. Att bygga tydliga professionella standarder med konsensus mellan alla parter är ett brådskande krav för att hjälpa fotografikonsten att befästa sin position i det nya sammanhanget.

MIN HANH

Källa: https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html