Stora teknikföretag står inför utmaningar när det gäller att uppnå sina klimatmål.

Big Tech står inför nytt tryck då det ledande utsläppsredovisningsorganet föreslår strängare regler för utsläppsdeklaration och användning av förnybar energi.

Anställda arbetar på fabriken hos Heirloom Carbon – ett företag som arbetar med koldioxidavskiljningsteknik och som har tecknat ett samarbetsavtal med många företag, bland annat Microsoft, för att hantera utsläpp – Foto: REUTERS

Förändringarna kan ifrågasätta teknikjättarnas påståenden om "100 % förnybar energi" och utlösa debatt om transparensen i branschens klimatåtaganden.

Ändra hur elutsläpp beräknas

Protokollet för växthusgaser (GHG-protokollet) är grunden för många utsläppsrapporteringsföreskrifter som antagits av regeringar och internationella organisationer, från Europeiska unionen (EU), delstaten Kalifornien (USA) till International Financial Reporting Standards (IFRS).

GHG-protokollet har föreslagit att ändra hur det mäter elutsläpp för första gången på mer än ett decennium, ett drag som kan få en stor inverkan på teknikföretagens energistrategier, enligt Financial Times.

Tidigare kunde företag utöka sina energislukande datacenter och fortfarande hävda att de var "100 % förnybara" genom att köpa förnybara energikrediter (REC).

Till exempel anses ett datacenter i Texas (USA) som drivs med gas på natten fortfarande vara "grönt" om företaget köper REC:er från ett solcellsprojekt i Kalifornien, även om de två platserna inte har fysiska kraftledningar.

Enligt London School of Economics and Political Sciences portal för International Growth Centre (IGC) föreslår GHG-protokollet att förnybar el som används för utsläppskompensation i framtiden måste produceras samtidigt och på samma elmarknad som där den förbrukas. Detta syftar till att säkerställa korrekta, jämförbara och investerarvänliga utsläppsdata.

Experten Daniel Arnesson (Veyt) tror att priserna på förnybar energi kan stiga kraftigt under perioder med låg daglig eller säsongsbetonad produktion, vilket gör den nuvarande kostnaden för förnybar energi betydligt dyrare.

Reaktion från de stora killarna

Under årens lopp har företag som Amazon, Meta, Salesforce, Microsoft och Google varit både teknikpionjärer och aktiva sponsorer av GHG-protokollet.

Enligt forskning från Carbon Market Watch och NewClimate Institute (juni 2025) har dock elförbrukningen för företag som Microsoft, Meta, Amazon, Google och Apple fördubblats eller till och med tredubblats under de senaste 3–4 åren, främst på grund av explosionen inom artificiell intelligens (AI) och behovet av att expandera globala datacenter. Trots deras engagemang för GHG-protokollet är deras faktiska utsläpp fortfarande mycket högre än de publicerade siffrorna.

Enligt AFP varnade forskaren Thomas Day för att om denna trend fortsätter utan strikta kontroller kommer techindustrins ambitiösa klimatåtaganden bara att vara "illusioner".

Flera amerikanska delstatsåklagare har också anklagat företag för att använda "miljöredovisningsknep" för att göra vilseledande påståenden. Den massiva elförbrukningen sägs också destabilisera elnätet på många platser.

I takt med att GHG-protokollet börjar se över sina standarder, särskilt vad gäller hur förnybar el beräknas, säger analytiker att dessa "stora aktörer" kommer att vara den starkaste gruppen av motståndare.

De menar att skärpta standarder kommer att minska flexibiliteten i att demonstrera användning av ren energi, påverka den "gröna" bilden och bromsa investeringar i infrastruktur för förnybar energi, särskilt i utvecklingsländer.

Enligt Financial Times föreslog alliansen, som inkluderar Meta, Amazon och General Motors, att behålla den nuvarande flexibla mekanismen, samtidigt som man föreslår en ny beräkningsmetod baserad på ren energianvändning istället för el från elnätet. Många experter varnar dock för att denna metod lätt missbrukas för att "måla upp" miljöframgångar.

ESG Today rekommenderar att GHG-protokollet uppdaterar sina standarder för att återspegla de verkliga egenskaperna hos ett modernt elsystem – renare och mer sammankopplat.

Ordföranden för GHG Protocol Independent Standards Board, Alexander Bassen, sa också att uppdateringen var "nödvändig och aktuell" för att öka transparensen och effektiviteten i utsläppshanteringen.

Det är värt att notera att även icke-teknikföretag som BlackRock Global Infrastructure Partners, ExxonMobil och Adnoc har deltagit i utvecklingen av det nya utsläppsramverket, ett tecken på att spelet har vidgats och tvingat teknikföretag att konkurrera mer transparent om klimatåtaganden.

Inte ett lätt val

Enligt Financial Times kommer stora teknikföretag att stå inför två svåra val om GHG-protokollet går igenom det nya förslaget.

En är att behålla det gamla sättet att göra saker på, men möta kritik för bristande transparens, höga kostnader och risken att förlora titeln "100 % förnybar energi".

Det andra är att anta en ny, mer transparent standard, men det kräver en omfattande omstrukturering av energistrategier, från hur el köps in till datacenterinfrastruktur och AI – områden som förbrukar el långt över det globala genomsnittet.

HJÄRTA OCH SOL

Källa: https://tuoitre.vn/muc-tieu-khi-hau-cua-cac-big-tech-gap-kho-20251022231930954.htm