Nationalförsamlingen har just antagit lagen om organisationen av folkdomstolar, i vilken den beslutade att behålla bestämmelserna om folkdomstolar på provinsnivå och distriktsnivå som i gällande lag.
I fortsättning på den sjunde sessionen, på morgonen den 24 juni, röstade nationalförsamlingen för att anta lagen om organisationen av folkdomstolar, med 459 av 464 närvarande delegater för (motsvarande 94,25 % av det totala antalet nationalförsamlingsdelegater).
När ordföranden för rättsliga kommittén, Le Thi Nga, presenterade rapporten om förklaring och godkännande, sa hon att angående förslaget att reformera den provinsiella folkdomstolen och distriktsfolkdomstolen i enlighet med jurisdiktion (klausul 1, artikel 4), på grund av olika åsikter, ledde nationalförsamlingens ständiga kommitté utvecklingen av två alternativ och bad om yttranden från nationalförsamlingens ledamöter genom omröstning.
Mer specifikt alternativ 1: Bibehåll bestämmelserna i den nuvarande lagen om provinsiella och distriktsdomstolar.
Alternativ 2: Omvandla den provinsiella folkdomstolen till en appellationsdomstol och den lokala folkdomstolen till en folkdomstol i första instans.
Som ett resultat godkände 39,84 % av nationalförsamlingens delegater alternativ 1; 34,91 % stödde alternativ 2. Det innebär att inget alternativ fick mer än hälften av det totala antalet nationalförsamlingsdelegaters godkännande.
Efter samråd med nationalförsamlingens delegater föreslog Högsta folkdomstolen och rättsliga kommitténs ständiga kommitté enhälligt att acceptera majoriteten av delegaterna som hade röstat, och att fortsätta att upprätthålla bestämmelserna om folkdomstolar på provinsiell och distriktsnivå i enlighet med den nuvarande lagen.
”För att genomföra kraven i resolution nr 27: ’Frågor som kräver praktisk tillämpning, är tydliga, har bevisats vara korrekta i praktiken och har hög konsensus, och sedan resolut genomförs; frågor som är oklara och har många olika åsikter, och sedan fortsätter att studeras…’, anser nationalförsamlingens ständiga kommitté att bestämmelserna i lagförslaget om provinsiella och distriktsdomstolar är lämpliga”, sade Le Thi Nga.
Tillåt inspelning av hela rättegångsförhandlingarna med ordförandens samtycke.
Ett annat innehåll som fick många kommentarer var deltagandet och informationsaktiviteterna vid domstolsförhandlingar och möten (klausul 3, artikel 141).
Nationalförsamlingens ständiga utskott betonade att inspelning och filmning måste säkerställa mänskliga rättigheter och medborgerliga rättigheter; säkerställa högtidligheten vid domstolsförhandlingar, möten och informationsaktiviteter i enlighet med lagens bestämmelser.
Under rättegången och mötet publicerades en mängd information och bevis men verifierades inte, särskilt information om personlig integritet, familjehemligheter, affärshemligheter etc. Denna information och dessa bevis behöver beaktas och dra slutsatsen av rättegångsnämnden i domen och beslutet.
Därför har lagförslaget reviderats: det möjliggör inspelning av hela rättegångs- och mötesförhandlingarna; inspelning kan endast göras under inledningen av rättegången, mötet och tillkännagivandet av domen och beslutet.
Ovanstående inspelning och filmning måste ha samtycke från domstolens ordförande, mötet och berörda personer enligt föreskrift (klausul 3).
Samtidigt, om det är nödvändigt för att utföra professionella uppgifter, ska domstolen spela in ljud och video från förhandlingarna i rättegången eller mötet; användning och tillhandahållande av ljud- och videoinspelningsresultat av domstolen ska ske i enlighet med lagens bestämmelser och vad som i detalj ska föreskrivas av högsta folkdomstolens chefsdomare (klausul 4).
Källa
Kommentar (0)