
Taylor Swift (Foto: AFP)
Taylor Swift bar utsmyckade underkläder som en Victoria's Secret-ängel.
Är Taylor Swift inte längre den "oskyldiga skönheten"?
Reklambilderna för hennes kommande album, The Life of a Showgirl (en lika provokativ titel: The Life of a Dancer), har återigen kastat Taylor Swift in i kontroverser.
På låtlistan heter det andra spåret i The Life of A Showgirl Elizabeth Taylor , den legendariska Hollywoodskådespelerskan som hade åtta äktenskap med sju män under sin livstid. Under sitt liv fördömdes hon ofta för sitt "promiskuösa kärleksliv".
Genom att leka med temat sexualitet verkar Taylor Swift redo att göra sig av med sitt smeknamn "American Sweetheart".

Taylor Swift marknadsför sitt nya album.
Efter hennes "mörknande" fas med den ormliknande bilden i albumet Reputation, kan detta vara den största kontroversen kring imagebyggande i Taylor Swifts karriär.
Vissa berömde hennes djärvhet, andra mindes den söta grannflickan, den oskyldiga sagoprinsessan i tjugoårsåldern. Hade hon inte redan hävdat sin feminina styrka utan att ta till provokativa bilder? Varför skulle hon jaga trender?
Och hennes sanna lärjunge Sabrina Carpenter
Ungefär samtidigt släppte Sabrina Carpenter, ansedd som Swifts skyddsling och popfenomenet 2024, sitt studioalbum *Man's Best Friend*, en produkt som fick folk att rysa av bara omslagsbilden och titeln, för att inte tala om de suggestiva texterna och de raka uttalandena om sex.

Sabrina Carpenter väcker kontrovers.
Försöker hon dra till sig männens uppmärksamhet? Förringar hon kvinnor?
Även de som förstår att Carpenter bara hånar och satiriserar skildringen av kvinnlig undergivenhet, ett vanligt tema i patriarkala kulturer, menar fortfarande att det gör mer skada än nytta: Carpenter förstärker bara könsstereotyper.
Det verkar som att för över 30 år sedan, när Madonna släppte sin personliga fotobok med en serie konstnärliga nakenbilder, och när popdrottningens musikvideo "Justify My Love", om kvinnliga sexuella fantasier, förbjöds för att "fullständigt avslöja en skattkammare av avvikande beteenden", och sedan omvärderades som ett uttryck för "sann feminism", vande sig publiken gradvis vid att normalisera idén att varje kvinna borde ha rätt att kontrollera sin egen kropp.
Men nej.
Kontroverser uppstår fortfarande när en popartist väljer att uttrycka sina tankar om sexualitet eller utforska sensualitetens dimensioner. I större eller mindre utsträckning anser publiken fortfarande att detta är ett tabuämne.

Lisa och den kontroversiella bilden.
För två år sedan, när Lisa krossade idealbilden av en K-popidol för att uppträda på Crazy Horse Club med strippor, blev hon måltavla för mycket kritik. Det vore förståeligt om det bara var kärlek/hat.
Men en rad kommentarer på sociala medier hävdade att Lisa höll på att bli ett verktyg för de rikas nöjen. De förutspådde att hon snart skulle bli övergiven av magnaten när hon nådde sin topp och att hon inte längre var till nytta.
I syfte att skydda en kvinnas framtida värdighet anser människor att de har rätt att objektifiera henne i nuet. Och framför allt är många av dessa kommentatorer kvinnor.
Detta för tankarna till Madonnas sarkastiska uttalande om sexism: "Var den sortens kvinna män vill ha. Men ännu viktigare, var den sortens kvinna som får andra kvinnor att känna sig bekväma när du är bland män."
Ja, från Madonna till Britney Spears, från Miley Cyrus till Lisa, från Taylor Swift till Sabrina Carpenter, närhelst en kvinnlig stjärna (särskilt de som en gång hade en ren, prinsessliknande image) utforskar andra gränser, tas frågan om "vad kan kvinnor göra med sina kroppar" upp för debatt som om det vore ett nytt ämne.
Men bara kvinnan själv kan svara på den frågan.
Källa: https://tuoitre.vn/taylor-swift-ngoc-nu-va-vu-nu-20250907092625.htm










Kommentar (0)