บทความ Grokipedia ของมหาเศรษฐี Elon Musk มักถูกคัดลอกมาจาก Wikipedia เกือบหมด?

ในยุคของปัญญาประดิษฐ์ (AI) วิกิพีเดียยังคงเป็นที่เก็บข้อมูลที่ผ่านการแก้ไขโดยมนุษย์ ในขณะที่ทางเลือกของ Grokipedia ที่นายมัสก์โปรโมตว่าเหนือกว่านั้นกลับไม่ถูกต้องและมีแหล่งที่มาไม่มากนัก

Grokipedia ที่รองรับ AI มีความแม่นยำน้อยกว่า Wikipedia - รูปภาพ: NDTV

ในเดือนตุลาคม มหาเศรษฐีมัสก์กล่าวว่า "Grokipedia จะแซงหน้า Wikipedia หลายเท่าในด้านความเข้มข้น ความลึก และความแม่นยำของข้อมูล"

อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบข่าวของเว็บไซต์ Politifact เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พบว่าบทความใน Grokipedia มักจะคัดลอกมาจาก Wikipedia เกือบหมด

ข้อมูลที่ Grokipedia เพิ่มลงในบทความมักมีคุณภาพต่ำ ขาดการอ้างอิงแหล่งที่มาหรือผิดพลาด และมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาด ทำให้เครื่องมือ AI ที่ได้รับการส่งเสริมให้เป็นทางเลือกแทน Wikipedia มีความน่าเชื่อถือลดลง

ตัวอย่างเช่น โครงสร้างบทความของ Grokipedia คล้ายกับ Wikipedia โดยมีรายการอ้างอิงอยู่ท้ายบทความ อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี Grokipedia จะคัดลอกบทความ Wikipedia แต่ละเว้นการอ้างอิงและรายการอ้างอิง

มหาเศรษฐีมัสก์เคยกล่าวไว้ว่า ทีมของเขาได้ฝึกแชทบอท AI อย่าง Grok ให้ตรวจสอบบทความใน Wikipedia นับล้านบทความ และ "เพิ่ม แก้ไข และลบ" บทความของ Grokipedia มักมีสโลแกนว่า "ตรวจสอบข้อเท็จจริงโดย Grok"

Politifact ได้ตรวจสอบบทความใน Grokipedia และพบว่าเมื่อบทความมีภาษาที่ต่างจากภาษาที่มีอยู่ใน Wikipedia เนื้อหาใหม่จะไม่มีการอ้างอิง ไม่มีการอ้างอิงใดๆ หรือมีคำกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิด/เป็นอัตวิสัย

นอกจากนี้ Grokipedia ยังมักละเว้นบริบทออกจากบทความด้วย

Politifact พบอย่างน้อยหนึ่งกรณีที่ Grokipedia ให้ข้อมูลผิดพลาด บทความเกี่ยวกับ “รางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์” บน Grokipedia และ Wikipedia ค่อนข้างคล้ายคลึงกัน แต่ Grokipedia ได้เพิ่มประโยคหนึ่งว่า “ตามธรรมเนียมแล้ว ฟิสิกส์เป็นรางวัลแรกที่มอบให้ในพิธีมอบรางวัลโนเบล” ซึ่งไม่ถูกต้อง เนื่องจากอย่างน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รางวัลโนเบลสาขาการแพทย์เป็นรางวัลแรก

นายโจเซฟ รีเกิล รองศาสตราจารย์ด้านการศึกษาด้านสื่อ มหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์น (สหรัฐอเมริกา) กล่าวว่า Grokipedia เข้าใจจุดแข็งของ Wikipedia และ AI ผิด

ข้อดีของ Wikipedia ตามคำกล่าวของนาย Reagle ก็คือเป็นผลลัพธ์จากชุมชนผู้คนจำนวนหลายพันคนที่ทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างเนื้อหาที่มีคุณภาพสูง ในขณะที่ AI มีประโยชน์เพราะเป็นแบบโต้ตอบและยอมรับคำติชม

วิกิพีเดียอนุญาตให้ทุกคนมีส่วนร่วมและแก้ไขบทความได้ และรับประกันความโปร่งใสด้วยการอนุญาตให้ดูประวัติบทความได้ อาสาสมัครอาวุโสจำนวนหนึ่งได้รับอำนาจในการจัดการกับพฤติกรรมเชิงลบบนแพลตฟอร์ม

ในทางกลับกัน Grokipedia ช่วยให้ผู้ใช้เสนอแนะการแก้ไขบทความที่เผยแพร่บนแพลตฟอร์มแล้วเท่านั้น แต่ไม่มีฟีเจอร์ที่ให้ผู้ใช้อ่านสิ่งที่แก้ไขแล้ว

มูลนิธิวิกิมีเดีย ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ดำเนินการวิกิพีเดีย ตระหนักถึงปัญหาการลอกเลียนผลงานผู้อื่น แต่ไม่สามารถควบคุมคุณภาพเนื้อหาของ Grokipedia ได้

กลับสู่หัวข้อ

อันห์ ทู

ที่มา: https://tuoitre.vn/cac-bai-viet-tren-grokipedia-cua-ti-phu-elon-musk-thuong-gan-nhu-sao-chep-tu-wikipedia-20251114102253027.htm