เช้าวันที่ 28 พฤษภาคม สมาชิก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ หลายคนได้หารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (ฉบับแก้ไข) โดยระบุว่าควรมีการเปิดกว้างมากขึ้นในการบันทึกเสียงและวิดีโอสำหรับผู้สื่อข่าวและสื่อมวลชนที่รายงานข่าวในศาล อย่างไรก็ตาม สื่อมวลชนต้องบันทึกเสียงและวิดีโออย่างถูกต้องและชัดเจน และต้องรับผิดชอบต่อการบันทึกดังกล่าว
ผู้แทน Pham Van Hoa รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดด่งท้าป (สมาชิกคณะกรรมการกฎหมายของรัฐสภา) เห็นด้วยกับร่างกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการบันทึกเสียงและวิดีโอ ขณะที่ผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ VietnamPlus ขณะประชุมข้างรัฐสภาเมื่อเช้านี้ เห็นด้วยกับร่างกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการบันทึกเสียงและวิดีโอ
อย่างไรก็ตาม นายฮัว กล่าวด้วยว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวจำเป็นต้องมีการทบทวนและปรับปรุง โดยให้มีกฎระเบียบที่เปิดกว้างมากขึ้นในทิศทางที่นักข่าวจากสำนักข่าวสามารถบันทึกเสียงและวีดีโอของผู้ต้องสงสัยและจำเลยได้ หากได้รับความยินยอมจากผู้ต้องสงสัยและจำเลย
“สื่อมวลชนจะต้องบันทึกเสียงและวีดิโอให้ถูกต้องและชัดเจน และต้องรับผิดชอบต่อการบันทึกของตน เพื่อไม่ให้ใครกล้าเผยแพร่ข้อมูลเท็จทางออนไลน์” ผู้แทน Pham Van Hoa กล่าวเน้นย้ำ
นายเหงียน เต๋า ผู้แทนรัฐสภา รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด ลัมดง (สมาชิกคณะกรรมการกฎหมายของรัฐสภา) ยังได้แสดงความเห็นว่าควรมีการเปิดกว้างมากขึ้นในการบันทึกและถ่ายวิดีโอการพิจารณาคดีโดยมีนักข่าวเข้าร่วมการพิจารณาคดี แต่เขากล่าวว่าควรมี "ห้องแยกต่างหากสำหรับให้สื่อมวลชนอย่างเป็นทางการทำงานเพื่อไม่ให้ส่งผลกระทบต่อการพิจารณาคดี"
“เรื่องนี้ส่งผลกระทบและแรงกดดันอย่างมากต่อคู่ความที่เข้าร่วมในคดี ส่งผลเสียต่อการพิจารณาคดีและงานโฆษณาชวนเชื่อทางกฎหมาย และยิ่งไปกว่านั้นยังส่งผลโดยตรงต่อสิทธิส่วนบุคคลและสิทธิมนุษยชนตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ” ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา แสดงความกังวลของเธอ
จากความเป็นจริงข้างต้น ผู้แทนเวียดงา กล่าวว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการบันทึกภาพและถ่ายวิดีโอในศาลเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม “เราไม่ควรจำกัดเฉพาะการบันทึกภาพในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุมในช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม การพิพากษา หรือการประกาศคำตัดสินเท่านั้น แต่ควรจำกัดการบันทึกเสียงด้วย”
ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา วิเคราะห์ว่า แม้หลักการของการประชาสัมพันธ์คือการเผยแพร่การพิจารณาคดีทั้งหมด ไม่ใช่แค่เวลาเปิดการพิจารณา คำตัดสิน หรือการประกาศการตัดสินเท่านั้น แต่หากผู้คนได้รับอนุญาตให้บันทึกเสียงและวิดีโอได้อย่างอิสระในระหว่างการพิจารณาคดี ก็จะส่งผลกระทบต่อกระบวนการพิจารณาคดี เพราะจะทำให้เกิดความวุ่นวายมากขึ้นหรือน้อยลง
ในคดีหย่าร้างและคดีทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับความลับส่วนตัว บริษัท และธุรกิจมากมาย หากมีการบันทึกและถ่ายวิดีโออย่างแพร่หลาย แล้วโพสต์ข้อมูลที่แก้ไขแล้วบนเครือข่ายโซเชียล ก็จะส่งผลกระทบต่อองค์กรและบุคคลที่เกี่ยวข้อง
“ปัจจุบัน การจัดการการละเมิดในสภาพแวดล้อมไซเบอร์กำลังเผชิญกับความยากลำบากและอุปสรรคมากมาย” ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga กล่าวและเสนอว่าควรมีการแบ่งแยกระหว่างบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้บันทึกเสียงและวิดีโอในศาล
ตามที่ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga กล่าว ควรมีกฎระเบียบที่เปิดกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับการถ่ายทำในศาลสำหรับนักข่าว นักหนังสือพิมพ์ และโทรทัศน์ เนื่องจากพวกเขาได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี มีความเป็นมืออาชีพ และผูกพันตามหน้าที่การงาน ดังนั้นข้อมูลจึงมีความเป็นมืออาชีพและเป็นกลางมากขึ้นอย่างแน่นอน
“นี่ก็เป็นความคิดเห็นและคำแนะนำของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากซึ่งเป็นนักข่าว ช่างเทคนิคโทรทัศน์ และนักข่าว” ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา กล่าว
ผู้แทนรัฐสภาเหงียน ถั่นห์ นาม (คณะผู้แทนฟูเถา) เสนอให้ปรับทิศทางการบันทึกภาพในระหว่างพิจารณาคดีและการประชุม โดยสามารถทำได้เฉพาะในช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม และการประกาศคำตัดสินและคำวินิจฉัย เมื่อได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาประจำศาลเท่านั้น
“ในกรณีที่มีการบันทึกเสียงหรือภาพของคู่ความอื่นหรือผู้เข้าร่วมในศาลหรือการประชุม จะต้องได้รับความยินยอมจากคู่ความเหล่านั้นและความยินยอมของผู้พิพากษาประธานศาลหรือการประชุม” ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา เสนอ
ขณะเดียวกัน ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh (ผู้แทน Binh Thuan) เสนอให้แก้ไขมาตรา 141 ข้อ 3 ของร่างกฎหมาย ดังนี้ “การบันทึกคำพูดและภาพในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุมศาล สามารถทำได้เฉพาะในช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม และช่วงอ่านคำพิพากษาและประกาศคำตัดสิน โดยต้องได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาประจำศาลหรือการประชุมเท่านั้น”
“ในกรณีที่มีการบันทึกเสียงหรือภาพของคู่ความอื่น ๆ ผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดีหรือการประชุม จะต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลดังกล่าวและความยินยอมของผู้พิพากษาประธานในการพิจารณาคดีหรือการประชุม” ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh ระบุความเห็นของเธอและกล่าวว่าเหตุผลของการแก้ไขคือเพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชนและสิทธิของพลเมืองในการได้รับภาพและความลับส่วนบุคคลและครอบครัว
ตามที่ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh กล่าวในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุม มีข้อมูลและหลักฐานจำนวนมากที่ประกาศในระหว่างการพิจารณาคดีแต่ไม่ได้รับการตรวจสอบ โดยเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความลับของครอบครัว และความลับทางธุรกิจ
“ข้อมูลและหลักฐานเหล่านี้ต้องได้รับการพิจารณาและสรุปโดยคณะกรรมการตุลาการในคำพิพากษาและคำวินิจฉัย นอกจากนี้ เพื่อให้การพิจารณาคดีเป็นไปอย่างเคร่งขรึม ควรสร้างเงื่อนไขให้คณะกรรมการตุลาการสามารถดำเนินการพิจารณาคดีได้อย่างมีประสิทธิภาพ และไม่วอกแวกไปกับปัจจัยอื่นๆ” ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh กล่าว
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)