Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

จำเป็นต้องเปิดกว้างมากขึ้นในการบันทึกและถ่ายทำการพิจารณาคดีกับนักข่าวและสื่อมวลชน

Việt NamViệt Nam28/05/2024

Đại biểu Phạm Văn Hòa - Phó Trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp.
ผู้แทน Pham Van Hoa รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด ด่งท้าป

เช้าวันที่ 28 พฤษภาคม สมาชิก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ หลายคนได้หารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (ฉบับแก้ไข) โดยระบุว่าการบันทึกเสียงและวิดีโอควรเปิดกว้างมากขึ้นสำหรับผู้สื่อข่าวและสื่อมวลชนที่รายงานข่าวในศาล อย่างไรก็ตาม สื่อมวลชนต้องบันทึกเสียงและวิดีโออย่างถูกต้องและชัดเจน และต้องรับผิดชอบต่อการบันทึกดังกล่าว

เช้านี้ ผู้แทน Pham Van Hoa รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดด่งท้าป (สมาชิกคณะกรรมการกฎหมายรัฐสภา) ได้แบ่งปันกับผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ VietnamPlus ข้างสนามการประชุมรัฐสภา โดยเห็นด้วยกับร่างกฎหมายว่าด้วยการบันทึกเสียงและวิดีโอ

อย่างไรก็ตาม นายฮัว กล่าวด้วยว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวจำเป็นต้องมีการทบทวนและปรับปรุง โดยให้มีกฎระเบียบที่เปิดกว้างมากขึ้นในทิศทางที่นักข่าวจากสำนักข่าวสามารถบันทึกเสียงและวีดีโอของผู้ต้องสงสัยและจำเลยได้ หากได้รับความยินยอมจากผู้ต้องสงสัยและจำเลย

“สื่อมวลชนจะต้องบันทึกเสียงและวีดิโอให้ถูกต้องและชัดเจน และต้องรับผิดชอบต่อการบันทึกของตน เพื่อไม่ให้ใครกล้าเผยแพร่ข้อมูลเท็จทางออนไลน์” ผู้แทน Pham Van Hoa กล่าวเน้นย้ำ

นายเหงียน เตา ผู้แทนรัฐสภา รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด ลัมดง (สมาชิกคณะกรรมการกฎหมายของรัฐสภา) ยังได้แสดงความเห็นว่า ควรมีความเปิดกว้างมากขึ้นในการบันทึกเสียงและวีดิโอการดำเนินคดีกับนักข่าวที่เข้าร่วมการพิจารณาคดี แต่เขากล่าวว่า "ควรมีห้องแยกต่างหากสำหรับให้สื่อมวลชนอย่างเป็นทางการทำงาน เพื่อไม่ให้ส่งผลกระทบต่อการพิจารณาคดี"

“เรื่องนี้ส่งผลกระทบและแรงกดดันอย่างมากต่อคู่ความที่เข้าร่วมในคดี ส่งผลเสียต่อกระบวนการพิจารณาคดี การโฆษณาชวนเชื่อทางกฎหมาย และยิ่งไปกว่านั้น ยังส่งผลโดยตรงต่อสิทธิส่วนบุคคลและสิทธิมนุษยชนตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ” ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา แสดงความกังวลของเธอ

จากความเป็นจริงข้างต้น ผู้แทนเวียดงา กล่าวว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการบันทึกเสียงและวิดีโอในระหว่างการพิจารณาคดีในศาลเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม “ไม่ควรจำกัดเฉพาะการบันทึกภาพในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุมในช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม คำพิพากษา หรือการประกาศคำตัดสินเท่านั้น แต่ควรจำกัดการบันทึกเสียงด้วย”

ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา วิเคราะห์ว่า แม้หลักการของการประชาสัมพันธ์คือการเผยแพร่การพิจารณาคดีทั้งหมด ไม่ใช่แค่เวลาเปิดการพิจารณา คำตัดสิน หรือการประกาศการตัดสินเท่านั้น แต่หากผู้คนได้รับอนุญาตให้บันทึกเสียงและวิดีโอได้อย่างอิสระในระหว่างการพิจารณาคดี ก็จะส่งผลกระทบต่อกระบวนการพิจารณาคดี เพราะจะทำให้เกิดความวุ่นวายมากขึ้นหรือน้อยลง

ในคดีหย่าร้างและคดีทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับความลับส่วนตัว บริษัท และธุรกิจมากมาย หากมีการบันทึกและถ่ายวิดีโออย่างแพร่หลาย การโพสต์ข้อมูลที่แก้ไขแล้วบนเครือข่ายโซเชียลจะส่งผลกระทบต่อองค์กรและบุคคลที่เกี่ยวข้อง

“ปัจจุบัน การจัดการกับการละเมิดในสภาพแวดล้อมไซเบอร์สเปซต้องเผชิญกับความยากลำบากและอุปสรรคมากมาย” ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga กล่าว พร้อมเสนอแนะว่าควรมีการแบ่งแยกระหว่างบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้บันทึกเสียงและวิดีโอในศาล

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามที่ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga กล่าว ควรมีกฎระเบียบที่เปิดกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับการถ่ายทำในศาลสำหรับกลุ่มนักข่าว สื่อมวลชน และโทรทัศน์ เนื่องจากคนเหล่านี้ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี เป็นมืออาชีพ และผูกพันตามหน้าที่การงาน ดังนั้นข้อมูลจึงมีความเป็นมืออาชีพและเป็นกลางมากขึ้นอย่างแน่นอน

“นี่ก็เป็นความคิดเห็นและคำแนะนำของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากซึ่งเป็นนักข่าว ช่างเทคนิคโทรทัศน์ และนักข่าว” ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา กล่าว

Đại biểu Quốc hội tỉnh Hải Dương Nguyễn Thị Việt Nga phát biểu.
นางเหวียน ถิ เวียดงา ผู้แทนรัฐสภาจังหวัดไห่เซือง กล่าวปราศรัย

ผู้แทนรัฐสภาเหงียน ถั่นห์ นาม (คณะผู้แทนฟูเถา) เสนอให้ปรับทิศทางการบันทึกภาพในระหว่างพิจารณาคดีและการประชุม โดยสามารถทำได้เฉพาะในช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม และการประกาศคำตัดสินและคำวินิจฉัย เมื่อได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาประจำศาลเท่านั้น

“ในกรณีที่มีการบันทึกเสียงหรือภาพของคู่ความหรือผู้เข้าร่วมในศาลหรือการประชุมอื่น ๆ จะต้องได้รับความยินยอมจากคู่ความหรือผู้เข้าร่วมในศาลหรือการประชุมนั้น ๆ และความยินยอมของผู้พิพากษาประจำศาลหรือการประชุม” ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา เสนอ

ขณะเดียวกัน ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh (ผู้แทน Binh Thuan) เสนอให้แก้ไขมาตรา 141 ข้อ 3 ของร่างกฎหมาย ดังนี้ “การบันทึกคำพูดและภาพในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุมศาล สามารถทำได้เฉพาะในช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม และการประกาศคำตัดสินและคำวินิจฉัย โดยต้องได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาประจำศาลหรือการประชุมเท่านั้น”

“ในกรณีที่มีการบันทึกเสียงหรือภาพของคู่ความหรือผู้เข้าร่วมในศาลหรือการประชุมอื่น ๆ จะต้องได้รับความยินยอมจากคู่ความหรือผู้เข้าร่วมในศาลหรือการประชุมนั้น ๆ และความยินยอมของผู้พิพากษาประธานศาลหรือการประชุม” ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh ระบุความเห็นของเธอและกล่าวว่าเหตุผลของการแก้ไขคือเพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชนและสิทธิของพลเมืองในการเข้าถึงภาพและความลับส่วนบุคคลและครอบครัว

ตามที่ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh กล่าวในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุม มีข้อมูลและหลักฐานจำนวนมากที่ประกาศในระหว่างการพิจารณาคดีแต่ไม่ได้รับการตรวจสอบ โดยเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความลับของครอบครัว และความลับทางธุรกิจ

“ข้อมูลและหลักฐานเหล่านี้ต้องได้รับการพิจารณาและสรุปโดยคณะกรรมการตุลาการในคำพิพากษาและคำวินิจฉัย นอกจากนี้ เพื่อให้การพิจารณาคดีเป็นไปอย่างเคร่งขรึม ควรสร้างเงื่อนไขให้คณะกรรมการตุลาการสามารถดำเนินการพิจารณาคดีได้อย่างมีประสิทธิภาพ และไม่วอกแวกไปกับปัจจัยอื่นๆ” ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh กล่าว


แหล่งที่มา

การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data

หัวข้อเดียวกัน

หมวดหมู่เดียวกัน

ภาพยนตร์เวียดนามและเส้นทางสู่รางวัลออสการ์
เยาวชนเดินทางไปภาคตะวันตกเฉียงเหนือเพื่อเช็คอินในช่วงฤดูข้าวที่สวยที่สุดของปี
ในฤดู 'ล่า' หญ้ากกที่บิ่ญเลียว
กลางป่าชายเลนกานโจ

ผู้เขียนเดียวกัน

มรดก

รูป

ธุรกิจ

วิดีโอการแสดงชุดประจำชาติของเยนนีมียอดผู้ชมสูงสุดในการประกวดมิสแกรนด์อินเตอร์เนชั่นแนล

เหตุการณ์ปัจจุบัน

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์