ทำหน้าที่ป้องกันให้ดี
เช้าวันที่ 21 พฤศจิกายน สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือในห้องประชุมเกี่ยวกับรายงานการทำงานของศาลฎีกา อัยการสูงสุด การป้องกันและควบคุมอาชญากรรมและการละเมิดกฎหมาย การบังคับใช้คำพิพากษา และการป้องกันและควบคุมการทุจริตในปี 2566
นาย Tran Cong Phan รองประธานรัฐสภา เลขาธิการสมาคมทนายความเวียดนาม และผู้แทนจาก จังหวัดบิ่ญเซือง กล่าวแสดงความเห็นด้วยกับรายงานของรัฐบาล หน่วยงานตุลาการ โดยเฉพาะรายงานการตรวจสอบของคณะกรรมการตุลาการของรัฐสภา ซึ่งระบุปัญหาที่บรรลุแล้วและยังไม่บรรลุผลอย่างชัดเจน พร้อมทั้งข้อเสนอแนะสำหรับการดำเนินการที่ดีในอนาคต
จากรายงานดังกล่าว ผู้แทน Tran Cong Phan ยอมรับถึงความพยายามอันยิ่งใหญ่ของหน่วยงานตุลาการ โดยบรรลุเป้าหมายส่วนใหญ่และเกินกว่าเป้าหมายที่ รัฐสภา มอบหมายไว้
“คุณภาพของการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น ดำเนินคดีและพิจารณาคดีบุคคลที่ถูกต้องในความผิดที่ถูกต้อง และไม่มีกรณีที่มีการตัดสินลงโทษผู้บริสุทธิ์อย่างไม่เป็นธรรม” นายตรัน กง ฟาน กล่าว พร้อมเน้นย้ำว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวชี้วัดที่น่ายินดีอย่างยิ่ง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความพยายามอย่างยิ่งใหญ่ของหน่วยงานตุลาการในปี 2566
นายทราน กง พัน รองผู้แทนรัฐสภา แสดงความคิดเห็น
ผู้แทน Tran Cong Phan กล่าวว่าผลลัพธ์ดังกล่าวเกิดขึ้นได้ภายใต้เงื่อนไขของบุคลากรและเงินทุนที่ไม่เพียงพอ และแรงกดดันในการทำงานที่มากเกินไป
แม้ว่าหน่วยงานตุลาการจะประสบความสำเร็จในการแก้ไขปัญหาอาชญากรรมในเชิงบวกหลายประการ แต่อาชญากรรมก็ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น ผู้แทนจึงเห็นด้วยกับรายงานของคณะกรรมการตุลาการ และเสนอแนะว่าควรให้ความสำคัญกับงานป้องกันมากขึ้น โดยมุ่งเน้นการวิจัยพื้นฐานเกี่ยวกับสาเหตุและปัจจัยที่นำไปสู่อาชญากรรม เพื่อให้การป้องกันเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ
“นี่ไม่ใช่ความรับผิดชอบของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานตุลาการเท่านั้น แต่เป็นความรับผิดชอบของสังคมโดยรวมและหน่วยงานทุกแห่ง” ผู้แทน Tran Cong Phan กล่าว พร้อมกล่าวว่าปรากฏการณ์มีสองประเภท คือ “เชิงบวก” และ “เชิงลบ” หากเราลดผลกระทบเชิงลบลง เราก็สามารถโจมตีเชิงลบได้โดยตรง แต่มีมาตรการที่เราต้องเพิ่มผลกระทบเชิงบวก ทั้งจากมาตรการทางเศรษฐกิจและสังคม... การเพิ่มผลกระทบเชิงบวกจะช่วยลดผลกระทบเชิงลบลง ไม่ใช่แค่มุ่งเน้นที่การลดผลกระทบเชิงลบเพียงอย่างเดียว
“ดังนั้น ฉันขอเสนอให้เราต้องให้ความสนใจเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด และถึงเวลาแล้วที่จะต้องจัดระเบียบการวิจัยพื้นฐานเกี่ยวกับสาเหตุและเงื่อนไขที่นำไปสู่การก่ออาชญากรรม เพื่อให้สามารถป้องกันได้ดี” นาย Tran Cong Phan กล่าวเน้นย้ำ
เมื่อพิจารณาว่ายังมีหน่วยงานบางส่วนที่ยังไม่ได้ประสานงานกันอย่างดี ผู้แทน Tran Cong Phan จึงเสนอแนะว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการปราบปรามอาชญากรรมจำเป็นต้อง "เสริมสร้างการประสานงานให้มากขึ้น เพื่อทำในสิ่งที่ถูกต้อง ค้นหาความจริง ไม่ใช่การประสานงานเพื่อให้เราตกลงกันที่จะทำในสิ่งที่ผิด เพราะอาชญากรรมมีเพียงคำว่า "ผิด" หรือ "ไม่ผิด" และ "อาชญากรรมอะไร" ดังนั้น หน่วยงานต่างๆ จึงต้องโน้มน้าวและประสานงานกันเพื่อค้นหาความจริง ว่าเป็นอาชญากรรมอะไร? หรือไม่ใช่ แม้ว่าการประสานงานจะขึ้นอยู่กับหน้าที่และภารกิจของหน่วยงานต่างๆ แต่ก็ต้องเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้มากขึ้น"
ในความเป็นจริงแล้ว อัยการ พนักงานสอบสวน และผู้พิพากษาไม่ได้บังคับใช้กฎหมายอย่างสอดคล้องกันในหลายกรณี ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอแนะว่าแนวทางแก้ไขควรเพิ่มแนวทางและคำอธิบาย เพื่อให้เกิดความเห็นที่เป็นเอกภาพในการบังคับใช้กฎหมาย
เมื่อตระหนักว่าหน่วยงานต่างๆ เช่น ศาลและอัยการมีลักษณะพิเศษเฉพาะมาก ผู้แทน Tran Cong Phan จึงกล่าวว่าการจัดหาเงินทุน บุคลากร และอุปกรณ์ต่างๆ เช่นเดียวกับหน่วยงานบริหารต่างๆ นั้นจะเป็นเรื่องยากมาก
ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอแนะให้รัฐสภาและรัฐบาลให้ความสำคัญกับหน่วยงานตุลาการโดยรวม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำนักงานอัยการและศาล ในการจัดสรรงบประมาณ บุคลากร และอุปกรณ์ให้สอดคล้องกับภารกิจที่ได้รับมอบหมาย เนื่องจากภารกิจมีมากขึ้นและมีแรงกดดันสูงขึ้น จึงจำเป็นต้องจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติมอย่างเหมาะสม
การจำกัดเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดอาชญากรรม
ผู้แทน Ho Thi Kim Ngan (คณะผู้แทนรัฐสภา Bac Kan) เห็นด้วยและเห็นด้วยอย่างยิ่งกับเนื้อหาที่ประเมินในรายงานของรัฐบาล ประธานศาลฎีกา อัยการสูงสุดของสำนักงานอัยการสูงสุด และรายงานการตรวจสอบของคณะกรรมการตุลาการ
รายงานเบื้องต้นได้สะท้อนและวิเคราะห์ข้อดี ข้อเสีย ความท้าทาย และปัญหาใหม่ๆ ที่ต้องได้รับการแก้ไข พร้อมทั้งระบุผลสำเร็จตามเป้าหมายที่รัฐสภากำหนดไว้อย่างชัดเจน พร้อมทั้งระบุข้อจำกัด ความยากลำบาก สาเหตุ และเสนอแนวทางแก้ไขในอนาคต
ผู้แทนสภาแห่งชาติ โฮถิกิมเงิน.
อย่างไรก็ตาม ผู้แทนชี้ให้เห็นว่าในปี พ.ศ. 2566 จำนวนการละเมิดความสงบเรียบร้อยทางสังคมเพิ่มขึ้น และจำนวนผู้เสียชีวิต การบาดเจ็บ และความเสียหายต่อทรัพย์สินก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน อาชญากรรมที่ซับซ้อนกลับเกิดขึ้นอีกครั้ง เช่น การบาดเจ็บโดยเจตนา การทารุณกรรมเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการฆาตกรรมเนื่องจากความขัดแย้ง ความขัดแย้งเรื่องหนี้สิน ข้อพิพาทที่ดินและทรัพย์สิน และบางกรณีเกิดจากผู้ป่วยทางจิตและผู้ติดยาเสพติด
ผู้แทนหญิงกล่าวว่า ปัจจุบัน ด้วยการพัฒนาของสื่อและเครือข่ายสังคมออนไลน์ ระดับการเผยแพร่ข้อมูลได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก การใช้ประโยชน์จากรายละเอียดที่น่าตื่นเต้นของแต่ละกรณีเพื่อดึงดูดผู้ชมได้สร้างผลกระทบเชิงลบ ส่งผลกระทบต่อการรับรู้และพฤติกรรมของผู้ที่เข้าถึงข้อมูล
ดังนั้น จึงขอแนะนำให้รัฐบาลดำเนินการวิจัย วิเคราะห์ และประเมินสาเหตุของกลุ่มอาชญากรรมเหล่านี้เพิ่มเติม รวมทั้งวิเคราะห์สาเหตุที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการศึกษา ผลกระทบเชิงลบจากการระเบิดของข้อมูล และการรับรู้ที่บิดเบือนซึ่งจำเป็นต้องวิเคราะห์และชี้แจง และเสนอแนวทางแก้ไขพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวทางแก้ไขเกี่ยวกับการศึกษาเพื่อสร้างและปลูกฝังคุณธรรมของมนุษย์ วิธีการเข้าถึงและกรองข้อมูล ความรับผิดชอบของหน่วยงานของรัฐในการจัดการกิจกรรมในโลกไซเบอร์ ฯลฯ
ด้วยเหตุนี้จึงปรับปรุงประสิทธิภาพการป้องกันทางสังคมและการป้องกันโดยมืออาชีพ จำกัดเงื่อนไขของอาชญากรรมและ การ ละเมิดกฎหมาย
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)