เทคโนโลยีช่วยแก้ปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์เพลง

หากผู้เขียนไม่เข้าใจเทคโนโลยีและกฎหมาย การปกป้องสิทธิของพวกเขาก็เป็นเรื่องยากมาก แม้ศาลจะตัดสินไปแล้ว ผู้ที่เกี่ยวข้องก็ยังคงเรียกร้องค่าชดเชยได้ยาก

การแสวงหาความยุติธรรมอันแสนยากลำบาก

“ผมไม่เห็นคำขอโทษหรือค่าชดเชยใดๆ เลย…” นาย Truong Minh Nhat ผู้แต่งเนื้อเพลง “Carrying Mother” ซึ่งนักดนตรี Quach Beem (ชื่อจริง Doan Dong Duc) ได้จดทะเบียนลิขสิทธิ์ไว้ก่อนหน้านี้ ได้เปิดเผยความรู้สึกไม่สบายใจ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลังจากดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์เนื้อเพลงข้างต้นมาเกือบ 4 ปี ในวันที่ 27 มิถุนายน ศาลประชาชนสูงในนครโฮจิมินห์ได้มีคำพิพากษายืนตามคำพิพากษาชั้นต้นเดิม ปฏิเสธคำอุทธรณ์ทั้งหมดจากนายกว้าชบีม และยืนยันว่านายเจืองมินห์ นัท เป็นเจ้าของบทกวีและเนื้อเพลง "Carrying Mother" ทันทีหลังการพิจารณาคดี นายเจืองมินห์ นัท กลั้นน้ำตาไว้ไม่อยู่เพราะความเสียใจที่ผ่านพ้นมาหลายวัน ความรู้สึกที่ถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรมขณะดำเนินคดีก็สิ้นสุดลง

Vụ tranh chấp quyền sở hữu lời bài hát Gánh mẹ giữa nhà thơ Trương Minh Nhật (giữa) với ông Đoàn Đông Đức (bìa phải), Công ty TNHH Lý Hải Production (do ca sĩ Lý Hải thành lập) kéo dài gần 4 năm ảnh 2

ข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์เนื้อเพลง "Carrying Mother" ระหว่างกวี Truong Minh Nhat (กลาง) และนาย Doan Dong Duc (ปกขวา) บริษัท Ly Hai Production จำกัด (ก่อตั้งโดยนักร้อง Ly Hai) กินเวลานานเกือบ 4 ปี

ตามผลการพิจารณาคดีขั้นสุดท้าย กว้าชบีมต้องหยุดการใช้ประโยชน์จากเพลง "Carrying Mother" ชั่วคราว แก้ไขข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในแฟ้มจดทะเบียนลิขสิทธิ์ที่สำนักงานลิขสิทธิ์ และชดใช้ค่าเสียหายให้แก่นายเจือง มิญ ญัต เป็นเงิน 122.4 ล้านดอง อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ นักดนตรียังไม่ได้ดำเนินการทุกอย่างให้ครบถ้วน

คุณเจื่อง มิงห์ นัท กล่าวว่า “พวกเขารู้ว่าผมเป็นแค่คนงานธรรมดาๆ ที่ไม่คุ้นเคยกับกฎหมาย... พวกเขาจึงจงใจพยายามเจรจาต่อรองคดีใหม่ ต่อมาผมได้มอบอำนาจให้ทนายความอย่างครบถ้วน แต่พวกเขากลับเลี่ยงที่จะทำงานร่วมกับสำนักงานกฎหมายที่ผมมอบอำนาจให้ เอกสารบางฉบับที่ทนายความส่งให้พวกเขาตามที่อยู่อพาร์ตเมนต์ที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ก็ไม่ได้รับเช่นกัน เมื่อไม่นานมานี้ ผมต้องรีบไปที่อพาร์ตเมนต์ที่พวกเขาเคยอยู่เพื่อตรวจสอบ แต่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยบอกว่าพวกเขาย้ายออกไปนานแล้ว”

Nam Em từng bị một số nhạc sĩ lên tiếng về việc biểu diễn ca khúc độc quyền không xin phép. Ảnh: FBNS ảnh 3

นัม เอม เคยถูกนักดนตรีหลายคนวิพากษ์วิจารณ์ว่าเล่นเพลงพิเศษโดยไม่ได้รับอนุญาต ภาพ: FBNS

การเดินทางสู่ความยุติธรรมของนายเจือง มินห์ นัท ถือเป็นกรณีศึกษาที่โดดเด่นของ “การยักยอก” โดยเจตนาในการสร้างสรรค์งานศิลปะ นี่ไม่ใช่เรื่องราวของเขาเอง แต่เป็นปัญหาที่พบได้ทั่วไปในวงการนี้ ความมุ่งมั่นของผู้เขียนในการดำเนินคดียังทำให้สาธารณชนมีมุมมองที่ถูกต้องมากขึ้นในการเคารพลิขสิทธิ์

“เมื่อคดีสิ้นสุดลง ผมปล่อยความโกรธในใจไป ตอนนี้ผมเสียใจเพียงเพราะพฤติกรรมของนายกวัคบีม พวกเขาจงใจหลบเลี่ยงการบังคับคดี ปฏิเสธที่จะชดเชย และสร้างความลำบากให้กับผมและทนายความ... ขณะนี้ทนายความกำลังเตรียมเอกสารเพื่อส่งให้เจ้าหน้าที่เพื่อดำเนินคดีต่อไป ส่วนตัวผมไม่ท้อแท้ ผมจะยังคงเรียกร้องความยุติธรรมและบังคับให้กวัคบีมเคารพกฎหมายต่อไป เมื่อนั้นเอง คนอื่นๆ ที่ถูกละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาจึงจะกล้าฟ้องร้อง” นายเจือง มินห์ นัท กล่าวเสริม

แอปพลิเคชันป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์

สถิติจากศูนย์คุ้มครองลิขสิทธิ์ ดนตรี เวียดนามระบุว่า จำนวนคดีละเมิดลิขสิทธิ์กำลังเพิ่มสูงขึ้น รูปแบบการละเมิดลิขสิทธิ์ก็มีความหลากหลายมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่การนำผลงานไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตในมิวสิควิดีโอ แอปพลิเคชันฟังเพลงออนไลน์ ไปจนถึงการแสดงมินิคอนเสิร์ตและการแสดงสด... รูปแบบการละเมิดลิขสิทธิ์ก็มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่การนำผลงานต้นฉบับไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ไปจนถึงการตัด ต่อ และประมวลผลผลงานต้นฉบับใหม่เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตรวจพบ...

รูปแบบการละเมิดที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจงที่ศิลปินหลายคนเพิ่งรายงานเมื่อเร็วๆ นี้คือการที่ผลงานของพวกเขาถูกอ้างสิทธิ์โดยบุคคลอื่น โดยทั่วไปแล้ว เมื่อเร็วนี้ นักดนตรี Pham Khanh Hung ได้เปิดตัวโปรเจกต์เพลง Pham Khanh Hung's Greatest Hits ซึ่งเป็นคอลเลกชันเพลงยอดเยี่ยมที่เขาแต่งขึ้น เขาสร้างช่อง YouTube เพื่อโพสต์เพลงเพื่อให้ผู้ชมเข้าถึงผลงานได้ง่าย แต่กลับพบว่ามีคนจดทะเบียนลิขสิทธิ์ผลงานของเขาทั้งหมด

ก่อนหน้านี้ ช่วงปลายปี 2022 ฮัว คิม เตวียน รู้สึกหงุดหงิดเมื่อเพลง "If One Day I Fly Up to the Sky" ที่ร่วมงานกับทรูก ญัน ถูกละเมิดลิขสิทธิ์โดยกลุ่มศิลปินที่ "อ้างสิทธิ์" เพลงนี้บน YouTube นักดนตรีอย่าง เกียง เซิน, ศิลปินชื่อดัง คิม เทียว หลง, ถัง นัท ตือ... ก็ออกมาแสดงความคิดเห็นเช่นกัน เพราะพวกเขา "โดน" ละเมิดลิขสิทธิ์เพลงที่พวกเขาแสดง

เรื่องราวการโต้เถียงและกล่าวหากันระหว่างศิลปินยังก่อให้เกิดความปั่นป่วนในความคิดเห็นของสาธารณชน รวมถึงเหตุการณ์ต่างๆ เช่น นักดนตรี Kai Dinh กล่าวหา Nam Em ว่าร้องเพลง "Minh yeu den day thoi" (ฉันรักเธอตรงนี้) โดยพลการ ซึ่งเป็นเพลงที่สงวนไว้สำหรับนักร้อง Toc Tien เท่านั้น; นักเขียน Xesi กล่าวหา Ngoc Mai ว่าไม่ได้ขออนุญาตขณะร้องเพลง "Drunk sound"; Kay Tran และ Nguyen Khoa โต้เถียงกันเรื่อง "Tet dong dan" (เต็มเพลงเต๊ต); นักดนตรี Dinh Dung กล่าวหา Dan Truong ว่า "ร้องเพลงฟรี" "Tung yeu" (ฉันรักเธอตรงนี้)...

การละเมิดลิขสิทธิ์เกิดขึ้นอย่างเงียบๆ และซับซ้อนทุกวัน แต่การจัดการด้วยเครื่องมือทางกฎหมาย โดยเฉพาะการฟ้องร้อง ยังคงเกิดขึ้นน้อยมาก และจำนวนคดีความที่ถึงที่สุดอย่างคดี Ganh Me ก็ยิ่งน้อยลงไปอีก

ตามที่ทนายความ Phan Vu Tuan รองประธานสมาคมทรัพย์สินทางปัญญาแห่งนครโฮจิมินห์และหัวหน้าสำนักงานกฎหมาย Phan Law Vietnam กล่าวไว้ สาเหตุหลักของการละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมากในวงการเพลงเป็นเพราะว่าในพื้นที่นี้เกิดการละเมิดได้ง่ายและลบร่องรอยได้ง่าย เจ้าของลิขสิทธิ์เองก็บางครั้งไม่ได้ตระหนักถึงความสำคัญของการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของตน และกลัวความขัดแย้ง อีกทั้งกระบวนการในการแก้ไขคดียังใช้เวลานาน...

ในขณะเดียวกัน กลไกการคุ้มครองลิขสิทธิ์โดยอัตโนมัติยังคงมีความซับซ้อนในกระบวนการพิสูจน์สิทธิของเจ้าของผลงาน กฎหมายในปัจจุบันยังไม่ชัดเจนเกี่ยวกับกิจกรรมการประเมินทรัพย์สินทางปัญญา จึงทำให้เกิดความยากลำบากในการนำไปปฏิบัติจริง

ทนายความ Phan Vu Tuan ระบุว่า โซลูชันและแอปพลิเคชันทางเทคโนโลยีเพื่อต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์สำหรับเนื้อหาประเภทต่างๆ กำลังได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ แนวทางใหม่คือการนำเทคโนโลยีบล็อกเชนมาใช้เพื่อป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ตั้งแต่เริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเทคโนโลยี NFT

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีอุปสรรคมากมายที่เทคโนโลยีจะกลายเป็นทางออกหลักในการคุ้มครองลิขสิทธิ์ในเวียดนาม อุปสรรคนี้มาจากโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีเอง ซึ่งยังไม่ตรงตามข้อกำหนดสำหรับการใช้งานจริง เทคโนโลยีบล็อกเชนถือว่ามีประสิทธิภาพในด้านลิขสิทธิ์ แต่ยังเป็นเรื่องใหม่ในเวียดนาม และยังไม่ได้รับการพัฒนาและประยุกต์ใช้อย่างแพร่หลายในการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ดังนั้น นับจากนี้เป็นต้นไป จึงจำเป็นต้องมุ่งเน้นการลงทุนด้านการวิจัยเพื่อนำไปใช้งานในระยะเริ่มต้น ไม่ใช่แค่การยกระดับโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังต้องพัฒนาและปรับปรุงโซลูชันเทคโนโลยีใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง เพราะเทคโนโลยีมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ทุกวัน” ทนายความ Phan Vu Tuan วิเคราะห์

“กฎหมายลิขสิทธิ์จำเป็นต้องได้รับการเผยแพร่ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องจัดการกับกรณีการละเมิดลิขสิทธิ์โดยเจตนาอย่างจริงจัง เพราะหลายกรณีที่เกี่ยวข้องมีเสียงดังและ “จม” ลง ซึ่งทำให้เจ้าของลิขสิทธิ์ท้อแท้ สิ่งสำคัญที่สุดคือการตระหนักรู้และการเคารพในประเด็นลิขสิทธิ์ เพื่อขจัดปัญหาการฟ้องร้องและข้อพิพาทต่างๆ และสร้างสภาพแวดล้อมทางศิลปะที่สร้างสรรค์อย่างมืออาชีพและอารยะอย่างแท้จริง” - นักดนตรี เหงียน มิญ เกือง

แหล่งที่มา