ผู้แทน Nguyen Thi Kim Thuy ( ดานัง ) – รูปภาพ: Quochoi.vn
บ่ายวันที่ 27 พฤศจิกายน ที่ผ่านมา ในระหว่างการหารือในห้องประชุมเรื่อง พ.ร.บ.ภาษีบริโภคพิเศษ (แก้ไข) การกำหนดภาษีบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล ได้รับความเห็นที่หลากหลายจากผู้แทน รัฐสภา
เพิ่มพื้นที่ที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ แต่ต้องชี้แจงเรื่องให้ชัดเจน
นายเหงียน ถิ กิม ถุย (ดานัง) ผู้แทนจากดานัง กล่าวว่า เห็นพ้องที่จะเพิ่มเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลตามมาตรฐานเวียดนาม (TCVN) ที่มีปริมาณน้ำตาลเกิน 5 กรัม/100 มิลลิลิตร เข้าไปในกลุ่มสินค้าที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ โดยเป็นมาตรการเพื่อกำหนดพฤติกรรมผู้บริโภค โดยจำกัดการใช้สารให้ความหวานที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ
อย่างไรก็ตาม คุณถุ่ยเชื่อว่ากฎหมายควรขยายขอบเขตของภาษีการบริโภคพิเศษให้ครอบคลุมถึงเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลโดยทั่วไป แทนที่จะเป็นเครื่องดื่มน้ำอัดลมที่มีน้ำตาล นอกจากนี้ ข้อเสนอภาษีนี้อาจส่งผลตรงกันข้าม ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่าไม่สนับสนุนให้บริโภคเฉพาะเครื่องดื่มน้ำอัดลมที่มีน้ำตาลเท่านั้น ในขณะที่เครื่องดื่มอื่นๆ หลายชนิดมีปริมาณน้ำตาลสูงกว่า
ผู้แทน Cam Thi Man ( Thanh Hoa ) ตกลงที่จะเพิ่มผลิตภัณฑ์นี้ลงในรายการสินค้าอุปโภคบริโภคพิเศษที่ต้องเสียภาษี เพื่อช่วยกำหนดทิศทางการบริโภค การดำเนินการนี้จะช่วยขยายกลไกจูงใจให้ธุรกิจและผู้บริโภคหันมาใช้ผลิตภัณฑ์ปราศจากน้ำตาลชนิดอื่น ซึ่งจะช่วยจำกัดภาวะน้ำหนักเกิน โรคอ้วน และโรคไม่ติดต่อเรื้อรัง
อย่างไรก็ตาม รายงานการวิจัยการประเมินผลกระทบระบุว่าอุตสาหกรรมเครื่องดื่มมีสัดส่วนถึง 38% ของจำนวนวิสาหกิจทั้งหมดในอุตสาหกรรมเครื่องดื่ม การเก็บภาษีการบริโภคพิเศษ 10% จะทำให้ขนาดการผลิตลดลง ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมเครื่องดื่มเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมอื่นๆ อีก 24 อุตสาหกรรม ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโดยรวม
“รัฐบาลจำเป็นต้องอธิบายเป้าหมายของการบรรลุเป้าหมายนโยบายนี้ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ว่าแท้จริงแล้วเป็นไปเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชน หรือเป็นเพียงการเพิ่มรายได้งบประมาณ? ดังนั้น นโยบายเสริมจึงจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อให้การดำเนินนโยบายเป็นไปอย่างราบรื่น องค์กรธุรกิจมีเวลาในการพัฒนากลยุทธ์ทางธุรกิจและปรับตัวได้อย่างรวดเร็ว” ผู้แทน Man กล่าว
น้ำมะพร้าวก็โดนเก็บภาษีด้วย
ผู้แทนเหงียน ถิ เล ถวี (เบ๊น แจ) อ้างอิงรายงานการประเมินผลกระทบต่อการบริโภคเครื่องดื่มอัดลมของกระทรวงการคลัง ระบุว่า ตั้งแต่ปี 2556 ถึง 2563 อัตราการบริโภคเครื่องดื่มอัดลมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 3.2 ลิตรต่อคนต่อปี เฉพาะในปี 2564 อัตราดังกล่าวลดลง 5 เท่าของอัตราการบริโภคเครื่องดื่มอัดลมเฉลี่ยในช่วง 7 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะยังไม่ได้มีการเรียกเก็บภาษีก็ตาม
ขณะเดียวกัน รายงานยังไม่ได้ประเมินผลกระทบของการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลในผู้ที่เป็นโรคอ้วนหรือมีน้ำหนักเกิน หรือปริมาณน้ำตาลที่สูงกว่า 5 กรัม/100 มิลลิลิตรที่บริโภคโดยผู้ที่เป็นโรคอ้วนในแต่ละปี
เธออ้างถึงน้ำมะพร้าวกระป๋อง ซึ่งไม่จำเป็นต้องเติมน้ำตาล เนื่องจากน้ำมะพร้าวธรรมชาติมีปริมาณน้ำตาลอยู่แล้วเทียบเท่ากับ 6-7 กรัม/100 มิลลิลิตร ตามมาตรฐานของเวียดนาม น้ำผลไม้โดยทั่วไปและน้ำมะพร้าวกระป๋องโดยเฉพาะ ถือเป็นเครื่องดื่มเพื่อสุขภาพที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ
การจัดเก็บภาษีเช่นนี้ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการแปรรูปมะพร้าวหลายร้อยรายที่ประสบปัญหาหลังจากสถานการณ์โควิด-19 เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อเกษตรกรผู้ปลูกมะพร้าวกว่า 200,000 รายในจังหวัดเบ๊นแจและจังหวัดอื่นๆ อีกมากมาย ส่งผลให้ท้องถิ่นที่ปลูกมะพร้าวต้องสูญเสียงบประมาณ แม้แต่รัฐบาลกลางเองก็ยังต้องสนับสนุนงบประมาณเพื่อรับมือกับภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดจากการสูญเสียต้นมะพร้าว
โฮ ดึ๊ก ฟ็อก รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง อธิบายประเด็นเหล่านี้ว่า การเก็บภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลนั้นสอดคล้องกับแนวปฏิบัติสากล นายฟ็อก กล่าวว่า การเก็บภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลโดยไม่เก็บภาษีน้ำตาลแข็งนั้น เป็นผลมาจากการประเมินขององค์การอนามัยโลกและองค์กรสาธารณสุขอื่นๆ หลายแห่งว่า เครื่องดื่มที่มีน้ำตาลเหลวจะถูกดูดซึมเข้าสู่ตับอย่างรวดเร็ว ทำให้เกิดโรคเบาหวาน ส่วนน้ำตาลแข็งจะถูกดูดซึมและออกฤทธิ์ช้ากว่า ดังนั้นจึงสามารถควบคุมและป้องกันได้ดีกว่า ด้วยเหตุนี้ การเก็บภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลจึงเป็นทางเลือกที่ดีกว่า
“ผู้แทนมีความกังวลว่าน้ำมะพร้าว นม ผลิตภัณฑ์นม ผลิตภัณฑ์ของเหลวที่มีประโยชน์ น้ำผลไม้บริสุทธิ์ โกโก้... สิ่งเหล่านี้จะไม่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ” – นายโภคยืนยันว่าเมื่อร่างกฎหมายที่กำหนดแนวทางการบังคับใช้กฎหมาย จะมีการกำหนดกฎเกณฑ์เฉพาะเกี่ยวกับประเภทของเครื่องดื่มอัดลมที่ไม่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ
การเก็บภาษีสุรา เบียร์ และบุหรี่ ควรดำเนินการตามแนวทางที่เหมาะสม
ผู้แทนฮวง วัน เกือง (ฮานอย) กล่าวว่า บุหรี่ แอลกอฮอล์ และเบียร์ เป็นสินค้าที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเพิ่มภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับสินค้าเหล่านี้ แต่จำเป็นต้องพิจารณาว่าจะเพิ่มภาษีนี้อย่างไรเพื่อปรับเปลี่ยนพฤติกรรม
ผู้แทน Huynh Thi Phuc (บ่าเรีย-หวุงเต่า) เสนอแนะว่าจำเป็นต้องประเมินผลกระทบ พิจารณาการตัดสินใจใช้ และจำเป็นต้องมีแผนงานที่เหมาะสมในการปรับอัตราภาษีเพื่อให้สามารถควบคุมการบริโภคได้โดยไม่ส่งผลกระทบเชิงลบต่อการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจขององค์กร รวมถึงชีวิตการทำงานของคนงาน
การแสดงความคิดเห็น (0)