ในระดับโลก เพื่อปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและกระตุ้นการพัฒนา ภาค เอกชน ธนาคารโลก (WB) ได้นำวิธีการที่เรียกว่า "Business Ready" (B-Ready) มาใช้ โดยเริ่มทดลองใช้ตั้งแต่ปี 2024 ถึง 2026 แทนที่รายงาน "Doing Business" ซึ่งหยุดการเผยแพร่ในเดือนกันยายน 2021 เวียดนามเป็นหนึ่งใน 50 ประเทศที่ได้รับการประเมินใน "Business Ready 2024" ฉบับแรก ซึ่งอิงจากสามเสาหลัก ได้แก่ กรอบกฎหมาย บริการสาธารณะ และประสิทธิภาพการดำเนินงาน จากข้อมูลของ B-Ready 2024 สิงคโปร์เป็นผู้นำในด้านการเข้าสู่ตลาดของภาคธุรกิจด้วยคะแนนที่น่าประทับใจ 93.57 คะแนน ในขณะที่เวียดนามได้ 65.47 คะแนน ในตัวชี้วัดนี้ นอกจากสิงคโปร์และเวียดนามแล้ว ยังมีประเทศในกลุ่มอาเซียนที่ได้คะแนน 48.49 คะแนน อินโดนีเซีย 63.72 คะแนน และกัมพูชา 43.8 คะแนน สำหรับกรอบกฎหมาย ธนาคารโลกได้บันทึกคะแนนของเวียดนามที่ 66.81 คะแนน ซึ่งอยู่ในกลุ่มที่สาม คะแนนนี้บ่งชี้ถึงความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญในการสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี อย่างไรก็ตาม ในภาคภาครัฐ เวียดนามได้คะแนนเพียง 53.41 คะแนน และอยู่ในอันดับที่สาม ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงช่องว่างที่สำคัญในคุณภาพของบริการสาธารณะที่เข้าถึงได้สำหรับภาคธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการแปลงบริการภาครัฐให้เป็นดิจิทัล ในหมวดหมู่นี้ สิงคโปร์ได้คะแนนสูงสุดที่ 87.33 คะแนน
ท่าเรือตันหวู่ ( ไฮฟอง )
ง็อก ทัง
ดร. เหงียน มินห์ เถา หัวหน้าแผนกวิจัยสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและความสามารถในการแข่งขัน (สถาบันวิจัยการจัดการเศรษฐกิจกลาง - CIEM) กล่าวว่า ตามวิธีการประเมินแบบเก่าของธนาคารโลก เวียดนามอยู่ในอันดับที่ 5 ของอาเซียนในด้านสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ แต่ด้วยวิธีการประเมินแบบใหม่ เวียดนามขยับขึ้นมาหนึ่งอันดับเป็นอันดับที่ 4 ของอาเซียน รองจากสิงคโปร์ มาเลเซีย และไทย เพื่อที่จะก้าวขึ้นเป็น 3 อันดับแรกในด้านการปฏิรูปสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี เวียดนามต้องแซงหน้าไทยเป็นอย่างน้อย โดยอิงตามหลักปฏิบัติสากล การปฏิรูปจำเป็นต้อง "ปรับ" ให้เข้ากับเกณฑ์ 10 ข้อที่เกี่ยวข้องกับวงจรชีวิตทางธุรกิจตามหลักปฏิบัติสากล ตั้งแต่การจัดตั้ง การปฏิบัติตามเงื่อนไขทางธุรกิจ ภาระภาษี ศุลกากร ประกันสังคม เป็นต้น
ดร. เหงียน มินห์ เถา กล่าวว่า ในปี 2024 กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) คาดการณ์ว่า GDP ของเวียดนามอาจสูงถึงประมาณ 448.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 5 ของภูมิภาค ขณะเดียวกัน อินโดนีเซียเป็นผู้นำในภูมิภาคด้วย GDP ประมาณ 1,400 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ตามมาด้วยสิงคโปร์ที่มี GDP ประมาณ 530.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และถัดมาคือไทยและฟิลิปปินส์ โดยมี GDP ประมาณ 528.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และ 470 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ตามลำดับ “ดังนั้น เพื่อให้เหนือกว่าประเทศไทยในด้านสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ เราต้องเพิ่มขนาดเศรษฐกิจของเราและลดช่องว่างให้ได้ทุกวิถีทาง เป็นที่น่าสังเกตว่ากองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ยังคาดการณ์ว่าภายในปี 2028 ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของเวียดนามอาจสูงถึงประมาณ 628 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แซงหน้าประเทศไทย (624 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ขึ้นเป็นประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับ 3 ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และอันดับ 32 ของ โลก เห็นได้ชัดว่าเป้าหมายที่เลขาธิการเสนอแนะนั้นเป็นไปได้อย่างแน่นอน หากกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ เริ่มทบทวนและปรับปรุงขั้นตอนต่างๆ ไปพร้อมๆ กันในขณะนี้” ดร. เหงียน มินห์ เถา กล่าวเน้นย้ำ
บริษัท แชนแนลเวลล์ เทคโนโลยี เวียดนาม จำกัด (นิคมอุตสาหกรรมกวางมินห์ ฮานอย) - ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์
ฟาม ฮุง
เมื่อเปรียบเทียบเวียดนามกับประเทศอันดับต้นๆ 4 อันดับแรก นักเศรษฐศาสตร์ ตรัน อานห์ ตุง (หัวหน้าภาควิชาบริหารธุรกิจ คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และการเงิน นครโฮจิมินห์) วิเคราะห์ว่า: จากดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก (GCI) 5.0 ปี 2021/22 ของเวทีเศรษฐกิจโลก (WEF) เวียดนามอยู่อันดับที่ 50 จัดอยู่ในกลุ่มประเทศรายได้ปานกลางค่อนข้างต่ำ ขณะที่อินโดนีเซียอยู่อันดับที่ 53 (WEF GCI 5.0) ส่วนไทย ซึ่งเป็นประเทศรายได้ปานกลางค่อนข้างสูง อยู่อันดับประมาณที่ 40 จากการจัดอันดับปี 2019 (40/140) ซึ่งอยู่ในอันดับที่ดีกว่าเวียดนาม สิงคโปร์ซึ่งมักอยู่ใน 10 อันดับแรก ยังเคยครองอันดับหนึ่งในการจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันระดับโลกปี 2024 ของสถาบันการจัดการเพื่อการพัฒนา (IMD) ขณะที่ไทยอยู่อันดับที่ 25 (IMD Ranking 2024)
“โดยรวมแล้ว ช่องว่างระหว่างเวียดนามกับประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคไม่ได้กว้างมากนัก เพื่อที่จะก้าวขึ้นเป็นหนึ่งในสามประเทศที่ดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศมากที่สุด เวียดนามจำเป็นต้องดำเนินมาตรการเฉพาะเจาะจง เช่น การต่อต้านการทุจริตและการลดขั้นตอนทางราชการ ดังนั้น เวียดนามจึงจำเป็นต้องเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการทุจริต ลดขั้นตอนการออกใบอนุญาต และเพิ่มความโปร่งใส ตัวอย่างเช่น จำนวนขั้นตอนและระยะเวลาในการขอใบอนุญาตก่อสร้างสามารถลดลงจาก 110 วัน ให้เหลือระดับที่เทียบเท่ากับประเทศไทยได้ ควรปรับปรุงกฎระเบียบโดยทำให้มั่นใจว่านโยบายมีความสอดคล้อง โปร่งใส และคาดการณ์ได้ เพื่อลดความเสี่ยงสำหรับนักลงทุน ซึ่งรวมถึงการปฏิรูปกฎหมายการลงทุนและโครงการความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน (PPP) เพื่อดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศ” นาย Tran Anh Tung กล่าวแนะนำ
ดร.โฮอัง มินห์ ฮิ้ว สมาชิกประจำคณะกรรมการกฎหมายของรัฐสภา กล่าวว่า นับตั้งแต่มีการดำเนินนโยบายเปิดประเทศ สภาพแวดล้อมทางธุรกิจของเวียดนามได้ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ยังคงมีข้อบกพร่องอยู่หลายประการ เช่น ขั้นตอนการจดทะเบียนธุรกิจที่ยืดเยื้อ ขั้นตอนการลงทุนที่มีขั้นตอนที่ไม่จำเป็น และขั้นตอนการล้มละลายที่ยุ่งยาก
เพื่อให้เวียดนามก้าวขึ้นเป็นหนึ่งใน 3 ประเทศชั้นนำของอาเซียนในด้านสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ เวียดนามจำเป็นต้องลดขั้นตอนทางราชการอย่างต่อเนื่อง โดยมุ่งเน้นไปที่ส่วนที่ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญและเห็นได้ชัดว่าเป็นอุปสรรคต่อธุรกิจ ดร. หว่าง มินห์ เหียว ยกตัวอย่างว่า "ตัวอย่างเช่น ขั้นตอนการจดทะเบียนธุรกิจในเวียดนามยังใช้เวลาประมาณ 15 วัน ในขณะที่สิงคโปร์ใช้เวลาเพียง 1.5 วัน และไทยประมาณ 4.5 วัน ขั้นตอนการยื่นและชำระภาษีได้รับการปรับปรุงแล้ว แต่เอกสารภาษียังคงซับซ้อน ระบบภาษีอิเล็กทรอนิกส์ยังไม่เชื่อมโยงกันทั่วทุกพื้นที่ และการคืนภาษียังใช้เวลานาน เวลาที่ใช้ในการจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ยังคงต้องใช้เอกสารและขั้นตอนต่างๆ มากมาย ขั้นตอนการขอใช้ไฟฟ้าใช้เวลานานและมีค่าใช้จ่ายสูง โดยเฉพาะในพื้นที่ชนบท ขั้นตอนการล้มละลายยุ่งยากมาก ในบางกรณีอาจใช้เวลานานหลายปี..."
คนงานก่อสร้างกำลังทำงานอยู่ที่อาคารผู้โดยสาร T3 ของสนามบินตันเซินญัต
ดีเอ็นที
ข้อมูลจากพอร์ทัลข้อมูลกฎหมายแห่งชาติแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า เวียดนามมีเงื่อนไขทางธุรกิจประมาณ 6,200 ข้อ และขั้นตอนการบริหารมากกว่า 5,000 ขั้นตอนในสาขาสำคัญๆ เช่น การลงทุน ที่ดิน การก่อสร้าง ภาษี การค้า และโลจิสติกส์ นายเจิ่น อานห์ ตุง แสดงความคิดเห็นว่า การลดขั้นตอนลง 30% ตามที่เลขาธิการร้องขอ เป็นขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อให้เวียดนามสามารถก้าวทันประเทศที่มีสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่แข่งขันได้ในภูมิภาค โดยอ้างอิงจากประสบการณ์การปฏิรูปของมาเลเซียและไทย ซึ่งทั้งสองประเทศได้ลดขั้นตอนการบริหารลงโดยเฉลี่ย 25-35% เพื่อปรับปรุงสภาพแวดล้อมการลงทุน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคการลงทุน กระบวนการปัจจุบันในการประเมินและออกใบอนุญาตจดทะเบียนการลงทุนนั้นต้องผ่านหลายขั้นตอนมากเกินไปในกรมการวางแผนและการลงทุน กระทรวงการวางแผนและการลงทุน และคณะกรรมการประชาชนจังหวัด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วรรค 1 มาตรา 33 ของกฎหมายการลงทุน พ.ศ. 2563 กำหนดให้มีการประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของโครงการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) แต่เกณฑ์การประเมินนั้นไม่ชัดเจน ทำให้เกิดช่องว่างสำหรับการดำเนินการตามอำเภอใจ การยกเลิกข้อกำหนดนี้หรือการทำให้เกณฑ์การประเมินง่ายขึ้นจะช่วยลดระยะเวลาการประเมินจากเฉลี่ย 45 วัน เหลือ 20 วัน นอกจากนี้ ขั้นตอนการอนุมัตินโยบายการลงทุนภายใต้มาตรา 30 และ 31 ของกฎหมายการลงทุนจำเป็นต้องปรับปรุงให้คล่องตัวมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการที่มีเงินลงทุนรวมต่ำกว่า 500,000 ล้านดอง ที่ไม่เข้าข่ายภาคส่วนที่มีเงื่อนไข
ในภาคการก่อสร้าง พระราชกฤษฎีกา 15/2021 ว่าด้วยการจัดการโครงการลงทุนก่อสร้าง กำหนดขั้นตอนการตรวจสอบที่ซ้ำซ้อนมากเกินไปจากกระทรวงการก่อสร้าง กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และกระทรวงการวางแผนและการลงทุน มาตรา 43 ของพระราชกฤษฎีกานี้ระบุว่า รายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) เป็นสิ่งจำเป็นก่อนการออกใบอนุญาตก่อสร้าง แม้แต่โครงการที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยมาก การลดข้อกำหนดนี้หรือการบังคับใช้เฉพาะกับโครงการขนาดใหญ่จะช่วยลดระยะเวลาการออกใบอนุญาตจาก 6 เดือนเหลือไม่ถึง 3 เดือน นอกจากนี้ หนังสือเวียน 06/2021 ว่าด้วยการออกใบอนุญาตก่อสร้าง กำหนดให้ธุรกิจต้องยื่นเอกสารที่ซ้ำซ้อนหลายอย่าง เช่น ใบรับรองสิทธิการใช้ที่ดิน แบบแปลนที่ได้รับอนุมัติ และใบอนุญาตการลงทุน การแบ่งปันข้อมูลระหว่างหน่วยงานต่างๆ จะช่วยลดเวลาในการออกใบอนุญาตได้อย่างน้อย 30%
ผลิตโดย บริษัท ติงห์ลอย การ์เมนต์ จำกัด (นิคมอุตสาหกรรมไลวู อำเภอคิมแทง จังหวัดไฮดวง)
ง็อก ทัง
ในส่วนของการเข้าถึงที่ดิน นาย Tran Anh Tung ชี้ให้เห็นว่า กฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2556 และพระราชกฤษฎีกา 43/2557 กำหนดขั้นตอนที่ไม่จำเป็นไว้มากมาย ทำให้ธุรกิจต้องเสียเวลา 1-2 ปีในการดำเนินการขอสิทธิ์ใช้ที่ดินอย่างถูกต้องตามกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 194 ของกฎหมายที่ดิน กำหนดให้นักลงทุนต้องมี "ความสามารถทางการเงิน" ที่ได้รับการรับรองจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะโอนโครงการ อย่างไรก็ตาม เกณฑ์ในการประเมินความสามารถทางการเงินนั้นไม่ชัดเจน และธุรกิจต้องจัดเตรียมรายงานทางการเงินหลายฉบับเพื่อให้ตรงตามข้อกำหนดของคณะกรรมการประชาชนจังหวัด กรมทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และกรมการวางแผนและการลงทุน การยกเลิกเงื่อนไขนี้หรือแทนที่ด้วยเกณฑ์ที่ง่ายกว่า เช่น ทุนจดทะเบียนที่ได้รับการรับรองจากธนาคาร จะช่วยให้ธุรกิจลดระยะเวลาในการดำเนินการตามขั้นตอนจาก 12 เดือนเหลือ 6 เดือน
ในส่วนของภาษีและศุลกากร พระราชกฤษฎีกา 126/2020 ว่าด้วยการบริหารภาษี กำหนดให้ธุรกิจต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้นิติบุคคลล่วงหน้าทุกไตรมาส (มาตรา 8) ในขณะที่หลายประเทศ เช่น สิงคโปร์และไทย กำหนดให้ยื่นแบบแสดงรายการภาษีรายปีเท่านั้น การยกเลิกข้อกำหนดการยื่นแบบแสดงรายการภาษีรายไตรมาสจะช่วยลดระยะเวลาในการดำเนินการด้านภาษีลง 50% นอกจากนี้ หนังสือเวียน 39/2018 ว่าด้วยการตรวจสอบหลังการผ่านพิธีการศุลกากร ทำให้ธุรกิจเสียเวลาเนื่องจากขั้นตอนที่ไม่ชัดเจน การลดความซับซ้อนของเกณฑ์การตรวจสอบและใช้กลไกพิเศษสำหรับธุรกิจที่มีประวัติการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ดี จะช่วยลดระยะเวลาในการผ่านพิธีการศุลกากรจาก 48 ชั่วโมง เหลือต่ำกว่า 24 ชั่วโมง
นาย Tran Anh Tung กล่าวว่า "การลดลง 30% เทียบเท่ากับขั้นตอนประมาณ 1,500 ขั้นตอน โดยเน้นไปที่การลงทุน การก่อสร้าง ที่ดิน ภาษี และการค้า"
ดร.โฮอัง มินห์ เฮือ กล่าวว่า เป้าหมายในการลดขั้นตอนการบริหารและภาระค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับภาคธุรกิจนั้น ได้มีการหารือกันหลายครั้งในเวียดนาม โดยมีทั้งความสำเร็จและความล้มเหลวเป็นบทเรียน แต่ในครั้งนี้ มีความมุ่งมั่นอย่างสูงจากภาครัฐ ประชาชน และภาคธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทิศทางที่เด็ดขาดจากผู้นำพรรคและรัฐบาล นอกจากนี้ ปัจจุบันยังมีเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยหลายประการ เช่น การพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศที่สนับสนุนการดำเนินการและการติดตามตรวจสอบขั้นตอนการบริหารอย่างมาก ความสามารถในการบริหารราชการแผ่นดินที่เพิ่มขึ้นในเวียดนาม และความต้องการที่สูงขึ้นจากการบูรณาการระหว่างประเทศในการปรับปรุงความโปร่งใสในการดำเนินการตามขั้นตอนการบริหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การปรับปรุงโครงสร้างองค์กรภาครัฐกำลังดำเนินการอย่างแข็งขัน ซึ่งมีส่วนช่วยลดจำนวนหน่วยงานและระดับกลางในการจัดการงาน ซึ่งจะส่งผลอย่างมากต่อการลดระยะเวลาในการดำเนินการตามขั้นตอนการบริหาร นอกจากนี้ การดำเนินการด้านการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลอย่างแข็งขันยังช่วยลดความซับซ้อนของขั้นตอนการบริหารสำหรับประชาชนและภาคธุรกิจอีกด้วย
“ปัจจุบัน บริการสาธารณะหลายอย่างยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ในสภาพแวดล้อมดิจิทัล ในขณะเดียวกัน ประสบการณ์จากบางประเทศทั่วโลกแสดงให้เห็นว่า เมื่อกระบวนการบริหารราชการทั้งหมดดำเนินการในรูปแบบดิจิทัล ต้นทุนในการปฏิบัติตามกระบวนการบริหารราชการจะลดลงเหลือต่ำกว่า 0.5% ของ GDP การดำเนินการตามกระบวนการและขั้นตอนต่างๆ อย่างเปิดเผยและโปร่งใสทางออนไลน์จะช่วยลดต้นทุนที่ไม่เป็นทางการ เสริมสร้างการกำกับดูแลและการประเมินผลการดำเนินงานด้านการบริหารราชการของหน่วยงานภาครัฐ และสุดท้าย ปัจจัยที่สำคัญมากคือบุคลากร กระบวนการปรับปรุงโครงสร้างองค์กรด้วยหลักการ 'ละเอียด - กระชับ - แข็งแกร่ง' จะช่วยสร้างทีมเจ้าหน้าที่และข้าราชการที่มีความสามารถและเชี่ยวชาญด้านเทคนิคสูง ซึ่งจะส่งเสริมการลดความซับซ้อนของกระบวนการบริหารราชการอย่างเป็นรูปธรรม ปัจจัยพื้นฐานเหล่านี้ทำให้เรามั่นใจว่าการปฏิวัติการปรับปรุงกระบวนการบริหารราชการนี้จะประสบความสำเร็จ” ดร. หว่าง มินห์ ฮิ้ว คาดหวัง
ประชาชนสามารถดำเนินการขอจดทะเบียนที่ดินและบ้านทางออนไลน์ได้ที่ศูนย์บริการแบบครบวงจรของสำนักงานคณะกรรมการประชาชนเขตบิ่ญตาล นครโฮจิมินห์
ซี ดง
จากอีกมุมมองหนึ่ง ดร. เหงียน มินห์ เถา ตั้งข้อสังเกตว่าตรรกะของการปฏิรูปนั้นซับซ้อนกว่าที่เรากำลังพูดถึงมาก ขั้นตอนการบริหารเป็นเพียงองค์ประกอบสุดท้ายที่ได้มาจากกระบวนการเดิม ตราบใดที่เงื่อนไขยังคงอยู่ ขั้นตอนเหล่านั้นก็จะยังคงอยู่ต่อไป การตัดลดหมายถึงการกำจัดขั้นตอนเหล่านั้นออกไปอย่างสิ้นเชิง ไม่ใช่เพียงแค่การลบองค์ประกอบหรือคำบางคำออกจากเงื่อนไข ซึ่งจะไม่ช่วยแก้ปัญหาอะไรเลย
ดร. เหงียน มินห์ เถา เสนอแนะว่า "ประเทศอย่างไทยและมาเลเซียมีหน่วยงานที่เรียกว่าคณะกรรมการกำกับดูแลระดับชาติ ซึ่งมีหน้าที่ตรวจสอบและกำกับดูแลการปฏิรูปการบริหารในกระทรวงต่างๆ ประเมินผลอย่างเป็นอิสระ และรายงานต่อรัฐบาล ในขั้นต้น รัฐบาลควรจัดตั้งและแต่งตั้งหน่วยงานอิสระเพื่อตรวจสอบการปรับปรุงขั้นตอนการทำงานในกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ หน่วยงานนี้ต้องมีความเชี่ยวชาญและทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางในการติดตามและกำกับดูแลการปฏิรูปของกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ รวมถึงการกระตุ้นและให้คำแนะนำ หากรัฐบาลเริ่มต้นแนวทางนี้ รัฐบาลต้องกำหนดเป้าหมายสำหรับกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ว่าจะลดขนาดลงมากน้อยเพียงใด โดยมอบหมายให้หน่วยงานตรวจสอบกำกับดูแลกระบวนการ แนวทางนี้ต้องละเอียดถี่ถ้วน เป็นขั้นตอน แต่ต้องชัดเจน โปร่งใส และเด็ดขาด หากทำได้สำเร็จ เป้าหมายในการก้าวขึ้นเป็นหนึ่งใน 3 อันดับแรกของอาเซียนจะสามารถบรรลุได้ก่อนปี 2028 อย่างแน่นอน"
Thanhnien.vn
ที่มา: https://thanhnien.vn/dot-pha-cai-cach-dua-viet-nam-vao-top-3-asean-185250301211608654.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)